-
周德宇:不要停止談?wù)摪屠账固?/h3>
【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 周德宇】
兩個(gè)月前,我注冊(cè)了chess.com的賬號(hào)。作為一個(gè)國(guó)際象棋菜鳥,我沒(méi)敢和真人玩,也就是免費(fèi)模式下每天在上面玩三局解謎,幾個(gè)月加起來(lái)玩了兩個(gè)多小時(shí),今天爬到了2000分。
少數(shù)有多少
2000分,在解謎模式的排名,剛好是全部玩家的10%左右,這個(gè)成績(jī)看起來(lái)不錯(cuò),而且我確實(shí)也沒(méi)費(fèi)什么精力。
但是如果我們不看百分比,而是看絕對(duì)值,那么我的排名是100萬(wàn)名左右,我前面還有100萬(wàn)人比我強(qiáng),這是個(gè)非常龐大的數(shù)字了。
不過(guò)反過(guò)來(lái)講,10%是100萬(wàn)人,那么chess.com的總用戶數(shù)量,其實(shí)也就1000萬(wàn)人,這個(gè)數(shù)字說(shuō)小不小,但是橫向?qū)Ρ群芏嘤螒蚧蛘咂脚_(tái),這個(gè)數(shù)字也不大。
1000萬(wàn)人的10%就高達(dá)100萬(wàn)人了,不是10萬(wàn)更不是1萬(wàn)。
從一個(gè)角度看,這意味著做到前10%沒(méi)那么難,你只需要擠進(jìn)那100萬(wàn)人里就夠了。當(dāng)然我知道用戶數(shù)和活躍用戶數(shù)是兩回事,但“活躍”本身就意味著一些東西了。
比如我經(jīng)歷過(guò)的考研??佳械匿浫÷适?0%左右,意味著你甚至只要做到前20%就能上岸了,如果你想要211這類的學(xué)校,可能需要做到前10%甚至前5%??此聘?jìng)爭(zhēng)很激烈,但你真正的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手其實(shí)并非全體考生,絕大部分考研的考生,就和chess.com的不活躍用戶一樣,只是報(bào)了名去湊數(shù)的,并沒(méi)有認(rèn)真準(zhǔn)備。每年考研錄取人數(shù)也高達(dá)100多萬(wàn),只要你積極準(zhǔn)備,為什么不能是其中之一呢?
再低的比例,在一個(gè)龐大的基數(shù)之下,也是一個(gè)可觀的數(shù)字。比如去年我和一個(gè)朋友討論上海樓市,他感慨上海某個(gè)購(gòu)房條件之苛刻:
但是上海有著2500萬(wàn)左右的人口,意味著即便這個(gè)條件苛刻到萬(wàn)里挑一,你也能找出來(lái)2500人,而比萬(wàn)里挑一再苛刻十倍,你也能找出來(lái)250個(gè)人。
小概率事件不等于零概率事件,小比例群體不等于不存在的群體,在具備龐大基數(shù)的現(xiàn)實(shí)世界下更是如此。這件事情我們永遠(yuǎn)要從正反兩方面看。
正著來(lái)說(shuō),龐大的基數(shù)永遠(yuǎn)是有價(jià)值的。就拿中國(guó)十三億人來(lái)說(shuō),一個(gè)在同一政府同一文化同一市場(chǎng)下的十三億人的共同體,這在世界上是絕無(wú)僅有的,印度、美洲和歐洲都沒(méi)有如此全方位統(tǒng)一,這十三億的數(shù)字中蘊(yùn)含著各方面來(lái)說(shuō)都極為龐大的力量。從做生意的角度看,你可以做從每個(gè)人身上賺一塊錢的生意,合起來(lái)就是十三億的龐大數(shù)字,也可以找到十三億人當(dāng)中那0.01%的愿意付大錢的人,做那十幾萬(wàn)人的生意,積累起來(lái)仍然是一個(gè)龐大的數(shù)字。反著來(lái)說(shuō),中國(guó)有十三億人口,不管多么小的問(wèn)題只要乘以十三億,那就成為很大很大的問(wèn)題。
同樣的道理,為什么人們迷戀全球化的好處,為什么全球化又造成了那么多問(wèn)題,跟全球這八十億人口的數(shù)字也很有關(guān)系,八十億人類統(tǒng)一到一起,還是太超出人類社會(huì)的發(fā)展了。
少數(shù)即多數(shù)
剛才說(shuō)的都是大數(shù)字,但有的時(shí)候我們要關(guān)心大數(shù)字之下的小數(shù)字,因?yàn)樾〉臄?shù)字是會(huì)帶來(lái)大的連鎖反應(yīng)的。
比如政治上,任何一個(gè)多數(shù)決制度都會(huì)有一個(gè)關(guān)鍵少數(shù)的概念。在議會(huì)制國(guó)家里,多數(shù)但不過(guò)半數(shù)的政黨為了組建執(zhí)政聯(lián)盟,就得去吸引小黨,并反過(guò)來(lái)被小黨要求和影響——就好像當(dāng)前的德國(guó)綠黨就擁有著超過(guò)其比例的影響力。
擱到美國(guó),這個(gè)關(guān)鍵少數(shù)就更明顯地體現(xiàn)在了搖擺州上。由于其獨(dú)特的選舉人制度,大家都知道美國(guó)的選舉成敗和雙方的鐵盤沒(méi)有太大關(guān)系,加州這種深藍(lán)州再藍(lán)也無(wú)所謂,密西西比這種深紅州再紅也無(wú)所謂。決定成敗的,是佛羅里達(dá)那些“陽(yáng)光帶”和密歇根那些“銹帶”的搖擺州。
2016年,特朗普雖然輸了普選票,但是在幾個(gè)關(guān)鍵的搖擺州都以極其微弱的優(yōu)勢(shì)取勝了。華盛頓時(shí)報(bào)就出了一篇酸味十足的文章,說(shuō)特朗普只靠著密歇根、威斯康星和賓夕法尼亞這幾個(gè)州的10700張選票就贏得了大選。
華盛頓郵報(bào)在2016年11月的報(bào)道,標(biāo)題為“特朗普如何以在搖擺州的微弱優(yōu)勢(shì)贏下總統(tǒng)大選”
他們的邏輯是,特朗普在這三個(gè)州的微弱優(yōu)勢(shì),讓他贏得了這三個(gè)關(guān)鍵搖擺州的全部選票,使得他進(jìn)而得以輸?shù)羝者x票也能贏得大選。也就是說(shuō),這占比只有0.09%的10700張選票,決定了全部選民在未來(lái)四年的命運(yùn)。
老實(shí)說(shuō)這個(gè)邏輯從各方面都蠢爆了,即便我對(duì)美國(guó)民主沒(méi)什么好感,我也不會(huì)說(shuō)0.09%就決定了100%,這根本就不是一回事。但當(dāng)年自由派們實(shí)在是太過(guò)沮喪,所以為了貶低特朗普,什么離譜的話都說(shuō)得出來(lái)。
但是無(wú)論如何,搖擺州雖然相比美國(guó)整體是少數(shù),但是它們?cè)谡紊蠐碛兄喈?dāng)多數(shù)的影響力,收獲著極為不成比例的關(guān)注。而搖擺州的那些中間選民,以及在動(dòng)員邊緣的兩黨選民,又是重中之重。所以你會(huì)看到美國(guó)兩黨似乎在一些極為少數(shù)的群體上傾注了過(guò)多的資源,這背后有著他們自己的道理。
誰(shuí)是少數(shù)
因此,少數(shù)和多數(shù),在有些時(shí)候是可以相互轉(zhuǎn)換的,局部的少數(shù)在某種程度上也可以是多數(shù)。
我們?cè)僬f(shuō)回到1000萬(wàn)的10%有100萬(wàn)這件事上。對(duì)于這樣的數(shù)字,我們反過(guò)來(lái)也可以做另一種解讀。比如1000萬(wàn)的基數(shù),意味著就是我即便做到了前10%,前面仍然有著100萬(wàn)人這樣一個(gè)龐大的數(shù)字壓著我。進(jìn)一步想,即便我做到了1%甚至0.1%,我的前面都有著1萬(wàn)多人。
不管是游戲還是現(xiàn)實(shí),都是有一種匹配機(jī)制的,你總是要接觸到跟你分段一樣的對(duì)手,你關(guān)心的是上面還有多少人壓著你,而不是你已經(jīng)把多少人踩了下去。當(dāng)前很多無(wú)病呻吟的中產(chǎn),他們往往都是處在人群中10%甚至1%的位置,看到的也是10%的那一部分世界。因此,他們所謂痛苦來(lái)自于跟前1%甚至前0.1%的人作比較,認(rèn)為自己如果做不到0.1%就是世界末日。這種對(duì)1%的攀附和對(duì)99%的鄙視,實(shí)在不知道他們是自卑還是自負(fù)。
當(dāng)然,從個(gè)人上進(jìn)的角度看,這種身邊統(tǒng)計(jì)學(xué)也無(wú)可厚非。但是如果這種身邊統(tǒng)計(jì)學(xué)延伸到了更大的世界觀上,就有問(wèn)題了。如果一個(gè)1%的人認(rèn)為自己身邊這1%到10%就是世界的全部,這是蠢。而如果這個(gè)人進(jìn)而認(rèn)為自己這1%就代表了這個(gè)世界上99%的群體,并且鼓吹自己這1%的利益是為了社會(huì)公益,那么他就是非蠢即壞了。
自己處在什么位置,別人處在什么位置,一件事情讓誰(shuí)受益讓誰(shuí)受損,這可不能光靠身邊統(tǒng)計(jì)學(xué),而需要對(duì)大數(shù)字有認(rèn)知才行。
但不幸的是,這個(gè)世界上總是那1%到10%的人掌握著輿論的話語(yǔ)權(quán),總是能夠?qū)⒆约旱睦姘b成社會(huì)的利益,并且讓剩下那九成的人相信。比如,現(xiàn)在美國(guó)還有大量處在99%的人,相信共和黨提出來(lái)的所謂“涓滴效應(yīng)”,認(rèn)為服務(wù)于那1%的富人的各種政策,最后會(huì)對(duì)他們有利。
或者比如某些人鼓吹的“代孕”或者“賣淫”合法化的“女權(quán)”,究竟服務(wù)的是哪些女性,剝削的又是哪些女性呢?誰(shuí)的權(quán)益才是“權(quán)”,這永遠(yuǎn)是個(gè)大問(wèn)題。人們可以列舉出一個(gè)龐大數(shù)量的可以從代孕中受益的群體,但與此同時(shí)被忽略的,是一個(gè)更加龐大的被代孕產(chǎn)業(yè)所剝削的群體。如果我們只關(guān)注數(shù)量不關(guān)注比例,自然就會(huì)對(duì)一個(gè)問(wèn)題產(chǎn)生錯(cuò)誤的認(rèn)知。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 岳冠東 
-
“阿克薩洪水策劃人”辛瓦爾被選為哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)人
2024-08-07 09:08 巴以恩仇錄 -
又一國(guó)宣布與烏克蘭斷交
2024-08-07 08:16 非洲之窗 -
中方呼吁國(guó)際社會(huì)切實(shí)幫助蘇丹緩解人道危機(jī)
2024-08-07 07:45 非洲之窗 -
王毅:以暴易暴只會(huì)激化矛盾,在加沙沖突問(wèn)題上不能搞雙重標(biāo)準(zhǔn)
2024-08-07 06:57 中國(guó)外交 -
哈里斯選定明尼蘇達(dá)州州長(zhǎng)沃爾茲為其競(jìng)選搭檔
2024-08-06 22:36 美國(guó)大選 -
“美國(guó)不想平等對(duì)待中國(guó),但對(duì)華競(jìng)爭(zhēng),美國(guó)贏不了”
2024-08-06 22:36 -
美軍擬考慮馬六甲海峽附近的科科斯群島建基地?中方回應(yīng)
2024-08-06 22:13 美國(guó)政治 -
哈里斯選定競(jìng)選搭檔,曾在中國(guó)教書
2024-08-06 22:04 美國(guó)大選 -
黎以相互發(fā)動(dòng)無(wú)人機(jī)襲擊,“但報(bào)復(fù)還未開始”
2024-08-06 21:53 -
是否希望中國(guó)私營(yíng)安保公司被允許在巴基斯坦運(yùn)營(yíng),外交部回應(yīng)
2024-08-06 21:44 巴鐵 -
菲防長(zhǎng)稱“菲律賓沒(méi)挑釁中國(guó)”,外交部回應(yīng)
2024-08-06 21:44 南海局勢(shì) -
中國(guó)在重新調(diào)整巴基斯坦能源債務(wù)方面持何態(tài)度?外交部回應(yīng)
2024-08-06 21:42 巴鐵 -
“中國(guó)為我們所做的一切,都是美國(guó)做不到的”
2024-08-06 21:39 巴鐵 -
孟加拉國(guó)總理辭職,中方回應(yīng)
2024-08-06 20:54 中國(guó)外交 -
德國(guó)加入所謂駐韓“聯(lián)合國(guó)軍司令部”,朝鮮譴責(zé)
2024-08-06 20:38 三八線之南 -
被抗議者推舉為“臨時(shí)政府首席顧問(wèn)”,他是誰(shuí)?
2024-08-06 20:12 -
美國(guó)加州又突發(fā)大火,已燒毀至少40萬(wàn)平方米土地
2024-08-06 19:51 極端天氣 -
土外長(zhǎng):美俄都信任我們
2024-08-06 19:31 -
“以領(lǐng)導(dǎo)層內(nèi)訌,安全官員同意協(xié)議,內(nèi)塔尼亞胡卻怒斥”
2024-08-06 18:04 巴以恩仇錄 -
孟加拉國(guó)總統(tǒng)宣布解散國(guó)民議會(huì)
2024-08-06 18:00
相關(guān)推薦 -
“沒(méi)客戶!”獲47億補(bǔ)貼后,三星在美芯片廠推遲投產(chǎn) 評(píng)論 23“美國(guó)已解除這項(xiàng)對(duì)華出口禁令” 評(píng)論 271家樂(lè)福CEO放話:對(duì)中國(guó)小包裹,要學(xué)特朗普征稅100% 評(píng)論 216“2027年起,整個(gè)產(chǎn)業(yè)將拱手讓給中國(guó)” 評(píng)論 129最新聞 Hot
-
“沒(méi)客戶!”獲47億補(bǔ)貼后,三星在美芯片廠推遲投產(chǎn)
-
約翰遜急著表決,民主黨領(lǐng)袖連續(xù)講了6小時(shí),還沒(méi)?!?/a>
-
“六代機(jī)機(jī)密會(huì)議,扎克伯格突然闖入”,白宮回應(yīng)
-
8年后,默克爾吐槽特朗普:真裝!
-
美軍評(píng)估又變了,“不是幾個(gè)月是兩年”
-
“即使特朗普下臺(tái),美國(guó)政策也不會(huì)變,中日韓要合作”
-
“船到橋頭自然直”,印外長(zhǎng)回應(yīng)美議員
-
俄海軍副總司令陣亡
-
“在越南的中國(guó)制造商松了一口氣”
-
他倒戈后就躲起來(lái)了,電話都不接,同僚評(píng)價(jià):聰明
-
“美國(guó)已解除這項(xiàng)對(duì)華出口禁令”
-
“印軍將全面排查中國(guó)產(chǎn)零部件”
-
美國(guó)和盟友鬧掰?“本質(zhì)沒(méi)變,中國(guó)需高度警惕”
-
斯塔默不吱聲,英財(cái)相當(dāng)場(chǎng)落淚,“哭崩”市場(chǎng)
-
家樂(lè)福CEO放話:對(duì)中國(guó)小包裹,要學(xué)特朗普征稅100%
-
莫迪表態(tài):金磚是重要平臺(tái)
-