-
對話蔡昉、林毅夫、周文:中國經(jīng)濟學(xué)如何走向世界
關(guān)鍵字: 中國經(jīng)濟學(xué)中國經(jīng)濟林毅夫西方經(jīng)濟學(xué)華盛頓共識周:中國奇跡是西方經(jīng)濟理論無法解釋的,在這個人類經(jīng)濟發(fā)展史的奇跡背后,一定潛藏著當(dāng)代主流經(jīng)濟學(xué)沒有完全涵蓋的經(jīng)濟邏輯。對“中國經(jīng)濟學(xué)”的呼喚,不僅是對更具解釋力的經(jīng)濟學(xué)理論的一種訴求,更是對經(jīng)濟學(xué)整體普適性提升的一種渴望。未來的中國經(jīng)濟學(xué)必須順應(yīng)經(jīng)濟學(xué)發(fā)展趨勢,既能對特定的中國問題做出現(xiàn)實性的解釋,又能推動經(jīng)濟學(xué)方法論的變革,進而推動經(jīng)濟學(xué)理論的整體進步。
主持人:30多年改革開放的實踐經(jīng)驗為經(jīng)濟學(xué)理論的成長與創(chuàng)新創(chuàng)造了肥沃的土壤,但中國經(jīng)濟在實踐上的探索遠(yuǎn)快于經(jīng)濟理論本身的發(fā)展,經(jīng)濟學(xué)理論的研究和學(xué)術(shù)創(chuàng)新還明顯落后于實踐和時代的要求,經(jīng)濟學(xué)者們依然任重而道遠(yuǎn)。展望未來,應(yīng)如何發(fā)展新的經(jīng)濟學(xué)理論,引領(lǐng)中國經(jīng)濟實踐朝著健康、可持續(xù)的方向發(fā)展?
林:20年前,我曾發(fā)表了《本土化、規(guī)范化、國際化》這篇短文,倡言以規(guī)范化的方法來研究中國本土經(jīng)濟問題,并斷言若能如此,不僅可對我國的改革發(fā)展做出貢獻,也可以對世界經(jīng)濟學(xué)理論的發(fā)展做出貢獻。
經(jīng)濟學(xué)理論是用來解釋社會經(jīng)濟現(xiàn)象的一套邏輯體系,要推動經(jīng)濟學(xué)理論的發(fā)展,首先必須把要解釋的現(xiàn)象理解透徹,弄清楚哪些是產(chǎn)生我們所觀察到的重要、錯綜復(fù)雜的社會經(jīng)濟現(xiàn)象背后的主要經(jīng)濟、政治、社會變量,然后才能構(gòu)建一套簡單的邏輯體系,說明這些重要變量之間的因果關(guān)系,并以此來解釋所觀察到的現(xiàn)象。因此,吃透所要解釋的經(jīng)濟現(xiàn)象是經(jīng)濟學(xué)理論創(chuàng)新的第一步。
在我國的經(jīng)濟學(xué)理論研究走向國際化的過程中,學(xué)習(xí)掌握現(xiàn)有西方經(jīng)濟研究已取得的成果是必要的,但在運用外來的現(xiàn)成經(jīng)濟理論來分析、理解我國經(jīng)濟改革和發(fā)展過程中所出現(xiàn)的問題時,切忌生搬硬套。只有經(jīng)過“創(chuàng)造性重構(gòu)”的思維過程,弄清這個理論所舍象掉的社會變量在我國同樣是無關(guān)緊要、這個理論所抽象出來的幾個變量在我國同樣是重要的變量時,這個理論對我們的經(jīng)濟實踐才會有實際的指導(dǎo)意義。
近年來,國內(nèi)每年發(fā)表的經(jīng)濟學(xué)論著可謂不少,但到現(xiàn)在為止國內(nèi)的經(jīng)濟學(xué)研究在國際上沒有得到多少承認(rèn),少數(shù)做得較好的也被認(rèn)為是在為外國學(xué)者整理資料。產(chǎn)生這一現(xiàn)象的原因當(dāng)然不只一端,其中之一是:改革開放前,經(jīng)濟學(xué)界受到傳統(tǒng)意識形態(tài)的束縛,經(jīng)濟學(xué)研究不可能在現(xiàn)有理論上有多大的創(chuàng)新。改革開放后,思想上的禁錮一旦消除,理論界便出現(xiàn)了一片空白,經(jīng)濟學(xué)工作者的精力主要放在了學(xué)習(xí)、引進西方現(xiàn)有的理論成果上,這些工作自然得不到國際經(jīng)濟學(xué)界的重視。雖然近年開始有經(jīng)濟學(xué)者對我國的經(jīng)驗、現(xiàn)象進行總結(jié),但還止于描述的階段,因此只能得到國外一些中國問題專家的重視。
蔡:中國經(jīng)濟實踐與經(jīng)濟學(xué)理論之間的關(guān)系是雙向的,一方面,實踐經(jīng)驗?zāi)酥两逃?xùn)是理論創(chuàng)新的土壤和養(yǎng)料,所以理論看上去有一定的滯后性;另一方面,理論討論往往是在實踐決策過程中發(fā)生的,既是受實踐檢驗和審視的過程,同時也是指導(dǎo)實踐的過程。固然,理論抽象有賴于方法論的規(guī)范化和創(chuàng)新進步,這需要學(xué)習(xí)借鑒當(dāng)代經(jīng)濟學(xué)的一些成果,尤其是一些具體的技術(shù)和方法,但中國特色的偉大實踐需要中國特色的理論出發(fā)點和方法論。
對于中國經(jīng)濟學(xué)者來說,應(yīng)該克服兩種傾向:一是避免過度數(shù)學(xué)化和計量化。經(jīng)濟學(xué)是一門社會科學(xué),也是人文科學(xué),既要見森林(統(tǒng)計數(shù)據(jù)),更要見樹木(現(xiàn)實生活中的人)。因應(yīng)最廣大人民群眾的需要,才能創(chuàng)新經(jīng)濟理論。二是避免把工作中的觀察等同于經(jīng)濟學(xué)理論。經(jīng)濟學(xué)終究是一門科學(xué),是社會科學(xué)中最接近經(jīng)驗科學(xué)的學(xué)科,因此要按照學(xué)科規(guī)范來分析問題、抽象出理論,用正確的方法進行檢驗,最終用于解釋和指導(dǎo)實踐。
周:經(jīng)濟學(xué)理論的發(fā)展過程,在某種意義上就是對現(xiàn)實中出現(xiàn)的新問題、新現(xiàn)象進行闡釋和論證的過程。因此,中國經(jīng)濟學(xué)理論取得的豐碩成果,更重要的來源是中國經(jīng)濟改革與發(fā)展的偉大實踐。中國的發(fā)展奇跡使中國學(xué)者具有運用自己的經(jīng)驗檢驗已有理論、創(chuàng)造新理論的底氣和發(fā)言權(quán),從這一角度來看,中國經(jīng)濟學(xué)已進入了全面自主創(chuàng)新的新時代。可以預(yù)見,在中國經(jīng)濟改革與發(fā)展經(jīng)驗基礎(chǔ)上對經(jīng)濟學(xué)基本理論和規(guī)律的新發(fā)現(xiàn),必將匯聚成經(jīng)濟學(xué)理論范疇和體系的新革命,為世界經(jīng)濟學(xué)寶庫增添中國財富。
應(yīng)當(dāng)承認(rèn),與時代和實踐的要求相比,中國經(jīng)濟學(xué)理論的研究和創(chuàng)新尚顯滯后。一方面,基礎(chǔ)理論的研究相對薄弱,比如,對一些基本問題的認(rèn)識缺乏基本規(guī)范,存在不少片面、模糊甚至混亂的觀點;再比如,研究方法創(chuàng)新不足,缺乏現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)的分析方法和工具運用。另一方面,在引領(lǐng)經(jīng)濟學(xué)發(fā)展方向上缺乏厚重的理論支撐,引進來的多,走出去的少,常常對外國理論生搬硬抄、拔高甚至神化,并以此標(biāo)榜甚至“自以為”站在了世界學(xué)術(shù)前沿。一些學(xué)者慣于用西方的概念來裁剪中國的社會現(xiàn)實,將中國豐富的實踐和創(chuàng)新變成解釋西方理論正確性的注解,習(xí)慣于在西方理論的“籠子”里跳舞。
主持人:中央提出了中國經(jīng)濟發(fā)展進入新常態(tài)的判斷,經(jīng)濟學(xué)如何在理論上全面系統(tǒng)解讀新常態(tài)?進一步地,新常態(tài)的提法是否可以看成是經(jīng)濟學(xué)理論的創(chuàng)新?
蔡:中國經(jīng)濟發(fā)展進入新常態(tài)的判斷,從經(jīng)濟學(xué)理論創(chuàng)新的角度看有兩層重要含義。第一,它是習(xí)近平總書記關(guān)于經(jīng)濟工作系列重要論述中,體現(xiàn)全新認(rèn)識論的一個范例。新常態(tài)不僅是一個經(jīng)濟發(fā)展階段的判斷,符合經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律和現(xiàn)階段中國國情,還是更積極、奮發(fā)向上的集結(jié)號,通過強調(diào)認(rèn)識、適應(yīng)和引領(lǐng)新常態(tài),幫助我們科學(xué)理性地認(rèn)識過去、把握今天、決定未來。第二,新常態(tài)這個概念內(nèi)涵十分豐富,從科學(xué)判斷經(jīng)濟形勢出發(fā),提出了在新的經(jīng)濟發(fā)展階段上,要依靠改革、結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式,實現(xiàn)經(jīng)濟增長動力從生產(chǎn)要素投入驅(qū)動型,轉(zhuǎn)向創(chuàng)新和生產(chǎn)率提高驅(qū)動型。由于這個理念既具有經(jīng)濟學(xué)的抽象力,有助于我們預(yù)測未來,又具有經(jīng)濟政策的實踐力,所以是經(jīng)濟學(xué)理論的一個重大創(chuàng)新。同時也是一個將會通過實踐不斷得到檢驗、豐富、完善從而與時俱進的理論。
周:2014年5月,習(xí)近平總書記首次提出中國經(jīng)濟新常態(tài)的概念,當(dāng)年年底的中央經(jīng)濟工作會議第一次正式宣布了對中國進入新常態(tài)經(jīng)濟發(fā)展階段的判斷。并明確提出,科學(xué)認(rèn)識當(dāng)前形勢,準(zhǔn)確研判未來走勢,必須歷史地、辯證地認(rèn)識我國經(jīng)濟發(fā)展的階段性特征,準(zhǔn)確把握經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)。這是中央對中國經(jīng)濟進入新的發(fā)展階段的正式界定,對經(jīng)濟新常態(tài)的特點、發(fā)展理念、增長動力、增長結(jié)構(gòu)和未來態(tài)勢進行了初步論述,基本形成了“新常態(tài)經(jīng)濟學(xué)”的理論框架,并總結(jié)了進入新常態(tài)三年來的經(jīng)濟實踐,奠定了未來經(jīng)濟發(fā)展的理論和實踐基礎(chǔ)??梢哉f,這是經(jīng)濟學(xué)理論的又一次創(chuàng)新。
中國經(jīng)濟新常態(tài)的提出,說明對一國經(jīng)濟發(fā)展的研究不應(yīng)只關(guān)注短期的熱點問題,應(yīng)該更加注重研究長期發(fā)展的問題。新常態(tài)作為經(jīng)濟發(fā)展的一個階段,是在各種要素稟賦、發(fā)展趨勢、外部條件和環(huán)境已經(jīng)或正在發(fā)生諸多重大變化的情況下,經(jīng)濟體內(nèi)在機制發(fā)生自組織變化而進入到一種新的均衡狀態(tài)。我國提出經(jīng)濟新常態(tài)的研判,就是強調(diào)經(jīng)濟發(fā)展要關(guān)注經(jīng)濟體內(nèi)在因素與外部條件發(fā)生變化的過程、相互作用的機制與變化的方向。因此,經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)的提法可以看成是經(jīng)濟學(xué)理論的一個創(chuàng)新。
- 原標(biāo)題:中國經(jīng)濟學(xué)如何走向世界 本文僅代表作者個人觀點。
- 責(zé)任編輯:陳佳靜
-
最新聞 Hot
-
好一個“舉賢不避親”,特朗普推薦兒媳參選
-
開庭前妻子墜樓身亡,柯文哲前副手痛哭:臺灣怎么變成這樣
-
美國放風(fēng):伊朗有動作了
-
“中方正考慮邀請李在明出席”
-
“中國洋垃圾禁令震動全球”,馬來西亞也跟了
-
靠萬斯“決勝一票”,“大而美”法案驚險闖關(guān)參議院
-
白宮官員:沒人在乎馬斯克說了什么
-
日澳印各懷心事,魯比奧還想著中國:別談了,得干實事,搞礦!
-
三年來首次,普京與馬克龍通話
-
“我會給日本寫信感謝他們,給他們加關(guān)稅”
-
特朗普:奧巴馬糟糕小布什低分,拜登史上最差,而我…
-
美財長:中國加快稀土出口吧,回到過去
-
“《新華字典》例句稱小孩是累贅”再引爭議,多方回應(yīng)
-
英國樂隊在音樂節(jié)上高喊“以軍去死”,英美都“炸”了
-
多地宣布“解禁”中華田園犬
-
內(nèi)塔尼亞胡證實下周訪美,除了特朗普還要見他們
-