成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 艾維】

G20這一國(guó)際性峰會(huì)不僅僅因?yàn)槠浼?jí)別的高端而吸引眼球，也更因?yàn)樽罱鼑?guó)際局勢(shì)的多方變化而讓人琢磨：中美之間的貿(mào)易摩擦是否會(huì)停止？烏克蘭危機(jī)將何去何從？沙特王子在記者門(mén)事件后首次出國(guó)訪問(wèn)會(huì)面對(duì)怎樣的問(wèn)題？

雖然這些都不在峰會(huì)倡導(dǎo)的發(fā)展、基建和食品安全主題框架中，卻足以讓民眾對(duì)這場(chǎng)峰會(huì)有更多期待。

當(dāng)然，所有這些問(wèn)題中，中國(guó)方面更關(guān)注的應(yīng)該是貿(mào)易摩擦問(wèn)題的解決與否，以及中國(guó)與阿根廷會(huì)有怎樣的后續(xù)火花。

國(guó)家主席習(xí)近平應(yīng)邀同美國(guó)總統(tǒng)特朗普在阿根廷布宜諾斯艾利斯共進(jìn)晚餐，舉行會(huì)晤（圖/新華社）

中美關(guān)系

持續(xù)大半年的中美貿(mào)易摩擦，不斷出現(xiàn)在媒體頭條中，而對(duì)這一新時(shí)代新戰(zhàn)爭(zhēng)的多種猜測(cè)也不斷涌現(xiàn)。

終于12月1日，在阿根廷首都布宜諾斯艾利斯，中美兩國(guó)首腦舉行了歷史性的晚餐會(huì)晤。在這場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)2個(gè)半小時(shí)的會(huì)晤中，雙方達(dá)成共識(shí)，停止加征新的關(guān)稅。根據(jù)美國(guó)白宮的聲明：

“自2019年1月1日起，價(jià)值兩千億美元的產(chǎn)品關(guān)稅保持在10%，暫時(shí)不增加到25%。但是中美雙方需要在90天內(nèi)完成談判，如果到期無(wú)法達(dá)成協(xié)議的話，10%的關(guān)稅將升至25%。中國(guó)同意將從美國(guó)購(gòu)買(mǎi)大量農(nóng)業(yè)、能源、工業(yè)和其他產(chǎn)品，以降低中美兩國(guó)之間的貿(mào)易不平衡狀態(tài)，購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品的具體數(shù)量尚未決定。

另外美國(guó)總統(tǒng)特朗普和中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平還達(dá)成共識(shí)，立即就結(jié)構(gòu)性改革展開(kāi)談判，涉及領(lǐng)域包括強(qiáng)制技術(shù)轉(zhuǎn)讓、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、非關(guān)稅壁壘、網(wǎng)絡(luò)攻擊和網(wǎng)絡(luò)盜竊、服務(wù)業(yè)和農(nóng)業(yè)?！?

這一場(chǎng)首腦外交無(wú)疑是成功的，也使得這一種新的外交形式在解決爭(zhēng)端問(wèn)題上被推崇。中美雙方問(wèn)題在長(zhǎng)時(shí)間隔空喊話的現(xiàn)狀下，終于在“坐下來(lái)”這個(gè)形式中解決了。當(dāng)然，對(duì)于這一停戰(zhàn)協(xié)議能維持多久，以及雙方是否能在90天內(nèi)取得和談成果，還需要兩國(guó)繼續(xù)努力。

同時(shí)，因?yàn)橹忻离p方在阿根廷G20峰會(huì)上的“被聚焦”，也使得G2兩極格局再次被提出。

在約半個(gè)月前結(jié)束的多邊主義區(qū)域論壇APEC上，由于中美貿(mào)易矛盾未能解決，大會(huì)的聯(lián)合宣言最終流產(chǎn)。中國(guó)的“韜光養(yǎng)晦”開(kāi)始變?yōu)椤皧^發(fā)圖強(qiáng)”，然而這種新型大國(guó)關(guān)系卻始終沒(méi)有被守成大國(guó)美國(guó)認(rèn)可，同時(shí)加上特朗普總統(tǒng)強(qiáng)硬而又獨(dú)樹(shù)一幟的個(gè)人領(lǐng)導(dǎo)特色，使得在中美兩國(guó)主導(dǎo)的場(chǎng)合，其他第三方國(guó)家的利益難以保證或者說(shuō)國(guó)際性的合作無(wú)法展開(kāi)。這一事件是對(duì)多邊主義概念的一個(gè)反駁。

G20中的G2（圖/signal）

而現(xiàn)在停戰(zhàn)協(xié)議的出現(xiàn)，就為中美兩國(guó)之間打開(kāi)了一個(gè)新的局面。

首先，通過(guò)貿(mào)易摩擦的開(kāi)始、發(fā)展到暫停，中美雙方在不斷的試探與磋商中，找到了兩國(guó)之間的一個(gè)緩沖區(qū)。

這個(gè)區(qū)間，既是中美雙方的矛盾點(diǎn)所在，也是中美雙方的談判點(diǎn)所在。當(dāng)然，也是遵循著中方“不想打、不愿打、但必要時(shí)刻不得不打“的原則。

其次，通過(guò)中美簽訂的停戰(zhàn)協(xié)議，可以看出美國(guó)對(duì)中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)、網(wǎng)絡(luò)攻擊等信息方面的問(wèn)題擁有極大的分歧。

雖然這些問(wèn)題在貿(mào)易方面居于次要地位，但因?yàn)槊婪教岢隽诉@一協(xié)商項(xiàng)目，我們不得不對(duì)貿(mào)易摩擦的性質(zhì)做另一種解讀：貿(mào)易摩擦固然主要是來(lái)自于經(jīng)濟(jì)方面的沖突，但或許在貿(mào)易摩擦背后，政治制度的差異才是中美雙方不斷產(chǎn)生矛盾的根源。

這一次貿(mào)易摩擦的停火，并不能保證未來(lái)兩國(guó)關(guān)系的和諧發(fā)展，反而暴露了兩國(guó)真正的戰(zhàn)爭(zhēng)點(diǎn)是因?yàn)檎沃贫鹊牟煌?，才?dǎo)致的對(duì)信息、產(chǎn)權(quán)、網(wǎng)絡(luò)管理的不同。

第三，習(xí)近平主席和特朗普總統(tǒng)以及高級(jí)官員的會(huì)面所帶來(lái)的即時(shí)性爭(zhēng)端解決效果，對(duì)國(guó)際體系的深入發(fā)展帶來(lái)了新的可行模式——首腦外交。

在現(xiàn)行國(guó)際社會(huì)強(qiáng)人統(tǒng)治的局面下，首腦外交或是更有效、更快速、更能精準(zhǔn)解決爭(zhēng)端的可行模式。雖然這一做法降低了國(guó)內(nèi)、國(guó)際制度的約束能力，對(duì)多邊主義是一種威脅，但不得不承認(rèn)，在解決兩國(guó)問(wèn)題上是值得推崇的。