成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

本月16日，由美國(guó)導(dǎo)演奧利弗·斯通指導(dǎo)的電影《斯諾登》將登陸北美院線。這部以美國(guó)國(guó)家安全局前雇員為主角的影片已經(jīng)是第二次調(diào)整上映檔期了。隨著影片造勢(shì)活動(dòng)展開，斯諾登再次進(jìn)入大眾視野。

近日，斯諾登與老朋友英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》進(jìn)行了視頻連線采訪。當(dāng)年，斯諾登揚(yáng)名全球，靠的就是將絕密信息“轉(zhuǎn)手”給《衛(wèi)報(bào)》。

2013年，斯諾登在一家香港酒店因曝光美國(guó)國(guó)家安全局機(jī)密信息而遭到美國(guó)通緝。眼下，斯諾登在俄羅斯尋求庇護(hù)。斯諾登曾多次表達(dá)回國(guó)的愿望，但踏上國(guó)門的那一刻，他就必將面臨牢獄之災(zāi)。

奧利弗·斯通借電影公映的機(jī)會(huì)替斯諾登向美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬求情：“我們希望奧巴馬先生能靈光一閃，找到赦免斯諾登的方法?！?

斯諾登也在《衛(wèi)報(bào)》采訪中跟奧巴馬隔空喊話，希望能夠在其任內(nèi)得到赦免：雖然泄密行為違反了國(guó)家相關(guān)規(guī)定，但初衷是好的，且很多人從泄密中受益。不過，上個(gè)月，奧巴馬接受《今日美國(guó)》采訪時(shí)特別提到，不會(huì)因政治目的赦免任何嫌犯。

斯諾登與《衛(wèi)報(bào)》視頻連線（視頻截圖）

與此同時(shí)，國(guó)際人權(quán)組織也開始“營(yíng)救”斯諾登。據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》報(bào)道，美國(guó)公民自由聯(lián)盟和大赦國(guó)際近期發(fā)起“特赦斯諾登”行動(dòng)，兩大人權(quán)組織已建立域名為“pardonsnowden”（特赦斯諾登）的網(wǎng)站。

“特赦斯諾登”網(wǎng)站截圖，網(wǎng)站呼吁網(wǎng)民聯(lián)署請(qǐng)求奧巴馬在離任前特赦斯諾登

然而，本周一，白宮發(fā)言人厄內(nèi)斯特再次搬出奧巴馬的立場(chǎng)，斷然否決了特赦建議。

《衛(wèi)報(bào)》分析稱，如果奧巴馬都不能特赦斯諾登，那么無論是希拉里還是特朗普治下，就更不可能這么做。斯諾登曾將2016年美國(guó)大選稱為“史無前例”，因?yàn)楹蜻x人口中冒出各色威權(quán)色彩的政策。

“很不幸，今日處于政治主流的候選人，甚至連不參與競(jìng)選的專家學(xué)者，都相信哪怕有一丁點(diǎn)好處，不擇手段也要完成。這簡(jiǎn)直就是警察國(guó)家的邏輯?！彼怪Z登對(duì)《衛(wèi)報(bào)》說。

對(duì)于英國(guó)政壇第二位娘子軍——新首相特蕾莎·梅，斯諾登批評(píng)起來也毫不含糊。他將特蕾莎·梅形容為英國(guó)的“達(dá)斯·維達(dá)”（又名“黑武士”，為《星球大戰(zhàn)》主角，性格殘酷無情——觀察者網(wǎng)注），由她一手操縱的監(jiān)控法案“嚴(yán)重違反人權(quán)……比西方任何國(guó)家通過的法律都可怕?！?

據(jù)俄羅斯衛(wèi)星網(wǎng)透露，英國(guó)政府3月向議會(huì)提出有關(guān)情報(bào)部門權(quán)力的新修正案，提出人正是時(shí)任內(nèi)政部長(zhǎng)特蕾莎·梅。

到了6月，英國(guó)議會(huì)下議院通過了上述法案，此后法案提交上議院審議。根據(jù)該法案，互聯(lián)網(wǎng)、電信公司以及移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商將必須儲(chǔ)存用戶網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)信息一年，以方便情報(bào)部門行動(dòng)。該部門將從電腦、平板電腦、筆記本電腦和智能手機(jī)等設(shè)備中收集信息。

報(bào)道稱，情報(bào)部門的工作人員不僅可以利用這些信息追捕罪犯，還可以用于開展各類調(diào)查，特別是尋找失蹤人員。

反對(duì)斯諾登的人曾批評(píng)他為了“討好”俄羅斯，而放棄對(duì)俄國(guó)內(nèi)人權(quán)狀況進(jìn)行指摘。曾一度炫耀在俄過得快活的斯諾登近一年來也開始將炮火對(duì)準(zhǔn)莫斯科。不少分析指出，斯諾登此舉是為了左右逢源，兩不得罪。

2014年7月底，斯諾登2013年獲得的在俄避難許可已正式到期。為此，斯諾登向俄羅斯政府遞交了延長(zhǎng)庇護(hù)的申請(qǐng)。同年8月，俄羅斯移民部門發(fā)布消息，稱斯諾登的申請(qǐng)被接受，再次獲得在俄的居留許可，期限為3年。如今，眼看著，3年的期限也要走到盡頭了。斯諾登要何去何從呢？

《衛(wèi)報(bào)》將這個(gè)難題拋給了斯諾登：批評(píng)俄羅斯總統(tǒng)無疑是冒險(xiǎn)的舉動(dòng)，你到底為什么要這么做？

“這并不是我第一次冒險(xiǎn)了，”斯諾登回答說，“俄羅斯不是我關(guān)注的重點(diǎn)，也不是我能夠發(fā)揮專長(zhǎng)的地方……我一直將祖國(guó)放在首位。我當(dāng)然愿意幫助改變俄羅斯國(guó)內(nèi)的人權(quán)狀況，但我所做的永遠(yuǎn)無法代替本土的人權(quán)活動(dòng)家?！?

面對(duì)人權(quán)組織以及奧利弗·斯通所作的種種努力，斯諾登表達(dá)了感謝。不過，他也希望這波由電影帶來的“斯諾登浪潮”褪去后，自己能夠隱入幕后：“這是給我最棒的禮物”。

如今，恐怖主義浪潮已然席卷歐陸地區(qū)，隱私與安全的話題將會(huì)長(zhǎng)久占據(jù)人們心頭。雖然美國(guó)境內(nèi)不時(shí)發(fā)生槍擊或爆炸案，但終究無法確證恐怖組織與突發(fā)案件的聯(lián)系。然而，在“9·11”的陰影下，誰又能夠保證“獨(dú)狼”不會(huì)再度闖入北美大陸？到時(shí)候，斯諾登所作所為而引發(fā)的爭(zhēng)議，必將把他推向風(fēng)口浪尖：這位保衛(wèi)隱私的英雄似乎永遠(yuǎn)不會(huì)享有“隱私”。

（文/觀察者網(wǎng) 馮雪）

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。