北方朔風(fēng)醫(yī)學(xué)與航天科普作者
-
“豐饒議程”，美國要摸著中國的石頭過河了？
就像美國宣傳的制造業(yè)回歸美國易如反掌一樣，美國人到今天似乎還把學(xué)習(xí)他國先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)當(dāng)成是一種簡單的事情。把中國面對的情況，當(dāng)成是發(fā)展快就可以無視社會(huì)問題，更是一種傲慢。[全文]
-
不會(huì)真有人以為特朗普想降低美國藥品價(jià)格吧？
之前美國業(yè)界有人擔(dān)心，特朗普會(huì)為了降藥價(jià)，大幅度進(jìn)口中國藥品，我看這是把特朗普想的太好了，覺得他是真心為了降低藥價(jià)。特朗普更大程度恐怕是為了省錢，把省下來的錢，用到給富人減稅上去，至于底層人民是否真的得了實(shí)惠，那反而是次要的。[全文]
-
治病救人，醫(yī)生更需要的是論文還是臨床經(jīng)驗(yàn)？
一篇真的很不錯(cuò)的研究，背后是和作者團(tuán)隊(duì)的能力關(guān)系大一些呢，還是和作者的關(guān)系與資源更大一些呢？一名導(dǎo)師的研究成果，究竟是他還是學(xué)生貢獻(xiàn)多一些呢？有時(shí)候答案并沒有那么確定。[全文]
-
抗生素、鎮(zhèn)痛藥、激素，小診所藥物濫用情況嚴(yán)重嗎？
問題的關(guān)鍵不在于一兩個(gè)藥物的使用，而在于醫(yī)療的正規(guī)化。一些過去時(shí)代的老經(jīng)驗(yàn)，還在部分小診所身上保留著，但是如今，已經(jīng)到了需要調(diào)整的時(shí)候，而這些問題，靠小診所們自己的力量是不容易去克服的。[全文]
-
咖啡泡枸杞，啤酒加茶包，養(yǎng)生是一門科學(xué)嗎？
這幾天翻論文，看到一個(gè)好笑的事情：有三篇討論運(yùn)動(dòng)健康論文，分別論證了早上鍛煉更有利于減肥、晚上鍛煉更有利于減肥，和下午鍛煉更有利于減肥。[全文]
-
奧司他韋、瑪巴洛沙韋，為什么這倆藥名稱都帶“韋”？
連這些看似平常的藥物名稱，其實(shí)也蘊(yùn)含著人類藥理學(xué)歷史的積淀。這些命名不僅是當(dāng)前分類學(xué)的成果，也是全球化愿景的體現(xiàn)，這無疑是十分有趣的現(xiàn)象。[全文]
-
“十步一個(gè)藥店”，卷不動(dòng)了怎么辦？
大規(guī)模的連鎖藥企無疑也是發(fā)展的方向，在議價(jià)權(quán)和物流上面都有規(guī)模的優(yōu)勢，即使市場出現(xiàn)大規(guī)模的清退，總的來說也是小藥店抗風(fēng)險(xiǎn)能力更差一些。[全文]
-
外商獨(dú)資醫(yī)院進(jìn)軍中國，“狼”來了？
當(dāng)下輿論對于外資醫(yī)院入駐中國的影響，恐怕有些估計(jì)過高了。[全文]
-
中國人均預(yù)期壽命達(dá)到78.6，說明不了什么嗎
正像是任何一個(gè)覆蓋全社會(huì)的體系一樣，醫(yī)療體系的問題遠(yuǎn)不是醫(yī)療本身，而是整個(gè)社會(huì)的。人類的生命權(quán)利本就是最基本的權(quán)利之一，把醫(yī)療搞成奢侈品絕不是正確的事情。[全文]
-
一漲價(jià)就怨聲載道，醫(yī)保該開源還是該節(jié)流？
人均壽命提高帶來的老齡化，必然會(huì)帶來醫(yī)療成本的大幅度提升；而人在年輕的時(shí)候，對于年老之后要面對的健康問題，缺乏系統(tǒng)性認(rèn)識(shí)，對于各種醫(yī)療保障，并沒有那么積極。[全文]
-
美國游泳隊(duì)“臉紫”，和用藥有沒有關(guān)系？
體育運(yùn)動(dòng)的魅力在于它的公平性，絕非是以某種見不得人的技術(shù)去“證明”自身優(yōu)越感的種族主義。[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號
中國互聯(lián)網(wǎng)舉報(bào)中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報(bào)中心