-
花60多萬(wàn)買的豪車,因?yàn)橐繇懙氖聝?,法院判退一賠三
關(guān)鍵字: 保時(shí)捷音響欺詐案保時(shí)捷退一賠三據(jù)中國(guó)消費(fèi)者報(bào)5日消息,陳先生花60多萬(wàn)買了輛保時(shí)捷,合同約定要“BOSE”的原裝音響,結(jié)果意外發(fā)現(xiàn)音響是個(gè)冒牌貨。重慶市渝北區(qū)人民法院審理后認(rèn)定,涉案車輛音響的欺詐構(gòu)成對(duì)整車的欺詐,并于8月27日作出一審判決:判令被告重慶豪大名車汽車銷售有限公司“退一賠三”。
律師強(qiáng)調(diào),這是全國(guó)第一個(gè)因音響欺詐而構(gòu)成整車欺詐的判例。
△車主提供的車輛圖片(圖片均自中國(guó)消費(fèi)者報(bào))
1、買61.98萬(wàn)元的車,商家竟配置冒牌音響,車主要求退一賠三
2015年3月,重慶消費(fèi)者陳先生花61.98萬(wàn)元購(gòu)買了保時(shí)捷轎車,買車時(shí)特意告訴銷售人員就要“BOSE”的原裝音響。
△汽車銷售合同“主要配置”一欄寫明:BOSE音響。
結(jié)果在一次洗車中?!癇OSE”標(biāo)簽竟自動(dòng)脫落,專業(yè)人士鑒定后告訴陳先生,這個(gè)BOSE音響材質(zhì)粗糙是個(gè)冒牌貨。2017年8月31日陳先生將經(jīng)銷商訴至重慶市渝北區(qū)人民法院,要求退還購(gòu)車款并按購(gòu)車款的3倍,即185.94萬(wàn)元進(jìn)行賠償。
對(duì)此,豪大汽車公司拒絕接受表示愿意重新裝置正宗的“BOSE”音響,另外賠償兩萬(wàn)元,并為車輛提供終身保養(yǎng)。雙方協(xié)商沒(méi)有結(jié)果。2017年8月31日陳先生將經(jīng)銷商訴至重慶市渝北區(qū)人民法院。
2、商家稱車是車,音響是音響,要賠就賠音響
同年10月31日,法院開庭審理此案。庭審辯論的焦點(diǎn)在于假冒音響是否構(gòu)成整車欺詐。
陳先生的代理人、重慶康渝律師事務(wù)所律師陳曄認(rèn)為:
豪大汽車公司明知車輛配置的音響不是合同約定的音響,卻不告知車主,可認(rèn)定其具有隱瞞事實(shí)的故意。即使假冒的“BOSE”音響不會(huì)影響車輛的實(shí)際使用,但也給車主造成經(jīng)濟(jì)損失,影響車主作出真實(shí)的意思表示,侵犯車主的知情權(quán),因此構(gòu)成消費(fèi)欺詐。
另外,車主陳先生和豪大汽車公司在沒(méi)有單獨(dú)對(duì)“BOSE”音響的價(jià)款作出另外的補(bǔ)充約定的前提下,它在本案中也就并不具有獨(dú)立存在的商品屬性。因此,它和車輛并沒(méi)有形成一種物與物之間并列的法律關(guān)系,所以對(duì)音響配置的欺詐行為,可以認(rèn)定為整體車輛的欺詐行為。
豪大汽車公司辯稱:
公司在收到車主相應(yīng)款項(xiàng)后為其開具發(fā)票,辦理車輛登記手續(xù),表明交付的車輛是符合合同約定的。車主對(duì)車輛、車況、外觀等附件進(jìn)行了檢驗(yàn)并簽字確認(rèn),因此公司不構(gòu)成消費(fèi)欺詐,不適用《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》退一賠三的規(guī)定。
另外,涉案車輛應(yīng)與音響進(jìn)行嚴(yán)格的界分,屬于兩種不同的產(chǎn)品,可進(jìn)行分割,音響屬于輔助產(chǎn)品,對(duì)車輛本身的性能和使用不造成影響。即使存在欺詐,因音響并不影響車輛使用,即使賠償也僅限于“BOSE”音響這一部分,請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
3、法院認(rèn)定,音響是整車一部分,足以影響購(gòu)車決定,對(duì)整車的欺詐成立
訴訟中,原告陳先生向法院提交關(guān)于涉案車輛音響是否為“BOSE”品牌的鑒定申請(qǐng)。經(jīng)法院委托,重慶市鑫道交通事故司法鑒定所于2018年4月8日出具《鑒定意見(jiàn)書》,鑒定意見(jiàn)為:雖涉案車輛車內(nèi)音響處表面粘貼“BOSE”牌標(biāo)識(shí),但經(jīng)勘查、比對(duì),涉案車輛音響系統(tǒng)為非“BOSE”品牌保時(shí)捷車載音響系統(tǒng)。
△《鑒定意見(jiàn)書》(部分)
法院調(diào)查了解到,保時(shí)捷汽車銷售模式為:保進(jìn)捷生產(chǎn)商提供每種車型的基本配置,然后由消費(fèi)者根據(jù)自己需求采取選裝模式,另行選配車輛高端配置并支付價(jià)款。保進(jìn)捷生產(chǎn)商根據(jù)消費(fèi)者的選裝表,在車輛生產(chǎn)時(shí)便將選配裝置整車裝配,所有選裝配置作為整車的一部分,是生產(chǎn)商出廠驗(yàn)收的標(biāo)準(zhǔn)之一。本案涉案車輛的車型,“BOSE”音響屬于選配之列。
法院審理認(rèn)為,原被告雙方簽訂的合同中,對(duì)于音響的約定載明在“主要配置”欄。從保進(jìn)捷汽車銷售模式上看,雖然“BOSE”音響在涉案車型上屬于選配的配置,但一旦在購(gòu)買時(shí)選定,則由保時(shí)捷生產(chǎn)商在生產(chǎn)線上作為整車的一部分予以裝配,其安裝的路線、結(jié)構(gòu)、安全程度必須與普通音響或另行加裝不同。因此,保時(shí)捷生產(chǎn)商裝載的“BOSE”音響已成為涉案車輛整體質(zhì)量的一部分,是評(píng)判選配后車輛是否符合出廠質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)之一。
其次,從音響在車輛上的重要程度來(lái)看,雖然音響作為汽車影音功能的一部分,不影響汽車的駕駛功能,但就豪華品牌的汽車而言,除正常的駕駛功能以外,駕駛體驗(yàn)、品牌溢價(jià)、乘車感受亦是其重要的組成部分,影響著消費(fèi)者的購(gòu)買決定。保時(shí)捷作為豪華汽車品牌,消費(fèi)者對(duì)此有所期待的,不單單是通常的駕駛功能,還追求更好的駕駛體驗(yàn)和乘車享受,而品牌音響亦是提供更好駕駛體驗(yàn)和乘車享受的重要部分。換言之,涉案車輛是否配置“BOSE”音響已足以影響原告陳先生作出是否購(gòu)車的決定。
法院因此認(rèn)定,被告豪大汽車公司虛構(gòu)、隱瞞音響配置的欺詐行為,導(dǎo)致涉案車輛不符合雙方約定的整車質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),足以影響原告陳先生作出是否購(gòu)車的決定。故被告豪大汽車公司對(duì)涉案車輛音響的欺詐構(gòu)成對(duì)整車的欺詐。
法院因此作出上述判決。判決陳先生在判決生效次日起十日內(nèi)返還所購(gòu)車輛,豪大公司返還購(gòu)車款61.98萬(wàn)元;判決豪大公司判決生效次日起十日內(nèi)支付陳先生賠償款185.94萬(wàn)元。
據(jù)了解,被告豪大公司表示對(duì)此判決不服,將提起上訴。
對(duì)這個(gè)判決,對(duì)于消費(fèi)欺詐,你怎么看?(原標(biāo)題:花60多萬(wàn)買的豪車,因?yàn)橐繇懙氖聝海ㄔ号型艘毁r三)
- 原標(biāo)題:花60多萬(wàn)買的豪車,因?yàn)橐繇懙氖聝?,法院判退一賠三
- 責(zé)任編輯:李丕
- 最后更新: 2018-09-06 18:11:23
-
零跑汽車與依威能源簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議
2018-09-06 17:18 新能源汽車 -
豐田聯(lián)手吉利研發(fā)混合動(dòng)力車 強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合還是抱團(tuán)取暖?
2018-09-06 15:18 新能源汽車 -
月度銷量連續(xù)負(fù)增長(zhǎng)背后:本田跟不上中國(guó)的“消費(fèi)升級(jí)”
2018-09-06 10:09 汽車 -
寶沃否認(rèn)賣身神州租車 背后金主或11月底浮出水面
2018-09-06 09:24 汽車 -
奔馳EQC新車亮相 發(fā)力電動(dòng)化卻暴露技術(shù)短板
2018-09-05 17:59 新能源汽車 -
豐田因起火隱患召回103萬(wàn)輛混合動(dòng)力車
2018-09-05 16:21 汽車 -
傳統(tǒng)車企高管跳槽新勢(shì)力,不只是為了錢?
2018-09-05 12:03 新能源汽車 -
8月召回汽車35萬(wàn)輛 本田陷“機(jī)油門”“剎車門”
2018-09-05 11:36 車市曝光臺(tái) -
物流企業(yè)跨界造車靠譜嗎
2018-09-05 11:31 智慧交通 -
30家新能源車企被點(diǎn)名:你們不生產(chǎn) 讓給后面排隊(duì)的
2018-09-05 10:30 新能源汽車 -
汽車之家深評(píng):顛覆續(xù)航性能 解析固態(tài)電池前景
2018-09-05 09:18 新能源汽車 -
長(zhǎng)安汽車1元收購(gòu)長(zhǎng)安鈴木另50%股權(quán),鈴木退出中國(guó)
2018-09-04 22:15 汽車 -
濰柴花了9000萬(wàn)美元,只買了巴拉德一張圖紙?
2018-09-04 09:28 汽車 -
何小鵬:小鵬汽車不做概念車,因?yàn)槔速M(fèi)錢浪費(fèi)精力
2018-09-04 08:36 新能源汽車 -
中國(guó)新能源汽車發(fā)展存在哪些不足?
2018-09-04 08:30 汽車 -
選擇固守企業(yè)定位!鈴木退出中國(guó)
2018-09-04 08:28 汽車 -
濰柴動(dòng)力董事長(zhǎng)譚旭光: 新能源不可能顛覆傳統(tǒng)能源
2018-09-04 08:26 汽車 -
博郡黃希鳴:造樣車需要1%的努力,量產(chǎn)車則需要99%
2018-09-03 17:37 新能源汽車 -
-
中國(guó)一汽三位新領(lǐng)導(dǎo)分工確定
2018-09-03 16:37 汽車
相關(guān)推薦 -
“沒(méi)客戶!”獲47億補(bǔ)貼后,三星在美芯片廠推遲投產(chǎn) 評(píng)論 22“美國(guó)已解除這項(xiàng)對(duì)華出口禁令” 評(píng)論 271家樂(lè)福CEO放話:對(duì)中國(guó)小包裹,要學(xué)特朗普征稅100% 評(píng)論 216“2027年起,整個(gè)產(chǎn)業(yè)將拱手讓給中國(guó)” 評(píng)論 129最新聞 Hot
-
“沒(méi)客戶!”獲47億補(bǔ)貼后,三星在美芯片廠推遲投產(chǎn)
-
約翰遜急著表決,民主黨領(lǐng)袖連續(xù)講了6小時(shí),還沒(méi)?!?/a>
-
“六代機(jī)機(jī)密會(huì)議,扎克伯格突然闖入”,白宮回應(yīng)
-
8年后,默克爾吐槽特朗普:真裝!
-
美軍評(píng)估又變了,“不是幾個(gè)月是兩年”
-
“即使特朗普下臺(tái),美國(guó)政策也不會(huì)變,中日韓要合作”
-
“船到橋頭自然直”,印外長(zhǎng)回應(yīng)美議員
-
俄海軍副總司令陣亡
-
“在越南的中國(guó)制造商松了一口氣”
-
他倒戈后就躲起來(lái)了,電話都不接,同僚評(píng)價(jià):聰明
-
“美國(guó)已解除這項(xiàng)對(duì)華出口禁令”
-
“印軍將全面排查中國(guó)產(chǎn)零部件”
-
美國(guó)和盟友鬧掰?“本質(zhì)沒(méi)變,中國(guó)需高度警惕”
-
斯塔默不吱聲,英財(cái)相當(dāng)場(chǎng)落淚,“哭崩”市場(chǎng)
-
家樂(lè)福CEO放話:對(duì)中國(guó)小包裹,要學(xué)特朗普征稅100%
-
莫迪表態(tài):金磚是重要平臺(tái)
-