成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

二、大清洗的始作俑者——本·尼莫

美國政府掌控Meta等社交平臺的方式其實非常簡單粗暴，就是直接讓情報官員進駐社交平臺公司負責刪帖。上文《報告》的牽頭作者、“隱蔽水軍”一詞的發(fā)明人——本·尼莫就是一個典型。

公開信息顯示，本·尼莫早年當過潛水教練、旅行作家和編輯，從2011年開始任職北約新聞辦公室。2015年他跳槽到了英國智庫“治國術研究所”（Institute for Statecraft），這是一個英國政府資助的宣傳機構，旨在攻擊、造謠、抹黑英國政府認定的“敵對國家”。

前北約新聞官、Meta全球威脅情報組長本·尼莫在北約智庫大西洋理事會官網的個人簡介頁面。（Atlantic Council）

2016年，尼莫加入大西洋理事會（Atlantic Council）成為信息防御高級研究員，并參與創(chuàng)立了數(shù)字取證研究實驗室（DFRLab），以搜集分析不利于北約和美英等西方盟國的網絡信息。大西洋理事會是北約的智囊團和戰(zhàn)爭策劃機構，其董事會里至少有7名前美國中情局局長。

2019年，尼莫加入了和英美情報機構密切合作的社交媒體分析公司格拉菲卡（Graphika）擔任調查總監(jiān)。不久后，他就幫英國政府辦了一件大事。

格拉菲卡官網顯示該組織接受美國參議院情報委員會和美國國防部高級研究計劃局等組織的資助（Graphika）

當時，英國工黨領袖杰里米·科爾賓披露了一份檔案，內容是執(zhí)政的保守黨與美國政府之間的貿易談判細節(jié)。這份文件顯示保守黨計劃將英國國民醫(yī)療服務體系（NHS）私有化，甚至將其關鍵部分賣給美國寡頭。

幾天后，《每日電訊報》和《衛(wèi)報》等英國媒體在沒有任何證據的情況下刊登文章，宣稱俄羅斯是披露談判檔案事件的幕后黑手。這些“通俄”的無端指控最終都指向同一個來源——尼莫發(fā)布的報告。報告稱，工黨放大泄密事件的方式與俄羅斯網軍使用的技巧非常相似。

英國《每日電訊報》在頭版發(fā)表了抹黑工黨領袖杰里米·科爾賓“通俄”的報道（Daily Telegraph）

尼莫用這份莫須有的報告成功將輿論的焦點由“保守黨將國家醫(yī)療體系賣給美國寡頭”轉移到了“工黨通俄”和“俄羅斯干預英國大選”。但最終，保守黨并未受到檔案丑聞的影響，在選舉中大獲全勝。

工黨“通俄”指控的消息來源——本·尼莫杜撰的報告（Graphika）

2021年，尼莫加入美國社交媒體巨頭臉書（隨后更名為Meta）擔任全球威脅情報組長。他上任后的主要“業(yè)績”，就是在Meta旗下的各個平臺上尋找親中或親俄的信息，促使Meta刪帖封號。

從此人的履歷可以看出，尼莫就是一個典型的“政治打手”。他缺乏計算機相關的技術背景，但是憑借敏銳的政治眼光四處投機鉆營，在各種英美機構擔任所謂信息安全的相關職務，領導需要什么樣的報告他就能炮制出什么樣的報告。由這樣的人負責Meta的審核，親中的賬號遭到清洗也就不足為奇了。

三、Meta內遍布美國特工

Meta這份《報告》其他幾個作者的背景更敏感。

第二作者“安全工程師”邁克·托里從美國佐治亞理工學院畢業(yè)后就去了美國國家安全局擔任全球網絡情報分析員。2010到2018年期間，托里在中央情報局擔任高級分析師，專長是針對中國發(fā)動網絡戰(zhàn)。

Meta安全工程師邁克·托里曾在中央情報局工作8年（LinkedIn）

根據領英上的介紹，托里在中情局的業(yè)績包括：協(xié)助制定與應對外國網絡威脅有關的國家政策，代表中央情報局出席機構間政策會議和咨詢小組以及情報委員會會議，向高級情報人員、白宮和其他美國軍政決策者以及外國合作伙伴介紹情況，等等。2018年，這位經驗豐富的老情報人員加盟臉書，負責監(jiān)視和調查“威脅平臺”的種種“復雜信息行動”。

第四作者大衛(wèi)·阿格拉諾維奇曾在2012-2016年間任職于美國國防部。2017年，他在白宮擔任國家安全委員會情報總監(jiān)。2018年開始，阿格拉諾維奇加入臉書，負責“干擾和阻斷各類國際威脅”。

Meta干擾和阻斷國際威脅組長——大衛(wèi)·阿格拉諾維奇此前在美國國防部和國家安全委員會工作了7年（LinkedIn）

第七作者羅伯特·弗萊姆是一名有著20年工作經驗的聯(lián)邦探員。他在1993-2003年間任職美國陸軍軍法署，在1997-2017年間在聯(lián)邦調查局（FBI）擔任戰(zhàn)略技術顧問。2020年加入臉書，負責主管平臺的IP和DNS等戰(zhàn)略項目。

Meta戰(zhàn)略項目主管羅伯特·弗萊姆此前曾在美國聯(lián)邦調查局和美國陸軍軍法署工作了超過30年（LinkedIn）

Meta這份關于中俄等國“網絡威脅”的報告一共有7個作者，其中至少4人都有服務美國軍方或情報界的經歷。足見美國政府對平臺的滲透有多嚴重。