成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

觀察者網：確實，針對韓國政權更迭一事，這段時間國內也是各抒己見，其中讓人印象比較深刻的一個觀點是“半島局勢是否會俄烏化”，不知您怎么看？其實今年以來朝鮮的導彈發(fā)射活動一直有，同時尹錫悅當選后又立刻傳出韓美重啟轟炸機演習等項目，有些針鋒相對的意味，您怎么看半島局勢的變動和走向？

笪志剛：首先，我個人覺得半島不會出現“烏克蘭化”或俄烏沖突這樣的場景。主要基于以下幾個佐證：

第一，對中國來說，東北亞區(qū)域合作是周邊外交中非常重要的區(qū)域。從上世紀80年代以來，東北亞的經貿、人文合作取得了長足發(fā)展，從人口占全球23%、GDP占全球19%等數據來看，未來媲美北美自貿區(qū)和歐盟的潛力也是存在的。

第二，東北亞地區(qū)在地緣安保上對我們極為重要。在朝鮮半島問題激化時，中國的主張是通過和平外交手段解決半島問題，希望半島自主和平統(tǒng)一，同時也絕不允許在中國周邊生戰(zhàn)生亂生事。朝鮮半島離中國很近，過去常有人說朝鮮半島是中國的地緣緩沖區(qū)，是基于常規(guī)武器年代，但即便到了現在全新的高科技武器遍地，AI無人機、精確制導武器精準打擊等等手段層出不窮的時代，朝鮮作為東北亞的一員，半島作為重要的地緣，仍是中國周邊穩(wěn)定與和平的一個重要因素。

再者，基于俄羅斯和朝鮮的傳統(tǒng)友誼，俄羅斯也在搞遠東地區(qū)開發(fā)，制定了遠東地區(qū)國家發(fā)展綱要，建了符拉迪沃斯托克自由港和幾十個超前發(fā)展區(qū)——相當于中國的“特區(qū)”，所以中俄在遠東地區(qū)的對接合作增加，日韓也有意參與，朝鮮半島未來也有可能融入東北亞區(qū)域合作的洪流。其實，這些愿景已經比較明朗，只不過，朝鮮半島這個熱點和難點，這么多年一直受制于美朝關系、地緣掣肘等復雜因素，至今還沒有實現和平開放發(fā)展的大環(huán)境。

最后，即便退一步從韓國自身來說，半島生亂對它有什么好處？遭受打擊最大、首當其沖遭受危害的就是韓國首都。韓國一定會充分認識到半島總體和平穩(wěn)定實際上是有利于自身的生存和發(fā)展，它也應該在未來半島統(tǒng)一進程中發(fā)揮更積極的作用，在東北亞地緣中扮演調解者和斡旋方。

更何況尹錫悅自己提出“全球樞紐國家”的目標，假如半島生事，還做什么貿易、產業(yè)供應鏈和技術樞紐？反而成了戰(zhàn)爭橋頭堡。這對韓國來講是一個悲劇。

朝鮮試射新型戰(zhàn)術導彈 圖自朝中社

而且，大家別忘了，朝鮮和烏克蘭最大的不同在于，不管朝鮮半島無核化未來會怎么演進，至少眼下朝鮮是有核威懾能力的，包括它現在的洲際彈道導彈能力甚至可以打到美國東西海岸（按照它公布的1.3萬公里數據）。尹錫悅政府雖然提出對朝先發(fā)制人，恢復美韓傳統(tǒng)的軍演，但實現朝鮮半島無核繁榮，促進與朝鮮進行有原則和一致性的無核化談判，追求南北關系正?；€是他的主打。包括你提到的轟炸機演習——轟炸機最大的好處是提前把移動設備炸掉，恐怕也要三思。

尹錫悅提出先發(fā)制人的主張，不光是左派陣營反對，連樸槿惠的妹妹樸槿姈也反對，她在最后關頭棄選宣布支持李在明，其中一個理由就是絕不能支持主張向北邊同胞先發(fā)制人發(fā)起攻擊的政黨或候選人。

不管左還是右，雖然韓國民眾、尤其是年輕群體對南北統(tǒng)一及誰主導統(tǒng)一已經淡化了，很多人認為反正只要不發(fā)生戰(zhàn)爭，不統(tǒng)一也無所謂，但是血濃于水的民族感情還是在的。半島由經濟共同體向民族共同體、統(tǒng)一共同體邁進，從大的時間周期來看，也是大概率事情，只是如何統(tǒng)一、由誰主導、用什么方式能讓雙方接受的問題。

所以，我認為在東北亞區(qū)域，和平與發(fā)展的主題不會逆轉，也不能逆轉。雖然目前還存在一些雙邊、多邊的地緣問題，也存在歷史恩怨、現實矛盾和不確定性，但是“朝鮮半島俄烏化”乃至代理人戰(zhàn)爭的概率非常小。

這不符合朝韓當事者的利益、也不符合中俄等周邊國家整體利益，對東北亞區(qū)域一體化沒有任何好處，它只能讓一些域外勢力借助朝鮮半島問題實現自身在地緣政治上的利益最大化。當然，預防這種地緣風險的出現，規(guī)避相應的苗頭，提高警覺還是很有必要的。

·民眾不滿意，但選舉本身并不失敗

觀察者網：回到韓國大選本身，雖然選前熱度不高，但選舉還是創(chuàng)下了幾個紀錄。尤其跟上一屆相比，兩大黨候選人支持率難分高下，不滿意度始終高達五六成，被稱為一場不受歡迎者的競逐；但從投票率來看，民眾似乎并沒有因為候選人問題而放棄投票；而選完后民調顯示，仍有半數以上的人對自己投票的候選人表示不滿，您怎么看韓國選舉中呈現的這些特點，說明了選后可能面臨哪些問題？

笪志剛：實際上俄烏沖突對韓國大選影響也是很大的，很多人分析尹錫悅勝選的其中一個因素就是外在因素，包括韓國政府配合美國參與對俄制裁、朝鮮發(fā)射導彈，也起了一定的刺激作用。

3月9日大選那天，我一直跟蹤到北京時間10日的凌晨3點半，那時選票已經開到96%；正常來講，一般選票開到80%就大致知道結果了，但這次開到96%都還說不準。后來，韓聯社第一時間報道大選結果，我算了一下大概早晨7點多才100%開完選票揭曉結果。我們研究所下設的朝韓研究室的兩位同事當晚也都沒睡覺。一方面是因為研究需要，其實很多年也趕不上這樣一場驚心動魄、如此膠著的總統(tǒng)大選；另一方面，畢竟就中國人樸素的想法而言，我們希望韓國能選出一個對華維持友好、穩(wěn)定平衡、有連續(xù)性、有利于今后交流合作的政府。

3月12日我在《環(huán)球時報》寫了一篇稿子專門評價尹錫悅提出的“全球樞紐國家”，題目叫《期待韓國成為受尊重的“樞紐”》，某種程度上也是作為一名研究東北亞區(qū)域經濟及中韓合作的學者向對方喊喊話，韓國應該做什么樣的樞紐，而不應該做什么樣的；當然最終聽不聽，完全是它們的內政。