成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【觀察者網(wǎng) 綜合報(bào)道】“中國(guó)政府對(duì)相關(guān)研發(fā)或技術(shù)教育的補(bǔ)貼不應(yīng)該引起爭(zhēng)議。美國(guó)、歐洲和日本政府也熱衷于此類支持政策。中國(guó)公司有權(quán)與美國(guó)公司在任何領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)并超越，包括高科技行業(yè)?！?

據(jù)中國(guó)證券網(wǎng)報(bào)道，12日，中國(guó)金融四十人論壇（CF40）和美國(guó)彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所（PIIE）共同發(fā)布《2018·CF40-PIIE 聯(lián)合報(bào)告》。

中美經(jīng)濟(jì)學(xué)家們?cè)趫?bào)告中表示：“所有像我們這樣以實(shí)證分析為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，不論來自中國(guó)還是美國(guó)，都相信世界兩個(gè)最大經(jīng)濟(jì)體之間的貿(mào)易戰(zhàn)將對(duì)兩國(guó)勞動(dòng)群體以及全球經(jīng)濟(jì)的未來造成災(zāi)難性影響。”

Adam Posen

PIIE所長(zhǎng)Adam Posen說，停止無贏家的貿(mào)易戰(zhàn)是符合中美雙方利益的首要任務(wù)。

他相信中美貿(mào)易將會(huì)帶來雙贏，如果雙方繼續(xù)按國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序的規(guī)則行事，這些規(guī)則適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì)，未來也將會(huì)是雙贏的局面。

《聯(lián)合報(bào)告》稱，無論美國(guó)為同中國(guó)的貿(mào)易爭(zhēng)端尋找何種理由，單邊主義的關(guān)稅威脅都將是錯(cuò)誤的選擇。

從純經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看，這種做法不僅將損害下游廠商的利益，還將破壞全球供應(yīng)鏈，乃至損害美國(guó)消費(fèi)者的利益，代價(jià)將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過收益或中國(guó)最初的損失。

另外，這種單邊主義行為還將系統(tǒng)性地破壞國(guó)際經(jīng)濟(jì)規(guī)范與規(guī)則，而這種規(guī)范與規(guī)則曾大大推動(dòng)世界繁榮與穩(wěn)定。

《聯(lián)合報(bào)告》還認(rèn)為，如知識(shí)產(chǎn)權(quán)、網(wǎng)絡(luò)與數(shù)據(jù)隱私等，都是過去幾十年中出現(xiàn)的新經(jīng)濟(jì)因素，且多與技術(shù)相關(guān)，這類新問題難以通過WTO解決，因此必須制定相關(guān)的新協(xié)議。

報(bào)告建議，可以考慮對(duì)WTO框架加以調(diào)整，納入這些新議題。對(duì)于能夠通過WTO及其他多邊機(jī)制解決的經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)端，應(yīng)通過這些機(jī)制加以解決。

Adam Posen說，美國(guó)應(yīng)該歡迎中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)，中國(guó)公司有權(quán)與美國(guó)公司在任何領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)，包括高科技行業(yè)。

但中國(guó)無權(quán)要求美國(guó)進(jìn)行技術(shù)轉(zhuǎn)讓，反之也是如此。在公平競(jìng)爭(zhēng)的情況下，必須允許中國(guó)私營(yíng)企業(yè)，不一定是國(guó)有企業(yè)，獲得他們所應(yīng)得的市場(chǎng)份額，包括在高科技行業(yè)的份額。

哈繼銘 資料圖

中國(guó)金融四十人論壇高級(jí)研究員哈繼銘提出，中美貿(mào)易失衡的經(jīng)濟(jì)原因，首先是1971年以后，美元與黃金脫鉤，失去了一種植入性的糾正貿(mào)易順差或者逆差的功能。

其次，中國(guó)對(duì)許多中間產(chǎn)品和原材料生產(chǎn)國(guó)有巨大外貿(mào)逆差，但中國(guó)從這些國(guó)家進(jìn)口產(chǎn)品后出口到發(fā)達(dá)國(guó)家，是全球產(chǎn)業(yè)鏈的格局變化所造成的，可能是賺了統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)但并未賺到出口帶來的豐厚利潤(rùn)。

最后，兩國(guó)儲(chǔ)蓄率差異很大，中國(guó)儲(chǔ)蓄率很高，美國(guó)儲(chǔ)蓄率一直是較低。理論上看，假設(shè)投資是在一個(gè)給定的水平，儲(chǔ)蓄與投資的缺口是一個(gè)國(guó)家的經(jīng)常賬戶的余額，所以中國(guó)是順差國(guó)，美國(guó)是逆差國(guó)。

PIIE曾出書呼吁理性看待中國(guó)崛起

2006年，美國(guó)戰(zhàn)略與國(guó)際問題研究中心和國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所兩大智庫聯(lián)合出版新書——《中國(guó)：決算表》（China: The Balance Sheet）。

書中呼吁，美國(guó)決策者和公眾應(yīng)理性和全面地看待中國(guó)崛起及其對(duì)美國(guó)利益的影響，認(rèn)為美中兩國(guó)的共同利益領(lǐng)域比雙方可能的利益沖突領(lǐng)域更加廣泛，也更加重要。

這本書在分析中國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)、政治發(fā)展、對(duì)外經(jīng)貿(mào)關(guān)系和外交政策后得出結(jié)論認(rèn)為，盡管美中雙方存在不少分歧，但雙方在安全和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域有著廣泛和不斷擴(kuò)大的共同利益。

“明智地處理好這些問題和雙邊關(guān)系本身將使雙方可以利用利益的融合盡可能擴(kuò)大合作機(jī)遇和減少對(duì)抗的風(fēng)險(xiǎn)”。