-
任正非:華為在美國能不能做生意,不取決于特朗普講話
關(guān)鍵字: 華為任正非孟晚舟21、CNBC:您之前說華為不應(yīng)該成為美國和中國關(guān)系的抓手,特朗普總統(tǒng)之前表態(tài)有可能介入孟晚舟的案子,作為美中貿(mào)易談判的一部分,您會(huì)歡迎這樣的做法嗎?
任正非:不知道。因?yàn)樘乩势赵趺聪?,沒告訴過我。
記者:您有沒有嘗試過主動(dòng)聯(lián)系特朗普總統(tǒng)來進(jìn)行交流呢?
任正非:我不知道電話號碼。
22、CNBC:如果您說孟晚舟有可能是中美貿(mào)易爭端的人質(zhì),是不是認(rèn)為從法律的角度來看,現(xiàn)在針對孟晚舟的指責(zé)是不正確的?
任正非:對于孟晚舟和華為的指責(zé)是否正確,美國司法部已經(jīng)起訴華為了,華為也已經(jīng)在法庭應(yīng)訴了,我們認(rèn)為我們是無罪的。我們也在達(dá)拉斯起訴了美國政府,美國政府在適當(dāng)?shù)臅r(shí)間里必須要回答,華為公司有罪的證據(jù)在哪兒?
這些問題還是要通過法律來解決,談判和我們沒有關(guān)系。我們看談判的所有紀(jì)要中,美國不提華為,中國也不提,說明還是要靠法律來解決。相信美國的法律是公開透明的,是公平、公正的。
23、CNBC:您剛才提到并沒有跟特朗普總統(tǒng)溝通過,您覺得他是什么樣的領(lǐng)導(dǎo)力風(fēng)格,或者說他是什么樣的策略方式?
任正非:如果你要我單獨(dú)評價(jià)特朗普,我希望把華為撇開,我現(xiàn)在不是華為的代表,我只是一個(gè)理論學(xué)家。
我認(rèn)為特朗普是偉大的總統(tǒng)。因?yàn)樵谝粋€(gè)民主國家,在這么短的時(shí)間內(nèi),把稅收大幅度降下來,歷史上沒有過。稅降下來以后企業(yè)就會(huì)煥發(fā)活力,企業(yè)會(huì)把大量存留在國外的資金轉(zhuǎn)回美國,只繳12%的稅,給美國國家資金提供了大量的充裕度。
去年美國企業(yè)還在大規(guī)模補(bǔ)稅,財(cái)務(wù)報(bào)表可能不太好。今年稅補(bǔ)完了,我認(rèn)為7月份美國公司的財(cái)務(wù)報(bào)表會(huì)大幅度提升,美國股市可能在7月份暴漲,會(huì)增加人們的投資信心、消費(fèi)信心,有可能使美國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)好。這是第一點(diǎn),是他偉大的一點(diǎn)。
他也有不足的一點(diǎn)。他今天嚇唬這個(gè)國家,明天嚇唬那個(gè)公司,到處亂抓人,誰敢到美國去投資啊?大家不去投資,美國減下來的稅誰來繳?這樣財(cái)政會(huì)空掉。他減了稅,是希望大家把水都涌進(jìn)去。不敢進(jìn)去,進(jìn)去以后,你把門關(guān)起來打“狗”怎么辦?比如,美國開放了運(yùn)營商,說所有的運(yùn)營商采購我們幾百億美元,我也不會(huì)相信,我也不敢把幾十億美元投到美國去,因?yàn)橐坏┧?,我們就不能在美國做買賣了,我們的幾十億美元就打水漂了,這我可受不了。
他應(yīng)該在稅減下來后到處去握手,讓大家覺得美國是投資的好地方,大家都去美國投資,美國的經(jīng)濟(jì)就會(huì)暴漲。美國并不需要靠武力征服世界,美國有這么好的科技,有這么強(qiáng)的能力,又有經(jīng)濟(jì)實(shí)力,是可以征服世界的,不需要軍艦。軍艦是沒有用處的,敢打誰?打別人,別人咬你一口,你也受不了。別人說“我本來就一無所有,打一下也不怕”,但是美國是富裕國家,不能隨便被打壓。
因此,我認(rèn)為特朗普是偉大總統(tǒng),但是在全面考慮引進(jìn)外國資金到美國方面思考不足。這與華為無關(guān),我是站在一個(gè)外人的角度評價(jià)他。
24、CNBC:談到特朗普總統(tǒng)跟中國的談判,有人說特朗普總統(tǒng)成功地讓中國政府在貿(mào)易談判上讓步。您覺得中國政府在跟美國的這一輪談判上,是否面臨著很大的壓力?
任正非:我不是政府官員,我也不清楚政府談了什么。我只關(guān)心自己的生產(chǎn)增長。至于政府談了什么,讓了什么,獲得什么機(jī)會(huì)和利益,我不知曉,也不關(guān)心。只希望中國政府政策越來越有利于發(fā)展生產(chǎn),有實(shí)力了,就不怕談判。
25、CNBC:您剛才提到并沒有跟特朗普總統(tǒng)溝通過,假設(shè)你們兩個(gè)人共處一室,您會(huì)給他傳遞什么樣的信息?
任正非:合作共贏。兩個(gè)國家、兩個(gè)公司一定要合作起來共同獲得勝利。美國有這么強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,有這么多優(yōu)質(zhì)的商品,中國有十三億人口的市場,美國需要中國的市場,中國需要美國的科技,合作起來這兩個(gè)“火車”就開起來了,可以把全世界經(jīng)濟(jì)帶出困境。
我認(rèn)為,中美之間就是合作共贏,沒有其他話可說。
26、CNBC:任總,您過去曾經(jīng)說過美國并沒有看過華為的技術(shù),也沒有看過華為的源代碼,您是否愿意讓特朗普(包括特朗普政府)到深圳看一看華為的技術(shù),讓他們所擔(dān)憂的問題放下心來?
任正非:到深圳來看,我很歡迎。
27、CNBC:華為在美國市場的業(yè)務(wù)存在很長一段時(shí)間以來都是非常小,甚至可以忽略?,F(xiàn)在華為對美國政府提起訴訟。從長遠(yuǎn)來看,華為還想在美國市場做生意嗎?還是說主要維護(hù)聲譽(yù)?
任正非:我們主要是希望在美國獲得一個(gè)公平對待的政策,美國對華為不能歧視。至于在美國能不能做生意,是取決于客戶是否購買我們東西,不取決于特朗普講話。
28、CNBC:華為的消費(fèi)者業(yè)務(wù)已經(jīng)做到幾百億的規(guī)模,您之前說過希望華為智能手機(jī)做到全球第一,經(jīng)常把蘋果作為華為的標(biāo)桿。喬布斯和庫克成功地把蘋果打造成一個(gè)高端、高質(zhì)量的品牌,您覺得華為的消費(fèi)者業(yè)務(wù)今天達(dá)到這個(gè)地步了嗎?
任正非:我認(rèn)為喬布斯是世界上一個(gè)偉大的人物。喬布斯去世那一天,我們在一個(gè)山溝溝里度假,我的小女兒是喬布斯的崇拜者,她提議我們站起來給喬布斯默哀一分鐘,我們所有人在她帶領(lǐng)下為喬布斯默哀了一分鐘。喬布斯的偉大不是創(chuàng)立了一個(gè)蘋果,而是開創(chuàng)了一個(gè)時(shí)代,這個(gè)時(shí)代是“移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代”。他的偉大不能被簡簡單單地評價(jià),我認(rèn)為他是超級、超級偉大。
蘋果也是一個(gè)偉大的公司,蘋果公司的偉大在于始終把市場帶著做大,而不是做小。蘋果打著“傘”,賣的產(chǎn)品價(jià)格高,提供的性能好,市場空間很大,讓很多其他廠家生存。
反思華為公司在電信領(lǐng)域,我們過去走的路是有錯(cuò)誤的,我們是基于成本來確定銷售價(jià)格。我們的成本比較低,一是因?yàn)榧夹g(shù)上進(jìn)步速度比較快,把商品做得成本比較低;另外,我們引進(jìn)了西方管理,運(yùn)作成本也比較低,這種情況下,我們的價(jià)格定低了,給西方公司造成了生存困難。我們已經(jīng)在反思這一點(diǎn)了。
現(xiàn)在我們把商品銷售價(jià)格提起來了,大家也覺得華為貴了,給其他公司留下空間。其中賺多出很多錢,我們不打算分給員工,不打算分給股東,而是打算分給很多大學(xué),分給科學(xué)家,去搞研究,去探索未來。這個(gè)未來可能跟我們密切有關(guān)系,也可能跟我們沒有關(guān)系。
我們的標(biāo)準(zhǔn)是,在距離我們目標(biāo)二十億光年的地方,投一顆“芝麻”;距離目標(biāo)兩萬公里的地方,投一個(gè)“蘋果”;距離目標(biāo)幾千公里的地方,投一個(gè)“西瓜”;距離目標(biāo)五公里的地方,我們投“范弗里特彈藥量”,撲上去、撕開這個(gè)口子,縱向發(fā)展,橫向擴(kuò)張,產(chǎn)品就領(lǐng)先世界了。
舉一個(gè)簡單的例子,5G polar碼技術(shù)不是華為發(fā)明的,是土耳其的一位數(shù)學(xué)教授發(fā)明的。Erdal Arikan教授在2008年發(fā)表了一篇數(shù)學(xué)論文,2個(gè)月后我們的科學(xué)家看見了,花十年時(shí)間做成了今天的5G標(biāo)準(zhǔn)。美國認(rèn)為很厲害的這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),是從土耳其教授的一篇數(shù)論文轉(zhuǎn)換成的新技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。
我們未來在這方面的投資還會(huì)增大,解決超額利潤分配的問題。我們不會(huì)分給員工,員工變得肥肥胖胖的,就跑不動(dòng)了;也不能分給股東,股東太有錢,太重視資本利益,不行,要合理。我們要把錢更多放到前端投入去。
29、CNBC:剛才您提到華為研發(fā)方面的投入,比如投到5G芯片,現(xiàn)在華為已經(jīng)有自己的5G芯片,一般情況下華為主要用在自己的產(chǎn)品中,有沒有考慮過把華為的知識產(chǎn)權(quán),特別是芯片面向第三方比如蘋果銷售呢?
任正非:對于蘋果我們是開放的。
30、CNBC:華為在智能手機(jī)方面有很多的創(chuàng)新,也是推出折疊屏智能手機(jī)的少數(shù)廠家之一,您認(rèn)為折疊屏是未來手機(jī)的形態(tài)還是只是過渡性的?
任正非:華為前進(jìn)路上是彎彎曲曲的探索,到底客戶喜歡什么產(chǎn)品也是在嘗試,這也是嘗試的一個(gè)方面。折疊屏手機(jī)消費(fèi)者會(huì)不會(huì)喜歡,要經(jīng)過市場的檢驗(yàn)才知道。
31、CNBC:剛才提到蘋果、喬布斯,在中國特別是在技術(shù)行業(yè),您也被認(rèn)為是一個(gè)非常有遠(yuǎn)見的商業(yè)領(lǐng)袖。喬布斯在國際上的影響力更大,您的影響力在國際上為什么沒有達(dá)到像喬布斯那樣的水平?您覺得原因是什么?
任正非:因?yàn)槲也欢夹g(shù),也沒什么發(fā)明。
CNBC:但是您打造了全世界最大的電信設(shè)備公司。
任正非:我既不懂技術(shù),也不懂管理,也不懂財(cái)務(wù)。我就提了一桶“漿糊”,把十八萬員工黏結(jié)在一起,讓他們努力沖鋒,這個(gè)功勞是十八萬員工建立的,不是我一個(gè)人建立的。我不可能享受像喬布斯那樣的殊榮。有時(shí)候國家想給我榮譽(yù),我就覺得很慚愧,事情不是我做的,怎么帽子要戴在我頭上。
32、CNBC:現(xiàn)在我們談一談技術(shù)話題。過去幾年技術(shù)發(fā)展的速度非???,對整個(gè)社會(huì)的發(fā)展形成了很大的影響,現(xiàn)在我們身處在一個(gè)聯(lián)接的世界之中。您覺得這么多年一路走來,技術(shù)是一種向善的力量,還是向惡的力量?
任正非:我認(rèn)為未來技術(shù)的發(fā)展速度比我們想象的還要快。有人問我二、三十年以后是什么樣子,我說我們甚至連兩、三年以后是什么樣子都不能想象出來。在華為公司成立之初時(shí),世界通信是極端落后的,到今天也才三十年,世界各國的鄉(xiāng)村大都可以享受超寬帶了,這在以前是不可想象的。未來二、三十年的發(fā)展速度還會(huì)更快,特別是人工智能的出現(xiàn)加大了社會(huì)進(jìn)步。
人工智能的出現(xiàn)有幾個(gè)基礎(chǔ):一是超大型計(jì)算能力的出現(xiàn),二是超寬帶聯(lián)接的實(shí)現(xiàn),還有超大型存儲(chǔ)體系的實(shí)現(xiàn),包括微型的計(jì)算存儲(chǔ)、邊緣計(jì)算在內(nèi)。社會(huì)發(fā)展到今天,使人工智能有了可實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ)。人工智能發(fā)展的速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過人的想象,會(huì)使生產(chǎn)效率大幅度提高。例如,如果拖拉機(jī)是人工智能控制,就可以24小時(shí)種地,不需要休息,只需要加油。這樣,生產(chǎn)效率極大提高,物質(zhì)財(cái)富大幅度增加,也使我們的精神生活發(fā)生飛躍,所以,應(yīng)該是向好的。
當(dāng)然,也有很多科學(xué)家提出把基因技術(shù)和電子技術(shù)逐漸融合,造出新的人類,這只是科學(xué)的想象,并不代表就一定能夠?qū)崿F(xiàn)。即使出現(xiàn)這個(gè)問題,也是三十年以后的事情,三十年以后我們一定能想出辦法來科學(xué)地解決這些問題。
我認(rèn)為現(xiàn)在的人工智能大幅度提高了生產(chǎn)的效能,這是有益社會(huì)、促進(jìn)社會(huì)財(cái)富巨額增加的。美國是一個(gè)科技發(fā)達(dá)的國家,但缺少勞動(dòng)力,假如使用人工智能一個(gè)人可以代替十個(gè)人勞動(dòng),美國就相當(dāng)于一個(gè)30億人口的科技大國,試問全世界可以用得完這么多優(yōu)秀的產(chǎn)品嗎?
因此,人工智能會(huì)使這個(gè)世界向好,而不是向壞。當(dāng)然,會(huì)不會(huì)在人工智能的發(fā)展過程中出現(xiàn)畸變呢?那我們還有法律、有規(guī)則來進(jìn)行管理。因此,不必對互聯(lián)網(wǎng)上的一些宣傳憂慮過多。
33、CNBC:但是在技術(shù)領(lǐng)域的一些大人物,也在警告由于技術(shù)發(fā)展可能帶來的危險(xiǎn)。例如特斯拉的馬斯克不斷提醒大家,人工智能的發(fā)展有可能奪掉人類的工作。的確,現(xiàn)在人工智能在不少領(lǐng)域變得比人更加智能,甚至有人說未來可能會(huì)把整個(gè)人類都替代掉。對此怎么看?
任正非:最早我看到比爾·蓋茨和霍金警告人工智能對人類社會(huì)可能產(chǎn)生問題,但后來比爾·蓋茨的講話也改變了,認(rèn)為人工智能對社會(huì)有巨大促進(jìn)作用。擔(dān)憂是可以理解的,但是人類有能力駕馭人工智能,把它用到有益的事情上。比如電子翻譯軟件,實(shí)時(shí)就把七十種語言翻譯完了,但沒有傷害人。
人工智能減輕了很多人的工作量,可能很多翻譯、股票分析師失業(yè)了,但他們可以轉(zhuǎn)到別的行業(yè)做事,發(fā)揮價(jià)值。因此,我認(rèn)為對負(fù)面的東西不要擔(dān)憂過多,擔(dān)憂過多會(huì)抑制科學(xué)的發(fā)展。
34、CNBC:有人表達(dá)了一個(gè)擔(dān)心,就是像人工智能這些非常強(qiáng)有力的技術(shù),最后都會(huì)落到少數(shù)的大的技術(shù)公司手中,這些公司就會(huì)變得太有權(quán)勢了。您認(rèn)為像華為這樣的公司,未來會(huì)不會(huì)因?yàn)槭稚系臋?quán)力太大而需要監(jiān)管呢?
任正非:未來社會(huì)新技術(shù)的發(fā)展會(huì)走向贏家通吃,比如說世界上還有沒有可能哪家公司在Office、Windows上超越微軟、戰(zhàn)勝微軟?微軟就是贏家通吃。
越來越多的公司掌握新技術(shù)的速度越來越快,因?yàn)榧夹g(shù)是沒有生命的,是可以被廣泛應(yīng)用的。會(huì)出現(xiàn)您說的自然壟斷狀況,對這些新技術(shù)公司我是主張監(jiān)管的,我們支持透明監(jiān)管。我們也愿意接受監(jiān)管,所以才和德國政府討論,愿意接受德國的監(jiān)管。但是,對這些技術(shù)的壟斷是造福社會(huì)的,而不是破壞,因?yàn)樗莆盏牟皇呛藦棧膊皇俏淦?,比如說翻譯軟件,計(jì)算太快有什么壞處嗎?一定要慢才是好的嗎?
人工智能是造福這個(gè)社會(huì)的,不能害怕人工智能而阻礙發(fā)展?;蜃钤缡敲系聽栕鐾愣闺s交實(shí)驗(yàn)時(shí)發(fā)現(xiàn)的,當(dāng)時(shí)也沒什么用處,睡了一百多年,后來科學(xué)家才發(fā)現(xiàn)了基因、DNA的價(jià)值。但中國沒有接受孟德爾-摩爾根學(xué)派的理論,推行的是米丘林學(xué)派,就延誤了很多年。
現(xiàn)在講轉(zhuǎn)基因,也就是編輯基因,編輯植物的基因大家不反對,為什么人的基因就不能被編輯呢?如果一個(gè)人有病沒辦法治療了,把基因編輯一下可能病好了,當(dāng)然,病好了幾十年后可能會(huì)有后遺癥,帶來想象不到的病癥,那總比當(dāng)期就死亡要好。
在不斷的實(shí)踐中,就找到了怎么治療的病癥。例如先天性的眼盲和耳聾,一定是基因缺失造成的,通過基因改變就一定能治好。現(xiàn)在谷歌用感應(yīng)神經(jīng)的方式讓盲人復(fù)明,當(dāng)然不像人的眼睛那么好。人類社會(huì)技術(shù)不斷前進(jìn),也有特別優(yōu)秀的天才人物提出把基因技術(shù)和電子技術(shù)結(jié)合起來,二、三十年以后就可以造人,這是大家恐懼的原因,那他畢竟還沒有造出來。
35、CNBC:今天對話接近尾聲,問一下您個(gè)人未來的計(jì)劃。您花了三十多年的時(shí)間把華為打造成今天的規(guī)模,有沒有計(jì)劃短期內(nèi)退休?
任正非:這要看我的神經(jīng)還是不是健全,還能不能做獨(dú)立的思考。谷歌可能要發(fā)明長生不老藥,也許我等不到了。
36、CNBC:您未來遲早會(huì)退休的,現(xiàn)在已經(jīng)制定好了繼任計(jì)劃嗎?
任正非:我們的治理章程很清晰地表達(dá)了公司將來的迭代更替秩序,可以提供給你們。迭代更替是有秩序的,不在于我來指定誰做接班人。不要擔(dān)心華為沒有接班人,接班人太多了,唯有孟晚舟不會(huì)接班。
37、CNBC:之前有人問您未來三十年之后,您對于華為的愿景是什么,您當(dāng)時(shí)的回復(fù)是說兩三年看不清楚,怎么看出二、三十年。還是想問一下,未來幾年這個(gè)行業(yè)會(huì)出現(xiàn)哪些大的技術(shù)發(fā)展?
任正非:我認(rèn)為最大的技術(shù)發(fā)展是人工智能的實(shí)驗(yàn)和應(yīng)用。公司發(fā)展的方向,一是把聯(lián)接做到世界最好,5G也是連接的一部分;二是在邊緣計(jì)算上也做到世界最好,對超級計(jì)算和中間計(jì)算這種大型計(jì)算我們不做,只做邊緣計(jì)算。另外,我們在存儲(chǔ)領(lǐng)域正在和很多廠家合作,也爭取做好。未來在邊緣計(jì)算上,不是把CPU做到存儲(chǔ)器里面,就是把存儲(chǔ)器做CPU里面,這就改變了馮·諾依曼結(jié)構(gòu),存儲(chǔ)和計(jì)算合而為一,這樣速度快。當(dāng)然,大型設(shè)備中還是離不開計(jì)算、存儲(chǔ)等分開的結(jié)構(gòu)的。再者,未來我們也爭取為云的社會(huì)做出貢獻(xiàn)。
- 原標(biāo)題:任正非接受CNBC采訪紀(jì)要
- 責(zé)任編輯:奕含
- 最后更新: 2019-04-16 16:31:35
-
滴滴總裁柳青:已離婚兩年,現(xiàn)在是單身媽媽
2019-04-16 15:36 -
山東一制藥廠發(fā)生事故致10死,至今至少已有5起事故
2019-04-15 22:38 安全生產(chǎn) -
全通教育再回復(fù)深交所:吳曉波頻道有別于普通“營銷號”
2019-04-15 15:51 -
郭臺銘擬辭任董事長?富士康回應(yīng)
2019-04-15 14:17 富士康 -
任正非首次表態(tài)愿向蘋果開放5G芯片
2019-04-15 11:59 中美關(guān)系 -
國家煤監(jiān)局:加快煤礦機(jī)器人研發(fā),推廣取消夜班
2019-04-15 08:00 安全生產(chǎn) -
IMF:全球經(jīng)濟(jì)增長,中國貢獻(xiàn)率將超30%
2019-04-14 08:30 中國經(jīng)濟(jì) -
我們?yōu)楹芜M(jìn)口那么多大豆?央視:相當(dāng)于進(jìn)口了土地
2019-04-13 22:22 -
李強(qiáng)會(huì)見中外集成電路企業(yè)家和專家代表
2019-04-13 17:47 政策風(fēng)向標(biāo) -
雪球APP多平臺下架 7天禁發(fā)帖評論
2019-04-13 15:20 金融圈 -
“虐童”過后:湖州織里童模拍攝依舊
2019-04-13 09:40 -
字體商維權(quán)也兇猛:游戲巨頭被索賠4億,超市小食品廠都難逃
2019-04-13 08:04 -
印度第三大航空公司現(xiàn)金干涸,取消所有國際航班
2019-04-12 22:42 印度驚奇 -
世界銀行新行長竟稱:中國發(fā)展太快,導(dǎo)致全球債務(wù)過多
2019-04-12 19:54 中國經(jīng)濟(jì) -
豬價(jià)已成影響CPI走勢關(guān)鍵因素
2019-04-12 19:01 -
又有4家外國保險(xiǎn)公司瞄準(zhǔn)中國養(yǎng)老金業(yè)務(wù)
2019-04-12 18:08 養(yǎng)老與社保 -
海關(guān)總署:一季度貿(mào)易順差同比擴(kuò)大75.2%
2019-04-12 14:58 中國經(jīng)濟(jì) -
國家版權(quán)局發(fā)聲
2019-04-12 10:22 依法治國 -
全景網(wǎng)也失聯(lián),圖片疑似侮辱國旗
2019-04-12 10:00 -
歐洲南方天文臺:視覺中國無權(quán)用黑洞照片牟利
2019-04-12 08:52
相關(guān)推薦 -
“聽到東方驚雷了嗎?那是14億中國人在笑話美國” 評論 158最新聞 Hot
-
“美國政府像青少年,拿信用卡揮霍,直到…”
-
“聽到東方驚雷了嗎?那是14億中國人在笑話美國”
-
“以色列和俄羅斯正進(jìn)行秘密會(huì)談”
-
“不同于西方,中國正建設(shè)由技術(shù)驅(qū)動(dòng)的福利模式”
-
中國駐泰國大使館:被騙至緬甸的男模特已獲救
-
“越南在走鋼絲,稍有不慎,就會(huì)惹惱中國”
-
最新民調(diào):4成支持馬斯克成立新政黨
-
美伊下周在挪威談?
-
“俄美有興趣共同實(shí)施經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域一些‘有前景的項(xiàng)目’,特別是能源”
-
人才引進(jìn)被舉報(bào)中止1年后,再招考入圍名單與此前一致?包頭通報(bào)
-
特朗普威脅:周五,接關(guān)稅吧
-
“歐洲領(lǐng)導(dǎo)人向我求助,我提了建議”
-
“我簽署時(shí)候,B-2、F-22將從頭頂飛過”
-
天文學(xué)家發(fā)現(xiàn)第三個(gè)進(jìn)入太陽系的“星際訪客”
-
馮德萊恩承認(rèn):來不及談成,退而求其次…
-
特朗普簽署行政令:外國游客得加錢
-