成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

第三個場景是數(shù)理邏輯推算。

先用小品中的“經(jīng)典案例”考驗一下文心一言。

從測試結(jié)果來看，文心一言在簡單的數(shù)學計算理解上沒有問題，但在溝通的連續(xù)性上似乎表現(xiàn)的并不好，這在一定程度上影響了對話體驗。

再換一個小學生日常會遇到的試題，文心一言很快給出了正確答案。但當被問到解題思路時，文心一言則理解錯了題意，并給出了錯誤的答案。

再換一個類似數(shù)學題，文心一言好像又理解錯了題意，直接給出了錯誤的答案（正確答案：雞有12只，兔有19只）。

可見，在數(shù)理邏輯推算方面，文心一言還有很大進步空間。在目前水平下，如果問題表達的不夠清晰，文心一言很容易給出錯誤答案。

第四個場景是中文理解。

其實在前面的場景中，已經(jīng)在一定程度上體現(xiàn)了文心一言的中文理解能力，這里再用兩個例子考驗一下它。

在以上幾個問題中，文心一言體現(xiàn)了自己的中文語言理解能力。但在另外一些問題上，它則切入了“一本正經(jīng)胡說八道”的模式。

第五個功能是多模態(tài)生成，即輸入和輸出的內(nèi)容不限于文字，可以根據(jù)文字生成圖片、語音或視頻，這個功能也是ChatGPT不具有的。

在“文生圖”方面，文心一言在簡單要求下表現(xiàn)的中規(guī)中矩，基本上理解了指令要求。

但在用詩詞生成圖片方面還有待進步。

文心一言的視頻生成能力則因成本較高，現(xiàn)階段還未對所有用戶開放，但它會給出拍攝相關視頻的方法，這一點值得肯定。

對比火熱的ChatGPT，表現(xiàn)如何？

人們之所以關注文心一言，最主要的原因就是ChatGPT的爆火。作為首個“中國版ChatGPT”，文心一言在與真正的ChatGPT同臺競技時，表現(xiàn)又會如何呢？

由于賬號限制等客觀原因，觀察者網(wǎng)選擇了ChatGPT免費版（基于GPT-3.5，沒有參與3月14日的GPT-4更新），以及文心一言測試版（版本號為V1.0.0，發(fā)版日期為3月14日）。試驗中，每款程序的回答結(jié)果均選取初次生成的內(nèi)容，不作反復刷新。

第一組問題，主題為“自我介紹”和“如何看待對方”，觀察者網(wǎng)分別詢問了兩個模型。

不難看出，在本輪實測中，兩個語言模型在介紹對方時都顯得比較客觀。

細微的差別是，ChatGPT更加高調(diào)，它不僅介紹了自己可以完成的任務類型，還強調(diào)自己“不斷學習和進化”，“不僅支持中文，還支持多種語言”，“規(guī)模比文心一言大得多，訓練數(shù)據(jù)也更加豐富”等，對于可能更適合文心一言的應用場景，它也進行了描述。

相比之下，“文心一言”則相對謙虛或低調(diào)，它表示，“每個模型都有自己的特點和優(yōu)勢，不能簡單地評價‘誰更厲害’”。

但要指出的是，ChatGPT訓練是基于一個固定的數(shù)據(jù)庫，截止日期是2021年9月，也就是說ChatGPT無法掌握從那以后世界上發(fā)生的任何事的信息。

因此，它對文心一言的評價可以說是“一本正經(jīng)胡說八道”，但這不能算是它的錯。