成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

海納國際在中國互聯(lián)網(wǎng)和消費(fèi)領(lǐng)域的投資非常廣泛，其官網(wǎng)聲稱其2005年以來在中國投資超過350個(gè)項(xiàng)目，其中70余個(gè)項(xiàng)目已經(jīng)退出。其知名的投資對(duì)象還包括聲網(wǎng)、博納影業(yè)、喜馬拉雅、大麥網(wǎng)、晶泰科技等。

字節(jié)跳動(dòng)的其它國際股東還包括泛大西洋投資集團(tuán)、軟銀、老虎基金、Coatue、KKR等等，其中泛大西洋和紅杉一樣在字節(jié)跳動(dòng)擁有董事席位。

英國《金融時(shí)報(bào)》近日援引不明消息來源報(bào)道，字節(jié)跳動(dòng)目前的估值為2250億美元，公司去年的收入為1200億美元。以此計(jì)算，亞斯在字節(jié)跳動(dòng)的股份價(jià)值可能超過300億美元。

事實(shí)上，這樣的估值相對(duì)于巔峰水平已經(jīng)腰斬，2021年，曾有報(bào)道稱字節(jié)跳動(dòng)的估值達(dá)到4000億美元。

美國對(duì)于TikTok的政治打壓顯然是估值縮水的重要原因之一，而且由于字節(jié)跳動(dòng)在美國上市的前景黯淡，投資者退出渠道不暢同樣會(huì)打壓估值。

上述美元投資者已經(jīng)在試圖出售字節(jié)跳動(dòng)的股份，據(jù)美國專門跟蹤創(chuàng)投行業(yè)的機(jī)構(gòu)PitchBook報(bào)道，SIG和軟銀在今年3月份出售了價(jià)值超過1億美元的字節(jié)跳動(dòng)股票，但相比它們龐大的持股總額仍然微不足道?！陡２妓埂吩⑷耸糠Q，“對(duì)于大股東來說，他們很難出售?！?

在這樣的困境下，字節(jié)跳動(dòng)的投資者們正在努力尋求保護(hù)自己利益的方式。

英國《金融時(shí)報(bào)》稱，一些美國投資者正在探索一種新的途徑，通過限制字節(jié)跳動(dòng)對(duì)TikTok的運(yùn)營權(quán)，來換取字節(jié)跳動(dòng)保留在TikTok的股份。對(duì)于中美雙方的股東來說，這樣至少在經(jīng)濟(jì)利益上得到了充分保障。

不過對(duì)于美國股東來說，他們的核心訴求當(dāng)然是保護(hù)自己的投資價(jià)值，而不是字節(jié)跳動(dòng)這家公司的價(jià)值。那么以合適的價(jià)格退出，或許才是他們一勞永逸的解脫之道。

特朗普時(shí)期的美國前財(cái)長姆努欽則提供了另一種選項(xiàng)。姆努欽上周對(duì)媒體表示有意接手TikTok，并提到他正在與字節(jié)跳動(dòng)的投資者探討他們股份的處理方式。

當(dāng)然，這類解決辦法仍然處于非常早期的階段，在現(xiàn)階段，他們?nèi)匀挥欣^續(xù)保護(hù)TikTok的動(dòng)機(jī)。

美媒統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，至少有7名反對(duì)TikTok禁令的美國議員接受過亞斯的資助，其中影響力最大的是參議員蘭德·保羅。自2015年以來，亞斯和他的妻子累計(jì)向保羅或支持他的委員會(huì)捐贈(zèng)了超過2400萬美元。

時(shí)間才是關(guān)鍵？

在眾議院以壓倒性多數(shù)通過了法案之后，參議院就成為下一個(gè)戰(zhàn)場。不過以蘭德·保羅為代表的參議員們真的能夠阻止法案通過嗎？

目前，美媒普遍對(duì)法案在參議院的前景表示謹(jǐn)慎?！皡⒆h院幾乎所有事情都會(huì)放慢速度”，《紐約時(shí)報(bào)》援引專家表示，“他們需要一些時(shí)間來管理自尊心或建立共識(shí)?！?

TikTok正在呼吁用戶向自己的議員請(qǐng)?jiān)福@確實(shí)會(huì)有一定的效果，多名參議員的助手證實(shí)已經(jīng)收到大量電話和郵件。上周五，白宮也邀請(qǐng)了一些TikTok創(chuàng)作者代表參與研討。自由市場秩序仍然是很多美國人想要捍衛(wèi)的。

但是真正影響議員們立場的恐怕不是這些理論探討，而是站隊(duì)的后果。

其中一個(gè)微妙的因素正是“自尊心”。有國會(huì)專家表示，參議員的數(shù)量較少，更傾向于在立法上留下自己的印記。一方面會(huì)有一些議員不遺余力地阻撓法案通過，另一方面，一些議員還會(huì)試圖提出自己版本的法案，而不是直接支持別人。

例如，參議院商業(yè)、科學(xué)和運(yùn)輸委員會(huì)主席瑪麗亞·坎特韋爾去年表示，她正在起草自己的立法來應(yīng)對(duì)TikTok。對(duì)于是否支持對(duì)眾議院立法進(jìn)行投票，她一直不置可否，而是聲明她計(jì)劃與同事合作，“努力找到一條符合憲法并保護(hù)公民自由的前進(jìn)道路”。

參議院民主黨領(lǐng)袖查克·舒默有權(quán)決定對(duì)哪些議案進(jìn)行表決，而他的發(fā)言人表示，他還沒有對(duì)TikTok法案做出決定。

當(dāng)然，支持TikTok禁令的參議員也為數(shù)不少，其中包括一些重量級(jí)人物，例如參議院情報(bào)委員會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人馬克·沃納和佛羅里達(dá)州參議員馬爾科·盧比奧。沃納指出，盡管參議院可能會(huì)對(duì)法案進(jìn)行詳盡審查，但是很難想象一個(gè)在眾議院獲得了350票支持的法案，最終不會(huì)得到完全落實(shí)。

沃納的觀點(diǎn)很有力，這也讓很多議員不得不思考阻撓法案的代價(jià)。但是微妙之處在于時(shí)間。

美國國會(huì)本周還有更重要的事情要處理，3月22日之前，他們需要通過新的法案來避免又一次的政府關(guān)門危機(jī)。美國政府的撥款法案已經(jīng)成了肥皂劇，在去年9 月、11 月、今年1 月和3月已經(jīng)多次上演關(guān)門危機(jī)，每次都只是靠臨時(shí)妥協(xié)來拖延時(shí)日，這次能否徹底解決還是未知數(shù)。

在法案得到了兩黨共同支持的情況下，參議院的遲緩流程可能就成了字節(jié)跳動(dòng)最大的幫手。

禁令的推動(dòng)者、眾議員加拉格爾此前曾提到，“絕對(duì)有可能在11月大選前”看到強(qiáng)制出售?？紤]到165天的出售時(shí)間，這意味法案必須在3個(gè)月左右時(shí)間內(nèi)快速走完立法流程。既然拜登和特朗普對(duì)于法案的態(tài)度很大程度上來自競選需求，那么一旦拖到大選之后，一切都可能發(fā)生變化。

最后，中國方面的態(tài)度或許才是最大的影響因素。在2020年的分拆風(fēng)波后，中國已經(jīng)立法限制算法出口，這或許意味著字節(jié)跳動(dòng)的分拆必須得到中國批準(zhǔn)。