成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

5月13日，小米公司法務(wù)部官方微博發(fā)布聲明稱，小米公司已收到法院終審判決：駁回聚好看公司的上訴，維持原判。近日，Vidda電視方面已在官方微博發(fā)布聲明，以期“消除影響”。

此前，這起案件的一審判決結(jié)果在2024年3月份宣布。小米法務(wù)部當(dāng)時(shí)發(fā)布消息稱，法院認(rèn)為“Vidda官方微博”發(fā)布侮辱、貶損小米的虛假及誤導(dǎo)性信息，構(gòu)成了商業(yè)詆毀，判決“Vidda官方微博”賬號(hào)置頂位置連續(xù)七日刊登聲明，就涉案商業(yè)詆毀行為為小米公司消除影響，并賠償小米公司經(jīng)濟(jì)損失50萬元及合理開支5萬元。

聲明全文如下：

關(guān)于我司訴聚好看科技股份有限公司商業(yè)詆毀一案，特此作如下聲明：

2023年8月31日，法院做出一審判決，法院認(rèn)為：聚好看公司通過其微博賬號(hào)“Vidda官方微博”發(fā)布侮辱、貶損小米公司的虛假信息和誤導(dǎo)性信息，損害了小米公司的商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù)，構(gòu)成商業(yè)詆毀。法院判令：聚好看公司在“Vidda 官方微博”賬號(hào)置頂位置，連續(xù)七日刊登聲明，消除影響，另賠償小米公司經(jīng)濟(jì)損失及合理開支共計(jì)55萬元。

近日，我司收到法院終審判決，駁回聚好看公司的上訴，維持原判。二審法院認(rèn)為：從語義、語境、特定主體對(duì)應(yīng)性分析，再結(jié)合公眾認(rèn)知，一審法院認(rèn)定聚好看公司發(fā)布的微博內(nèi)容指向小米結(jié)論正確；聚好看公司將小米公司視為競爭對(duì)手，將與小米公司類似的“年輕人第一臺(tái)好電視”、“我們的征途是真正的星途大?！弊鳛樾麄骺谔?hào)，在此背景下，通過標(biāo)注拼音試圖掩蓋指向性，主觀存在惡意，且在雙十一節(jié)點(diǎn)發(fā)布，進(jìn)一步證明其通過詆毀競品提升自身銷量的意圖。

感謝一直以來大家對(duì)我們的支持和關(guān)注，對(duì)網(wǎng)絡(luò)空間的各類侵權(quán)行為，我司將持續(xù)以法律手段保護(hù)自身的合法權(quán)益。

5月12日下午，Vidda電視相關(guān)負(fù)責(zé)人向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》表示：“訴訟已超過三年，這幾年Vidda成長很快，未來會(huì)繼續(xù)加強(qiáng)向優(yōu)秀企業(yè)的學(xué)習(xí)，補(bǔ)足營銷方面的不足。感謝社會(huì)各界對(duì)年輕品牌成長的包容?！?

但對(duì)于此次判決結(jié)果，Vidda電視表示將向法院申請(qǐng)發(fā)起再審。Vidda是海信旗下的年輕化子品牌，主要產(chǎn)品為電視機(jī)、投影儀、K歌麥克風(fēng)等。其中電視產(chǎn)品與同樣主攻年輕群體的小米電視互為競爭關(guān)系。

小米公司與Vidda的這一糾紛始于2021年11月1日，Vidda為宣傳電視新品在其官方微博發(fā)布了一組海報(bào)圖片，文案包括“米【mei】有問題”“米【mei】有屌絲，唯有上帝”“米【mei】有耍猴，唯有彪霸”“米【mei】有暴利，唯有讓利”“米【mei】有偽性價(jià)比，唯有六邊形戰(zhàn)士”等爭議性語句，被認(rèn)為是公開諷刺小米。

彼時(shí)，小米智能電視風(fēng)頭正盛，在中國大陸市場的出貨量連續(xù)多個(gè)季度保持第一，沖擊了傳統(tǒng)電視廠商的市場份額。Vidda發(fā)布的這組海報(bào)也一度引發(fā)了電視圈的“口水仗”。隨后，小米公司認(rèn)為Vidda的行為損害了其企業(yè)聲譽(yù)，遂將Vidda品牌所屬公司聚好看科技股份有限公司告上法庭。

歷時(shí)三年，兩家公司的糾紛似乎終于要迎來“大結(jié)局”，但智能大家電市場的格局已“物是人非”。

近年來，中國智能電視市場面臨增長壓力。洛圖科技發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2024年全年，中國電視市場品牌整機(jī)出貨量為3596萬臺(tái)，同比下降1.6%，創(chuàng)下自2010年以來的新低。有分析指出，一季度中國電視市場逆勢增長，與“國補(bǔ)”政策密切相關(guān)。待“國補(bǔ)”結(jié)束后，各品牌對(duì)電視存量市場的競爭只會(huì)更加激烈。

奧維云網(wǎng)近日發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，在2025年1月—4月的國內(nèi)線上電視市場上，小米旗下的紅米品牌以20.76%的市占率位列第一，Vidda品牌的市占率為13%，位列行業(yè)第二。

在一位不愿具名的家電行業(yè)人士看來，這幾年電視行業(yè)的形勢可謂天翻地覆，游戲電視、人工智能電視等各種新品層出不窮，新品牌也乘勢而上，營銷手段已隨之發(fā)生了很大變化。該人士還表示，希望品牌之間理性競爭，最終能為消費(fèi)者提供更多、更好的選擇，這才是多贏的局面。

（觀察者網(wǎng)綜合微博@小米法務(wù)部、@Vidda官方微博、每日經(jīng)濟(jì)新聞、界面新聞等）

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。