-
光亭:犧牲慘烈的淞滬會(huì)戰(zhàn)是否值得?
關(guān)鍵字: 抗戰(zhàn)勝利大閱兵抗戰(zhàn)勝利70周年淞滬之戰(zhàn)淞滬會(huì)戰(zhàn)淞滬會(huì)戰(zhàn)日軍傷亡羅店?duì)帄Z戰(zhàn)從8月20日開始,新一批中國(guó)軍隊(duì)陸續(xù)到達(dá),正好投入抗擊日軍登陸的作戰(zhàn),其中大部分是中央嫡系中的精銳,甚至連訓(xùn)練裝備都冠絕全軍的樣板部隊(duì)——中央軍校教導(dǎo)總隊(duì)也投入了戰(zhàn)斗。
日軍有飛機(jī)、艦炮火力支援,直接配屬步兵的野戰(zhàn)炮兵也相當(dāng)強(qiáng)大,又有觀測(cè)氣球進(jìn)行校射,火力又猛又準(zhǔn)。中國(guó)軍隊(duì)的迫擊炮和輕重機(jī)槍經(jīng)常是剛剛開火就被日軍炮火覆蓋,逼得中國(guó)軍隊(duì)只好采取最無奈的辦法——硬生生熬過日軍炮火準(zhǔn)備,等日軍步兵沖近直接迎上去進(jìn)行白刃近戰(zhàn),讓雙方士兵混雜在一起,迫使日軍無法發(fā)揮火力優(yōu)勢(shì)。一旦陣地失守就立即組織反擊,反復(fù)拉鋸爭(zhēng)奪。完全是用血肉在和鋼鐵搏殺,因此羅店月浦一線也被稱為大熔爐,再多部隊(duì)填進(jìn)去也被熔化了。
堅(jiān)守在羅店前線的中國(guó)軍隊(duì)
和前一階段十日圍攻相比,巷戰(zhàn)可以采用更合理的戰(zhàn)術(shù)來減少傷亡加快進(jìn)展,但現(xiàn)在的陣地防御,由于縱深太淺,根本沒法進(jìn)行機(jī)動(dòng)防御,只要稍稍后退就是全線崩潰,所以只能寸土必爭(zhēng)地死守,而且是處處防御,處處薄弱。中央嫡系拼光了,川軍、黔軍、桂軍、西北軍一個(gè)接一個(gè)填上來。戰(zhàn)至9月12日,隨著羅店、月浦相繼陷落,中國(guó)軍隊(duì)只得退守蘊(yùn)藻浜一線。近一個(gè)月的激戰(zhàn),日軍的進(jìn)展也不過才10公里,中國(guó)軍隊(duì)完全是以慘重的傷亡招架住了日軍的右勾拳。
照這個(gè)情況,日軍登陸部隊(duì)要打到市區(qū),至少還需要一個(gè)月。因此,日軍又從本土、華北、臺(tái)灣抽調(diào)3個(gè)師團(tuán)又15個(gè)步兵大隊(duì)、2個(gè)重炮旅團(tuán),增援吳淞一線,使日軍在上海的總兵力增至12萬人,但依然無法取得決定性的突破。
這時(shí)日軍的第三批援軍到了,由3個(gè)師團(tuán)及配屬部隊(duì)組成的第十軍于11月5日在上海南面的金山登陸,這絕對(duì)是最致命的左勾拳,結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)打在中國(guó)軍隊(duì)的空門上。此時(shí),中國(guó)軍隊(duì)為了抗擊市區(qū)和吳淞兩個(gè)方向的日軍,已經(jīng)幾乎把手頭所有部隊(duì)都投入了戰(zhàn)場(chǎng),在90公里的杭州灣北部海岸線,只有區(qū)區(qū)1個(gè)師,整個(gè)海岸防御形同虛設(shè)。日軍一登陸,南線防御就徹底洞開,盡管緊急調(diào)集部隊(duì)前去堵截,但這些部隊(duì)都剛剛從戰(zhàn)場(chǎng)抽調(diào)下來,人員和裝備損耗都沒有補(bǔ)充,倉(cāng)促趕來阻擊,怎么可能打退日軍的生力軍?
南部戰(zhàn)線迅速瓦解,整個(gè)戰(zhàn)局也隨之無法挽回,11月12日南市陷落,上海全境除租界外全部淪陷。
上海南市區(qū)被日軍放火焚燒,數(shù)日不滅
淞滬之戰(zhàn)日中攻守示意圖
到底值得嗎?
淞滬會(huì)戰(zhàn),中國(guó)軍隊(duì)投入78個(gè)師又10個(gè)旅、炮兵7個(gè)團(tuán)以及教導(dǎo)總隊(duì)、稅警總團(tuán)、保安團(tuán)等部,總兵力約75萬人,傷亡數(shù)字說法不一,但普遍認(rèn)為至少在25萬人以上。而且投入作戰(zhàn)的部隊(duì)大多是各派系的精銳,可以說中國(guó)軍隊(duì)付出了極其慘痛的代價(jià)。日軍投入了陸軍9個(gè)師團(tuán)又2個(gè)支隊(duì),總兵力約25萬人,傷亡約4萬人。畢竟是以精銳的血肉填入火海,所以才取得了這樣的兵力對(duì)比和傷亡交換比,和抗戰(zhàn)中后期相比并不差。
縱觀整個(gè)戰(zhàn)役,中國(guó)軍隊(duì)在戰(zhàn)術(shù)上——巷戰(zhàn)中的盲目冒進(jìn)、陣地戰(zhàn)中的一線死守——都是飽受詬病。具體分析一下,十日圍攻階段的戰(zhàn)術(shù)問題較多,但對(duì)陣地防御階段的檢討,似乎仍商榷的余地。逐次添兵的加油戰(zhàn)術(shù)飽受批評(píng),但是如果一次性投入重兵,在日軍優(yōu)勢(shì)炮火下也必然會(huì)遭到極其慘重的傷亡,兵力配置前輕后重,不斷以反擊手段對(duì)付進(jìn)攻之?dāng)?,倒不失為明智之舉。不過總體而言,比較被動(dòng),比如在夜間主動(dòng)以小股部隊(duì)出擊,襲擾日軍之類的行動(dòng)就很少看到,只是一味地被動(dòng)防御。
中國(guó)軍隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)要比日軍落后許多,那么戰(zhàn)略上的得失呢?
前面說到,中國(guó)軍隊(duì)主動(dòng)發(fā)起淞滬之戰(zhàn)可以實(shí)現(xiàn)多重效果,這也是近些年常見的對(duì)淞滬會(huì)戰(zhàn)的褒揚(yáng)。不妨逐項(xiàng)看看,戰(zhàn)役目標(biāo)是否達(dá)成。
首先,最重要的目標(biāo)無疑是肅清在滬日軍,清除對(duì)南京和華東腹地的威脅。顯然,這一目標(biāo)并未達(dá)成,而且由于撤退組織混亂,最終導(dǎo)致華東精華地區(qū)迅速淪陷,南京慘遭屠城。
其次,分散牽制在華北的日軍,為華北地區(qū)的抗戰(zhàn)減輕壓力??陀^來看,這項(xiàng)目標(biāo)部分達(dá)成。原來日軍戰(zhàn)略重心在華北,計(jì)劃是由北向南。但經(jīng)過淞滬一戰(zhàn),陸續(xù)投入華東的日軍達(dá)到了9個(gè)師團(tuán),兵力反超華北日軍6個(gè)師團(tuán)的規(guī)模,華東成為了抗戰(zhàn)的主戰(zhàn)場(chǎng),將日軍原來由北向南的戰(zhàn)略進(jìn)攻方向改為了由東向西。日軍本來想先占領(lǐng)并鞏固華北、再蠶食華中的“穩(wěn)健”計(jì)劃被打破。然而,由于華東地區(qū)的大潰敗過于慘痛,結(jié)果恐怕也只能說是喜憂參半。
再者,確實(shí)引起了國(guó)際關(guān)注,博取同情和支持。從某種意義上說,淞滬會(huì)戰(zhàn)是打給國(guó)際社會(huì)看的,因?yàn)槭Y介石始終認(rèn)為單靠中國(guó)是很難取得對(duì)日作戰(zhàn)的最終勝利,爭(zhēng)取外援一直是他的重要策略,所以才會(huì)在戰(zhàn)役開始時(shí)突然叫停,在戰(zhàn)役結(jié)束時(shí)為了配合九國(guó)公約的召開,而推遲了撤退,這些都是為了配合政治上的需要。然而,國(guó)際關(guān)注的力度沒有達(dá)到國(guó)民政府的預(yù)期,基本沒有干涉意愿,與付出的代價(jià)相比,顯然得不償失。
雖然如此,淞滬會(huì)戰(zhàn)還是有一個(gè)意想不到的重大收獲,對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程有極大的影響。此戰(zhàn)迫使日軍開始總動(dòng)員,過早地將國(guó)家轉(zhuǎn)入了戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)。日本透支國(guó)力后,對(duì)于后來的對(duì)美、對(duì)蘇戰(zhàn)略考慮都有可能走樣。整個(gè)抗戰(zhàn)中,盡管日軍戰(zhàn)術(shù)占優(yōu),但在戰(zhàn)略上卻大多被中國(guó)牽著鼻子走。
而且,此戰(zhàn)真正促成了全民族的一致抗戰(zhàn)。隨著國(guó)共合作抗戰(zhàn)的開始,國(guó)民黨內(nèi)部反蔣派系也開始轉(zhuǎn)為擁蔣抗日。在淞滬戰(zhàn)場(chǎng)上,不僅有中央軍,也有川軍、桂軍等各路地方雜牌,在當(dāng)時(shí)有槍就是草頭王的時(shí)代,擁兵自重的軍閥能夠讓自己的部隊(duì)服從軍事委員會(huì)的指揮,投入到抗戰(zhàn)前線,是難能可貴的。即使是最基層的普通士兵,不少人都是千里跋涉,行軍幾十天甚至幾個(gè)月奔赴前線,把自己的鮮血和生命奉獻(xiàn)淞滬一戰(zhàn),真正讓各黨派各派系各民族各階層,都有全民族抗戰(zhàn)的意識(shí),這一點(diǎn)意義非常深遠(yuǎn)。
當(dāng)然,隨著抗戰(zhàn)進(jìn)程的發(fā)展,雜牌軍再次感受到排擠、刁難甚至被借機(jī)消滅,銳氣大挫,國(guó)民政府有極大的責(zé)任。不過,這是后話,與淞滬會(huì)戰(zhàn)無關(guān)了。
總體來看,淞滬會(huì)戰(zhàn)盡管代價(jià)慘重,在戰(zhàn)略上有得有失,但使日本過早走上透支的道路,促成了全民族的一致抗戰(zhàn),在這兩點(diǎn)“大戰(zhàn)略”上是加分的。歷史無法假設(shè),我們也很難想象日本如果繼續(xù)蠶食華北,整個(gè)亞太局勢(shì)是否會(huì)以歷史中的速度激化發(fā)酵。只能說,國(guó)民政府確實(shí)在戰(zhàn)略考慮和戰(zhàn)術(shù)安排上都盡了自己最大的努力,實(shí)力、能力有限,得到這樣的結(jié)局也實(shí)在是無可奈何。
至于廣大壯烈犧牲的愛國(guó)官兵,用國(guó)民政府宣布撤出上海時(shí)發(fā)表的《告上海市民書》中那段話——“各地戰(zhàn)士,聞義赴難,朝命夕至,其在前線以血肉之軀,筑成壕塹,有死無退,陣地化為灰燼,軍心仍堅(jiān)如鐵石,陷陣之勇,死事之烈,實(shí)足以昭示民族獨(dú)立之精神,奠定中華復(fù)興之基礎(chǔ)”——來形容,是再貼切不過的贊譽(yù)了。
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表平臺(tái)觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:陳佳靜
-
“沒客戶!”獲47億補(bǔ)貼后,三星在美芯片廠推遲投產(chǎn) 評(píng)論 43“美國(guó)已解除這項(xiàng)對(duì)華出口禁令” 評(píng)論 272家樂福CEO放話:對(duì)中國(guó)小包裹,要學(xué)特朗普征稅100% 評(píng)論 217“2027年起,整個(gè)產(chǎn)業(yè)將拱手讓給中國(guó)” 評(píng)論 129最新聞 Hot
-
“沒客戶!”獲47億補(bǔ)貼后,三星在美芯片廠推遲投產(chǎn)
-
約翰遜急著表決,民主黨領(lǐng)袖連續(xù)講了6小時(shí),還沒停…
-
“六代機(jī)機(jī)密會(huì)議,扎克伯格突然闖入”,白宮回應(yīng)
-
8年后,默克爾吐槽特朗普:真裝!
-
美軍評(píng)估又變了,“不是幾個(gè)月是兩年”
-
“即使特朗普下臺(tái),美國(guó)政策也不會(huì)變,中日韓要合作”
-
“船到橋頭自然直”,印外長(zhǎng)回應(yīng)美議員
-
俄海軍副總司令陣亡
-
“在越南的中國(guó)制造商松了一口氣”
-
他倒戈后就躲起來了,電話都不接,同僚評(píng)價(jià):聰明
-
“美國(guó)已解除這項(xiàng)對(duì)華出口禁令”
-
“印軍將全面排查中國(guó)產(chǎn)零部件”
-
美國(guó)和盟友鬧掰?“本質(zhì)沒變,中國(guó)需高度警惕”
-
斯塔默不吱聲,英財(cái)相當(dāng)場(chǎng)落淚,“哭崩”市場(chǎng)
-
家樂福CEO放話:對(duì)中國(guó)小包裹,要學(xué)特朗普征稅100%
-
莫迪表態(tài):金磚是重要平臺(tái)
-