-
光亭:南京不是這樣守的
——國(guó)民黨軍抗戰(zhàn)城市保衛(wèi)戰(zhàn)之二
關(guān)鍵字: 南京保衛(wèi)戰(zhàn)唐生智南京南京大屠殺南京保衛(wèi)戰(zhàn)真相南京保衛(wèi)戰(zhàn)1937蔣介石為什么放棄南京唐生智是千古罪人嗎撤退更是一片混亂
12月11日,蔣介石發(fā)現(xiàn)南京守軍的戰(zhàn)斗力及士氣遠(yuǎn)不如淞滬會(huì)戰(zhàn),南京外圍陣地僅五天即告失守,日軍已逼近城垣,深感形勢(shì)嚴(yán)峻,為避免南京守軍被圍殲,蔣介石開(kāi)始考慮南京守軍撤退,遂命令顧祝同以電話轉(zhuǎn)告唐生智當(dāng)晚組織守軍相機(jī)突圍。唐生智覺(jué)得當(dāng)初是自己力主固守,現(xiàn)在棄城突圍,只有口頭命令怕今后難逃追責(zé),所以沒(méi)有在當(dāng)天就安排撤退。直到當(dāng)晚,接到蔣介石的電令:“如情勢(shì)不能久持時(shí),可相機(jī)撤退,以圖整理而期反攻?!碧粕沁@才決定于14日夜開(kāi)始撤退。
等待進(jìn)攻中華門的日軍
日軍坦克群進(jìn)攻中華門
12月12日中午,日軍攻破中華門,南京失陷已在朝夕之間,城中秩序逐漸混亂,守軍也已經(jīng)出現(xiàn)了動(dòng)搖的跡象,唐生智只好決定將撤退提前到12日晚。當(dāng)天下午,唐生智召集南京守軍師以上將領(lǐng)開(kāi)會(huì),布置撤退事宜,并下發(fā)了撤退命令及突圍計(jì)劃。
由于時(shí)間緊迫、渡江交通工具有限,突圍計(jì)劃是36師、憲兵部隊(duì)及衛(wèi)戍司令部直屬部隊(duì)北渡長(zhǎng)江撤退,其余各部則是從正面突圍。本來(lái)組織撤退就比組織進(jìn)攻、防御更難。但唐生智在下達(dá)撤退命令后,又考慮到第88、87、36師和教導(dǎo)總隊(duì)是蔣介石的嫡系,唯恐在突圍中損失太大,不好向蔣介石交待,于是又口頭指示他們“如不能全部突圍,有輪渡時(shí)可過(guò)江,向滁州集結(jié)”。這大大降低了原來(lái)撤退命令的嚴(yán)肅性,也為其他部隊(duì)不執(zhí)行命令提供了借口,以致除了第66軍和第83軍按命令從正面突圍外,其余各部隊(duì)都涌向江邊,想渡江撤退。
中國(guó)軍隊(duì)撤退前丟棄的大炮
當(dāng)初唐生智為了表示破釜沉舟的決心,將船只全部撤走。現(xiàn)在突然要撤退,船只自然來(lái)不及安排,再加上撤退的安排非常隨意,甚至都沒(méi)有通知駐守挹江門的36師。結(jié)果沒(méi)接到命令的36師為了阻止其他部隊(duì)撤退,還發(fā)生了交火,整個(gè)撤退秩序一片混亂。挹江門左右兩個(gè)門洞已經(jīng)堵塞,僅中間一個(gè)門洞可以通行,各部都爭(zhēng)先強(qiáng)過(guò),互不相讓,不少人被踩踏而死。教導(dǎo)總隊(duì)第1旅第2團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)謝承瑞,在光華門陣地上曾英勇地抗擊日軍多次進(jìn)攻,卻在挹江門門洞內(nèi)被擁擠的人群踩死。
唐生智長(zhǎng)期擔(dān)任閑職,權(quán)威不夠,在決定生死存亡的時(shí)刻,各部隊(duì)不能上下同命,萬(wàn)眾一心,只能自顧逃命。原本還有可能實(shí)現(xiàn)的有序撤退,最終演變成大潰逃。守軍中,相當(dāng)一部分部隊(duì)不聽(tīng)指揮,放棄掩護(hù)任務(wù)擅自撤離;也有不按照命令規(guī)定路線行動(dòng);有的指揮官貪生怕死,拋下部隊(duì)自己先逃,使部隊(duì)失去指揮;還有因通信不暢,命令沒(méi)有下達(dá)到基層,致使基層部隊(duì)失去指揮,成為散兵游勇,這些也都是撤退變成潰敗的重要原因。
各路守軍中,第66軍和第83軍遵照撤退命令指定的路線,從正面日軍間隙中沖出,基本完整。渡江撤退的部隊(duì)中,74軍軍長(zhǎng)俞濟(jì)時(shí)控制1艘小火輪,撤出了5000多人;第88師在下關(guān)控制了一批木船,撤出2000多人;36師撤出3000人,總共只撤出3.2萬(wàn)人,扣除前幾天防御作戰(zhàn)中陣亡的人約2萬(wàn)人,其余人不是在突圍中陣亡就是被俘后被殺害。這樣的損失,實(shí)在是太令人痛惜了。
南京保衛(wèi)戰(zhàn)示意圖(點(diǎn)擊查看大圖)
唐生智難辭其咎
在整個(gè)南京保衛(wèi)戰(zhàn)中,唐生智有三大責(zé)任。
第一是不顧實(shí)際情況,堅(jiān)決主張堅(jiān)守。從軍事上說(shuō),當(dāng)時(shí)的南京完全沒(méi)有死守的必要和條件,蔣介石之所以在很多將領(lǐng)提出只進(jìn)行象征性防御的意見(jiàn)后還猶豫不決,正如他在12月7日最后離開(kāi)南京時(shí)在日記中所寫:“對(duì)上對(duì)下,對(duì)生對(duì)死,對(duì)艱難締造之首都實(shí)不忍一日舍棄,依依之心不勝言矣!”可以說(shuō)是唐生智看出了蔣介石的不舍,投其所好,想從中為自己爭(zhēng)一點(diǎn)好處。這是戰(zhàn)略決策上的錯(cuò)誤。
第二,在組織防御時(shí)沒(méi)有將防御線盡量前推,控制住關(guān)鍵的外圍,只是注重于接近地和城垣,錯(cuò)失了先機(jī)。而且戰(zhàn)術(shù)上也比較呆板,一味死守,用血肉之軀和日軍優(yōu)勢(shì)火力對(duì)抗。很少有在日軍戰(zhàn)線側(cè)后實(shí)施反擊,或者襲擊日軍后方交通線的行動(dòng)。防御作戰(zhàn)中,中國(guó)軍隊(duì)陣亡約2萬(wàn),負(fù)傷也在2萬(wàn)以上,日軍陣亡約3000,傷6000,雙方傷亡比大約是4:1,也在抗戰(zhàn)中的正常水平,應(yīng)該說(shuō)就在具體戰(zhàn)術(shù)上還算勉強(qiáng)及格,但唐生智布置的三道防線縱深太淺,很難發(fā)揮有效作用。
第三,在撤退時(shí)的組織更是太過(guò)糟糕,唐生智考慮自己的名聲,足足耽誤了一天,失去了在日軍最后形成緊密合圍前突圍的最佳時(shí)機(jī)。具體撤退時(shí)又朝令夕改,加劇了撤退的混亂。在唯一比較安全的渡江撤退方向,也沒(méi)有安排足夠船只,導(dǎo)致大量部隊(duì)因?yàn)闊o(wú)船可渡最后全部落入日軍手里。此前高喊誓與南京共存亡的唐生智倒是乘船安全渡過(guò)長(zhǎng)江脫險(xiǎn)。
因此,唐生智在南京保衛(wèi)戰(zhàn)中是難辭其咎的,他自己也因此徹底淡出了軍界。而南京陷落后日軍所犯下的累累罪行,更是成為中國(guó)人永遠(yuǎn)的痛。
然而,蔣介石并沒(méi)有從中吸取教訓(xùn),許多能力平庸的部將只要投其所好、“聽(tīng)話”,往往可獲重用,類似的悲劇自然也就時(shí)常上演了。
日本戰(zhàn)機(jī)轟炸平民
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表平臺(tái)觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:陳佳靜
-
操心中國(guó),美國(guó)“黑手”又要伸向馬來(lái)西亞和泰國(guó) 評(píng)論 152特朗普要求“大搞特搞”,美團(tuán)體急了:沒(méi)中國(guó)不行 評(píng)論 134“美國(guó)人,真正該擔(dān)心的時(shí)候到了” 評(píng)論 182直播:算法向善——共話AI與人類命運(yùn)共同體未來(lái) 評(píng)論 8最新聞 Hot
-
又威脅上了!“最高70%,12國(guó)等著收信吧”
-
特朗普:這方面,普京很“專業(yè)”
-
特朗普玩爽了,美國(guó)人傻眼了…
-
以軍總長(zhǎng)被曝與內(nèi)塔尼亞胡激烈爭(zhēng)吵:這么干局勢(shì)會(huì)失控
-
“是特朗普向媒體爆料:馬斯克吸毒”
-
哈馬斯接受?;鹂蚣埽乩势眨汉檬?/a>
-
江蘇:縣級(jí)以下禁止開(kāi)發(fā)政務(wù)服務(wù)APP
-
“家庭主義者”盧特尼克,把歐盟鴿了
-
通話通了個(gè)寂寞?特朗普不滿,克宮回應(yīng)
-
“盯上”西非礦產(chǎn),特朗普將會(huì)晤非洲五國(guó)
-
英前防相挑釁:臺(tái)灣問(wèn)題上,西方對(duì)中國(guó)簡(jiǎn)直慫包…
-
操心中國(guó),美國(guó)“黑手”又要伸向馬來(lái)西亞和泰國(guó)
-
“特朗普要想訪華,先把臺(tái)灣問(wèn)題說(shuō)清楚”
-
“對(duì)以色列感到憤怒和警惕,沙特將與伊朗保持和解”
-
特朗普又給日本背后捅刀,逼得臺(tái)積電沒(méi)法了…
-
“大而美”法案通過(guò),馬斯克表態(tài)
-