-
僅僅10年前,中國(guó)游客還在東京秋葉原搶馬桶蓋
2025年,中國(guó)帶給世界的震撼絕不止于DeepSeek,海外正在重新熱議中國(guó)制造的集體性勝利?;厮菔隁v程,從電飯煲搶購(gòu)潮到寧德時(shí)代領(lǐng)跑全球標(biāo)準(zhǔn),中國(guó)制造已完成從"低端代工"到"創(chuàng)新策源地"的史詩(shī)級(jí)跨越,“中國(guó)智造”“中國(guó)創(chuàng)造”成為更貼切的表述。這場(chǎng)靜默革命證明,當(dāng)科技創(chuàng)新與市場(chǎng)活力共振,發(fā)展奇跡自會(huì)破繭而出。
“這不是給我們看的,這是在告訴美國(guó),該續(xù)費(fèi)了”。
“BBC正在討回資助,但代價(jià)是什么?”
月初BBC專題紀(jì)錄片《“中國(guó)制造2025”如何讓中國(guó)崛起》剛一上線,其“獨(dú)特”風(fēng)格就在中英文互聯(lián)網(wǎng)上引發(fā)了熱烈反響,各種持續(xù)至今的二創(chuàng)與“團(tuán)建”,為國(guó)人平添了幾分新春的歡樂(lè)。
不過(guò)調(diào)侃歸調(diào)侃,BBC的動(dòng)作,反映出西方社會(huì)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的一場(chǎng)集體性反思。
就在紀(jì)錄片上線前一天,美國(guó)會(huì)附設(shè)的美中經(jīng)濟(jì)與安全審查委員會(huì)(USCC)剛剛舉行了一場(chǎng)重量級(jí)聽(tīng)證,主題開(kāi)宗明義:中國(guó)制造2025——誰(shuí)是贏家?
為這場(chǎng)華盛頓高端局鞍前馬后造勢(shì)的,并不僅僅是BBC,從去年底至今,美國(guó)各主要媒體和智庫(kù),已為這一議題預(yù)熱多時(shí),“畫(huà)風(fēng)”也與BBC如出一轍。
不過(guò),當(dāng)華盛頓左右翼精英都僅僅停留在“中國(guó)制造2025(MIC 2025)”這個(gè)概念,還是顯得過(guò)于淺薄。他們?cè)噲D創(chuàng)造一個(gè)圖騰,把中國(guó)制造的崛起僅僅歸因于一項(xiàng)計(jì)劃,并最終為美國(guó)國(guó)內(nèi)日趨極端的產(chǎn)業(yè)政策辯護(hù)。
但中國(guó)制造在2025年取得的成績(jī),并不只是某一項(xiàng)產(chǎn)業(yè)政策的結(jié)果。過(guò)去幾十年中,中國(guó)構(gòu)建了一整套從產(chǎn)業(yè)政策、教育體系到民間意識(shí)的創(chuàng)新主導(dǎo)型社會(huì)體系。從歷史悠久的“五年計(jì)劃”,到最新的2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要,中國(guó)最高層的著力點(diǎn)已經(jīng)悄然從“制造”向“智造”和“創(chuàng)造”轉(zhuǎn)變,中國(guó)經(jīng)濟(jì)體系已經(jīng)脫胎換骨。
如果今天再發(fā)生一場(chǎng)“廚房辯論”,中國(guó)拿出的創(chuàng)新之道絕不同于蘇聯(lián)的完全計(jì)劃式經(jīng)濟(jì)。只有讀懂中國(guó)整個(gè)創(chuàng)新體系,才能讀懂2025年的中國(guó)。
十年涅槃
當(dāng)如今的中國(guó)制造幾乎以每月一次的頻率在華盛頓制造著“斯普特尼克時(shí)刻”,無(wú)疑彰顯著這個(gè)東方大國(guó)的發(fā)展戰(zhàn)略或更具體的產(chǎn)業(yè)政策,已然成為21世紀(jì)最令人垂涎的煉金術(shù)。
然而回望十年前,中國(guó)游客搶購(gòu)電飯煲、馬桶圈、電吹風(fēng)的隊(duì)伍,還蜿蜒在東京秋葉原電器街盡頭。
那一年年底,雷軍在紅米Note3發(fā)布會(huì)上喊出了“新國(guó)貨”的2025愿景,他感慨道,小米創(chuàng)業(yè)之初,多數(shù)人都覺(jué)得國(guó)產(chǎn)貨很low、廉價(jià)、質(zhì)量不怎么樣,他就是想改變中國(guó)人對(duì)中國(guó)產(chǎn)品的印象:“我相信小米過(guò)去五年已經(jīng)影響了很多產(chǎn)品,未來(lái)大家會(huì)更加對(duì)國(guó)貨豎起拇指。這是我想推動(dòng)的新國(guó)貨運(yùn)動(dòng)......新國(guó)貨,就是要比洋品牌品質(zhì)更好、價(jià)格更低,希望小米的產(chǎn)品能夠改變國(guó)人對(duì)傳統(tǒng)國(guó)貨的看法。十年之后,中國(guó)制造業(yè)在全球的形象會(huì)徹底改觀”。
雷軍為“新國(guó)貨”許下的宏愿,盡管沒(méi)有像更早前王傳福一樣被輿論群嘲為瘋子的囈語(yǔ),但在當(dāng)時(shí)仍然不被視為有必要嚴(yán)肅討論的話題。
從投資人到消費(fèi)者,人們或許嘴上不乏熱情,但身體依舊誠(chéng)實(shí)。
這種撕裂的圖景,恰是中國(guó)制造乃至中國(guó)經(jīng)濟(jì)新舊發(fā)展動(dòng)能轉(zhuǎn)型期的時(shí)代切片。
2010年代之初的全球產(chǎn)業(yè)版圖中,中國(guó)制造正被雙重陰影籠罩:
一方面,依靠超低勞動(dòng)力成本形成的傳統(tǒng)制造業(yè)優(yōu)勢(shì)日漸式微,跨國(guó)公司產(chǎn)能布局向南亞與東南亞轉(zhuǎn)移已箭在弦上,而中國(guó)公司自己的產(chǎn)品受限于孱弱的技術(shù)水平,在歐美市場(chǎng)依然是“劣質(zhì)”的代名詞,以至于曾有知名科技媒體以“KIFR”(Keepin' It Real Fake)這一侮辱性標(biāo)簽,建立了獵奇式的中國(guó)電子產(chǎn)品專欄。
根據(jù)2010德勤會(huì)計(jì)師事務(wù)所與美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力委員會(huì)聯(lián)合發(fā)表的一份權(quán)威報(bào)告評(píng)估,此時(shí)的印度與中國(guó)制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力差距正在快速縮小,“未來(lái)5年內(nèi)印度制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力可能與中國(guó)持平”。
另一方面,無(wú)論是美國(guó)的頁(yè)巖油革命和奧巴馬再工業(yè)化戰(zhàn)略,還是德國(guó)隆重推出的工業(yè)4.0愿景,都顯示出傳統(tǒng)工業(yè)強(qiáng)國(guó)正摩拳擦掌重新加固其“護(hù)城河”,中國(guó)制造業(yè)苦苦追趕拉近的距離,可能將被一夜之間重新甩開(kāi)。
所幸的是,歷史為凡人編織的戲劇性,往往就藏在天光放亮前的濃密夜色里。
無(wú)情的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),沒(méi)有磨滅掉中國(guó)企業(yè)家的熱情與定力,政策層面的發(fā)力,更為這場(chǎng)轉(zhuǎn)型注入了決定性的加速度。
“惡評(píng)如潮”的海思K3V2處理器、特斯拉光芒下被無(wú)情戲謔的國(guó)產(chǎn)“電動(dòng)爹”、“只是造了個(gè)殼子”的C919,被媒體特稿定性為“裝門(mén)面式國(guó)產(chǎn)化”的高鐵......正是在這個(gè)滿懷冷眼與嘲笑的時(shí)期,中國(guó)制造由大向強(qiáng)的長(zhǎng)征開(kāi)始了。
時(shí)至今日,關(guān)于中國(guó)制造業(yè)與中國(guó)科技創(chuàng)新煥然一新的實(shí)力,已經(jīng)有無(wú)數(shù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和研究報(bào)告加以呈現(xiàn),好評(píng)在此無(wú)意贅述。
這場(chǎng)從于無(wú)聲處漸漸震耳欲聾的革命,已經(jīng)重塑了全球物質(zhì)生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的“地形地貌”。技術(shù)升級(jí)與規(guī)模優(yōu)勢(shì)的疊加效應(yīng),使得中國(guó)制造在保持"世界工廠"地位的同時(shí),正蛻變?yōu)槿蚩萍紕?chuàng)新的策源地。
站在2025年的時(shí)間節(jié)點(diǎn)回望,中國(guó)制造轉(zhuǎn)型升級(jí)的意義已超越單純經(jīng)濟(jì)范疇,成為了文明型國(guó)家崛起史詩(shī)的核心章節(jié)。從來(lái)料加工的"微笑曲線"底端,到寧德時(shí)代定義全球動(dòng)力電池標(biāo)準(zhǔn),這場(chǎng)持續(xù)十年的產(chǎn)業(yè)躍遷,不僅改寫(xiě)了"Made in China"的價(jià)值內(nèi)涵,更在百年變局中為發(fā)展中國(guó)家提供了全新的現(xiàn)代化路徑參考。
對(duì)中國(guó)制造內(nèi)生活力與韌性,最好的評(píng)價(jià)莫過(guò)于來(lái)自處心積慮的對(duì)手。
上文提到的USCC聽(tīng)證會(huì)上,作為對(duì)華半導(dǎo)體封鎖的主要策源地,安全與新興技術(shù)中心(CSET)分析師委婉承認(rèn),“美國(guó)政府最終只有有限的能力來(lái)阻礙中國(guó)的技術(shù)進(jìn)步,從而對(duì)地緣政治產(chǎn)生影響。如果說(shuō)美國(guó)的政策制定者能夠顯著影響什么,以及他們應(yīng)該把精力集中在哪里,那無(wú)疑是美國(guó)自己的創(chuàng)新能力”。
第三次切換
中國(guó)制造短短十年間滄海桑田的巨變,是如何成為可能?
包括美國(guó)朝野在內(nèi),太多的分析總結(jié)依然停留于現(xiàn)象層面,由此指向的啟發(fā),也無(wú)非是美國(guó)或者歐洲需要照抄一部自己的“XX制造203X”文本,并拿出一大筆配套預(yù)算發(fā)給企業(yè)界。
且不說(shuō)其中爬梳的基礎(chǔ)信息往往充斥著道聽(tīng)途說(shuō),如中國(guó)制造2025中設(shè)定的關(guān)鍵核心零部件自給率目標(biāo),被長(zhǎng)期訛傳為芯片自給率目標(biāo)。更重要的是,對(duì)“經(jīng)書(shū)”的囫圇吞棗,往往會(huì)導(dǎo)致錯(cuò)失其中真正重要的精髓。
從中國(guó)制造2025,到層次更高、直接銜接《2006-2020中長(zhǎng)期規(guī)劃》的2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要,文本背后,實(shí)質(zhì)上反映著中國(guó)經(jīng)濟(jì)管理者對(duì)這一復(fù)雜巨系統(tǒng)運(yùn)行動(dòng)力的深刻洞察。
從長(zhǎng)周期看,供給側(cè)與需求側(cè)之間的失衡和再平衡過(guò)程如同地殼運(yùn)動(dòng),是理解改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的一套底層密碼。
上世紀(jì)八九十年代,相對(duì)于近乎無(wú)限的市場(chǎng)需求,中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心矛盾無(wú)疑在供給側(cè)。短缺經(jīng)濟(jì)背景下,無(wú)數(shù)中國(guó)企業(yè)家正是從見(jiàn)縫插針的貿(mào)易“倒?fàn)敗被蛘呤召?gòu)二手生產(chǎn)線起家,迅速完成了資本原始積累。到了九十年代末,隨著各類產(chǎn)品與服務(wù)供給側(cè)的初步發(fā)展,經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的矛盾又開(kāi)始轉(zhuǎn)向需求側(cè),擴(kuò)大內(nèi)需與積極接入海外市場(chǎng),共同構(gòu)成大部分中國(guó)人今日印象中的發(fā)展戰(zhàn)略框架。
進(jìn)入2010年代,需求拉動(dòng)型的中國(guó)經(jīng)濟(jì)“常態(tài)”,又開(kāi)始被新常態(tài)取代,阻礙潛在增長(zhǎng)動(dòng)能釋放的瓶頸日益在供給側(cè)凸顯,不過(guò)有別于改革開(kāi)放之初供給側(cè)總量的矛盾,新常態(tài)下,供給側(cè)高端稀缺、低端過(guò)剩的結(jié)構(gòu)矛盾愈發(fā)明顯。
相較于消費(fèi)意愿不足,缺乏足夠優(yōu)質(zhì)的國(guó)產(chǎn)產(chǎn)品供給,往往才是新常態(tài)中諸多經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的真正要害,有關(guān)于這一點(diǎn),當(dāng)下哪吒2的現(xiàn)象級(jí)表現(xiàn)足以作為明證。當(dāng)2024“十年最差電影市場(chǎng)”的哀嘆言猶在耳,這部業(yè)界“鄙視鏈”底端的動(dòng)畫(huà)電影,卻為整個(gè)中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)探明了天空的高度。
正因此,產(chǎn)業(yè)升級(jí)與科技創(chuàng)新,才會(huì)被提到空前重要的高度,成為現(xiàn)代化建設(shè)全局中的核心,而改革開(kāi)放以來(lái)的中國(guó)經(jīng)濟(jì),也就此步入第三次發(fā)展動(dòng)能切換期。
新的供給側(cè)戰(zhàn)略,顯然面臨著與改革開(kāi)放之初迥異的現(xiàn)實(shí)約束,最大不同莫過(guò)于微觀經(jīng)營(yíng)主體的變化。以制造業(yè)為例,民營(yíng)企業(yè)占所有經(jīng)營(yíng)主體的比例早已達(dá)到90%以上,而制造業(yè)企業(yè)500強(qiáng)名單中,也已有近四分之三為民營(yíng)企業(yè),政府的有形之手,顯然已無(wú)法像八十年代般通過(guò)指令計(jì)劃直接發(fā)揮效能。
通過(guò)塑造環(huán)境影響預(yù)期,間接激發(fā)微觀主體創(chuàng)新,理所當(dāng)然成為新時(shí)期供給側(cè)改革的核心方針。
當(dāng)某些傳統(tǒng)強(qiáng)國(guó)在產(chǎn)業(yè)政策方向、力度乃至存廢上反復(fù)搖擺時(shí),從金融財(cái)稅到政府采購(gòu)、產(chǎn)業(yè)配套、城市服務(wù),全政府、全社會(huì)以十年計(jì)的努力,最終使對(duì)科技創(chuàng)新的崇尚涓滴滲透到社會(huì)最細(xì)微的角落,創(chuàng)新導(dǎo)向取代GDP導(dǎo)向得以牢固樹(shù)立。
不過(guò),現(xiàn)實(shí)世界中新舊發(fā)展動(dòng)能切換,并非總是伴隨著鮮花和喝彩。相信“相信的力量”,面對(duì)一張白紙成竹在胸,從來(lái)只是少數(shù)心力強(qiáng)韌者才能做到,更多普通人,相信的是目光所及處“眼見(jiàn)為實(shí)”,這種集體無(wú)意識(shí)與宏觀經(jīng)濟(jì)潮汐相遇,催生了輿論場(chǎng)上過(guò)往圍繞中國(guó)經(jīng)濟(jì)的諸多奇談怪論。
好在,這個(gè)文明型國(guó)度向自身傳統(tǒng)地位復(fù)興的磅礴偉力,總能令一時(shí)的“聰明”被迅速戳破。
深度求索(deepseek)創(chuàng)始人梁文鋒,曾對(duì)這種狂飆突進(jìn)的躍進(jìn)有過(guò)一段精彩概括:“我是八十年代在廣東一個(gè)五線城市長(zhǎng)大的。我的父親是小學(xué)老師,九十年代,廣東賺錢(qián)機(jī)會(huì)很多,當(dāng)時(shí)有不少家長(zhǎng)到我家里來(lái),基本就是家長(zhǎng)覺(jué)得讀書(shū)沒(méi)用。但現(xiàn)在回去看,觀念都變了。因?yàn)殄X(qián)不好賺了,連開(kāi)出租車的機(jī)會(huì)可能都沒(méi)了。一代人的時(shí)間就變了。以后硬核創(chuàng)新會(huì)越來(lái)越多?,F(xiàn)在可能還不容易被理解,是因?yàn)檎麄€(gè)社會(huì)群體需要被事實(shí)教育。當(dāng)這個(gè)社會(huì)讓硬核創(chuàng)新的人功成名就,群體性想法就會(huì)改變。我們只是還需要一堆事實(shí)和一個(gè)過(guò)程”。
歲末年初,從電影、游戲到人工智能、科幻戰(zhàn)機(jī),噴薄而出的“一堆事實(shí)”,已經(jīng)讓許多人開(kāi)始清晰意識(shí)到,集體預(yù)期和長(zhǎng)線敘事的改變正在發(fā)生。
這種看似突然的扭轉(zhuǎn),是戰(zhàn)略定力、市場(chǎng)活力、社會(huì)合力共同作用的結(jié)果,當(dāng)世界已然在驚呼之時(shí),這種改變的過(guò)程,其實(shí)才剛剛開(kāi)始為多數(shù)人所見(jiàn)。
其最終形態(tài),或許會(huì)超越所有現(xiàn)成的理論框架,在持續(xù)演進(jìn)中書(shū)寫(xiě)新的工業(yè)文明范式。
新廚房辯論
1959年夏天,在莫斯科索科利尼基公園舉辦的美國(guó)國(guó)家博覽會(huì),迎來(lái)了兩位特殊的參觀者:蘇共最高領(lǐng)導(dǎo)人尼基塔·赫魯曉夫和時(shí)任美國(guó)副總統(tǒng)理查德·尼克松。
在布置著各種現(xiàn)代化電器和家具的樣板間前,二人展開(kāi)了一場(chǎng)載入史冊(cè)的“廚房辯論”。
尼克松表示,這樣的房子和家具家電,大多數(shù)美國(guó)藍(lán)領(lǐng)工人都能輕松負(fù)擔(dān),房屋壽命20年左右,屆時(shí)消費(fèi)者往往會(huì)直接置換一套體驗(yàn)大幅升級(jí)的新房,因?yàn)椋?
“美國(guó)的社會(huì)體系是為了利用新技術(shù)和新發(fā)明而設(shè)計(jì)的”。(The American system is designed to take advantage of new inventions and new techniques)
赫魯曉夫有意避開(kāi)了尼克松所強(qiáng)調(diào)的重點(diǎn),轉(zhuǎn)而圍繞分配問(wèn)題火力全開(kāi)。
四十年后冷戰(zhàn)的結(jié)局,至少階段性給出了歷史對(duì)這場(chǎng)辯論的評(píng)判,從麥當(dāng)勞到可口可樂(lè),從好萊塢到耐克鞋,美國(guó)企業(yè)在消費(fèi)品上爭(zhēng)奇斗艷的創(chuàng)新,比大火箭和原子彈更有效地塑造了地球村村民的心智,喚起了一種普遍而強(qiáng)烈的生活方式向往。
誠(chéng)如波普藝術(shù)之父安迪·沃霍爾所言:“美國(guó)最偉大之處在于開(kāi)創(chuàng)了傳統(tǒng),最富有的消費(fèi)者和最貧窮的消費(fèi)者購(gòu)買的東西基本相同。你可以在電視上看到可口可樂(lè),你可以知道總統(tǒng)喝可樂(lè),伊麗莎白·泰勒喝可樂(lè),想想看,你也可以喝可樂(lè)??蓸?lè)就是可樂(lè),無(wú)論多少錢(qián)都買不到比街角流浪漢喝的更好的可樂(lè)。所有的可樂(lè)都是一樣的,所有的可樂(lè)都很好”。
在人心之爭(zhēng)中笑到最后,美國(guó)勝出的基礎(chǔ),正是尼克松引以為傲的創(chuàng)新型社會(huì)。
今天,從普通人欲罷不能的tiktok、shein、比亞迪、大疆,再到輪番普惠全球人工智能研究的通義千問(wèn)、deepseek,品質(zhì)更好、價(jià)格更低的中國(guó)產(chǎn)品,正在以同樣的模式悄然重塑著人類現(xiàn)代生活方式的景觀和內(nèi)涵。
此時(shí)此刻,恰如彼時(shí)彼刻。
設(shè)想今天有一場(chǎng)“新廚房辯論”發(fā)生,那么中國(guó)人大抵可以更自信地表示:
“中國(guó)的社會(huì)體系是為了利用新技術(shù)和新發(fā)明而設(shè)計(jì)的”。
對(duì)面的美國(guó)人或者“精神美國(guó)人”,也許會(huì)漲紅了臉,額上的青筋條條綻出,囁嚅道“創(chuàng)新和創(chuàng)造力無(wú)法靠人為規(guī)劃實(shí)現(xiàn)”,接連便是難懂的羅納德科斯經(jīng)文,碰撞出快活的空氣。
看不見(jiàn)的大手,為什么在激勵(lì)創(chuàng)新上,會(huì)肉眼可見(jiàn)地輸給看得見(jiàn)的大手?
中國(guó)制造的涅槃,正讓答案變得越來(lái)越清晰。
當(dāng)利潤(rùn)的指揮棒將美國(guó)最頂尖創(chuàng)新人才不成比例地虹吸到極少數(shù)行業(yè),刻板印象中的中國(guó)式產(chǎn)業(yè)政策,也早已吐故納新,在充分發(fā)揚(yáng)市場(chǎng)主體與市場(chǎng)功能的同時(shí),將政府的作用聚焦于彌補(bǔ)市場(chǎng)失靈、分擔(dān)具有正外部性的創(chuàng)新對(duì)于微觀個(gè)體的成本。
制造業(yè)早已淡出美式管理資本主義的視線
從中美研發(fā)投入對(duì)比上,中國(guó)產(chǎn)業(yè)政策的價(jià)值體現(xiàn)的淋漓盡致。
根據(jù)美國(guó)國(guó)家科學(xué)基金會(huì)最新數(shù)據(jù),2022年美國(guó)企業(yè)研發(fā)投入達(dá)到6927億美元,同期我國(guó)企業(yè)部門(mén)研發(fā)投入為23878.6億元人民幣,按名義匯率換算不及美國(guó)的一半,即便按照購(gòu)買力平價(jià)上修,同樣有不小的差距。
然而一旦將“分辨率”調(diào)高,美國(guó)創(chuàng)新的“跛腳”就原形畢露,制造業(yè)研發(fā)投入僅略超過(guò)全部企業(yè)研發(fā)投入的一半,而全部制造業(yè)研發(fā)投入中,又有約三分之一集中在藥物研發(fā)這一單一領(lǐng)域。相比之下,中國(guó)企業(yè)研發(fā)投入則有80%以上進(jìn)入到制造業(yè),其中ICT行業(yè)占比最高約20%。
這種“大集中、小分散”的生態(tài)系統(tǒng),不僅使創(chuàng)新人才與金融資源分布更為良性,并且在相當(dāng)比例的實(shí)體產(chǎn)業(yè)部門(mén)實(shí)現(xiàn)了“田忌賽馬”式的局部研發(fā)強(qiáng)度優(yōu)勢(shì),更可寶貴的是,協(xié)同進(jìn)化的新舊工業(yè)部門(mén),往往能夠在相互之間交叉的邊界,爆發(fā)出強(qiáng)大的創(chuàng)新勢(shì)能,中國(guó)ICT與機(jī)械制造產(chǎn)業(yè)對(duì)新能源汽車的助推就是其中典型范例。
今天,中國(guó)社會(huì)正在步入創(chuàng)新活力釋放的全盛階段,高校每年輸送的數(shù)百萬(wàn)理工科人才、內(nèi)外部渠道每年匯集的上萬(wàn)億研發(fā)投入,正在源源不斷注入中國(guó)制造的企業(yè)梯隊(duì),從數(shù)十家超級(jí)巨頭到數(shù)以百計(jì)的獨(dú)角獸、瞪羚企業(yè),再到近1.5萬(wàn)家專精特新“小巨人”,中國(guó)制造或者說(shuō)中國(guó)創(chuàng)造的綿長(zhǎng)后勁正在涌現(xiàn)。
這種立體化創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò),既避免了蘇聯(lián)式集中計(jì)劃的僵硬,又超越了美國(guó)完全自由放任的負(fù)面效應(yīng),從中誕生全新的現(xiàn)代化范式已然水到渠成。
廚房辯論,仿佛穿越時(shí)空的預(yù)言。當(dāng)中國(guó)的新能源汽車震撼慕尼黑車展,當(dāng)大疆無(wú)人機(jī)翱翔在亞馬遜雨林上空,當(dāng)tiktok在不同國(guó)度的年輕人之間喚起跨越意識(shí)形態(tài)與語(yǔ)言藩籬的歸屬感,世界正在見(jiàn)證一場(chǎng)靜默的范式革命。這既不是冷戰(zhàn)式的意識(shí)形態(tài)對(duì)抗,也不是簡(jiǎn)單的技術(shù)替代競(jìng)賽,而是人類文明在數(shù)字時(shí)代對(duì)創(chuàng)新發(fā)展與普惠共享命題的重新求解。中國(guó)制造2025給出的啟示或許在于:當(dāng)科技創(chuàng)新與廉價(jià)普惠形成共振,當(dāng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)與機(jī)會(huì)再造達(dá)成平衡,發(fā)展的奇跡就會(huì)自然生長(zhǎng)。
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表平臺(tái)觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
- 原標(biāo)題:僅僅10年前,中國(guó)游客還在東京秋葉原搶馬桶蓋 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 連政 
-
大股東再出手,深鐵集團(tuán)擬42億元借款支持萬(wàn)科
2025-02-21 20:17 金融觀察 -
“辦公三巨頭”齊聚,企業(yè)微信接入DeepSeek
2025-02-21 17:35 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-互聯(lián)網(wǎng) -
消息稱先導(dǎo)智能將赴港IPO,去年歸母凈利潤(rùn)預(yù)計(jì)下降超8成
2025-02-21 17:25 大公司 -
聯(lián)想CFO“新老交替”,股價(jià)大漲15%
2025-02-21 17:17 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-科創(chuàng) -
“不要擔(dān)心補(bǔ)貼打水漂,消費(fèi)乘數(shù)效應(yīng)比修高鐵大得多”
2025-02-21 17:09 觀察者頭條 -
-
最高檢發(fā)布,“扇貝跑路案”入選
2025-02-21 16:57 金融觀察 -
阿里高管:不會(huì)出售盒馬,考慮引入戰(zhàn)略投資者
2025-02-21 16:11 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-消費(fèi) -
-
蜜雪冰城計(jì)劃3月3日港股上市,豪華基石投資者陣容披露
2025-02-21 15:55 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-消費(fèi) -
剖析DeepSeek價(jià)值,天風(fēng)證券舉辦首次專題論壇
2025-02-21 15:51 金融觀察 -
-
-
-
海爾18億美元接盤(pán)汽車之家,能否扭轉(zhuǎn)業(yè)績(jī)疲態(tài)?
2025-02-21 13:22 車市快訊 -
商業(yè)變現(xiàn)全面開(kāi)花,B站含金量還在上升
2025-02-21 13:16 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-互聯(lián)網(wǎng) -
金融監(jiān)管總局:允許港澳銀行內(nèi)地分行開(kāi)辦外幣銀行卡業(yè)務(wù)
2025-02-20 20:38 金融觀察 -
正式進(jìn)軍上海、南京?古茗否認(rèn)
2025-02-20 20:07 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-消費(fèi) -
均價(jià)1000日元,喜茶進(jìn)入日本市場(chǎng)
2025-02-20 20:05 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-消費(fèi) -
相關(guān)推薦 -
靠萬(wàn)斯“決勝一票”,“大而美”法案驚險(xiǎn)闖關(guān)參議院 評(píng)論 121電氣化已落后亞洲,“大而美”法案或令美國(guó)雪上加霜 評(píng)論 71為什么這支國(guó)足被普遍看好? 評(píng)論 93被批評(píng)“過(guò)于親近中國(guó)”,澳總理這樣回應(yīng) 評(píng)論 82佩通坦被停職,泰國(guó)副總理出任看守總理 評(píng)論 273最新聞 Hot
-
好一個(gè)“舉賢不避親”,特朗普推薦兒媳參選
-
開(kāi)庭前妻子墜樓身亡,柯文哲前副手痛哭:臺(tái)灣怎么變成這樣
-
美國(guó)放風(fēng):伊朗有動(dòng)作了
-
“中方正考慮邀請(qǐng)李在明出席”
-
“中國(guó)洋垃圾禁令震動(dòng)全球”,馬來(lái)西亞也跟了
-
靠萬(wàn)斯“決勝一票”,“大而美”法案驚險(xiǎn)闖關(guān)參議院
-
白宮官員:沒(méi)人在乎馬斯克說(shuō)了什么
-
日澳印各懷心事,魯比奧還想著中國(guó):別談了,得干實(shí)事,搞礦!
-
三年來(lái)首次,普京與馬克龍通話
-
“我會(huì)給日本寫(xiě)信感謝他們,給他們加關(guān)稅”
-
特朗普:奧巴馬糟糕小布什低分,拜登史上最差,而我…
-
美財(cái)長(zhǎng):中國(guó)加快稀土出口吧,回到過(guò)去
-
“《新華字典》例句稱小孩是累贅”再引爭(zhēng)議,多方回應(yīng)
-
英國(guó)樂(lè)隊(duì)在音樂(lè)節(jié)上高喊“以軍去死”,英美都“炸”了
-
多地宣布“解禁”中華田園犬
-
內(nèi)塔尼亞胡證實(shí)下周訪美,除了特朗普還要見(jiàn)他們
快訊 -