-
曹操高陵被證實曾遭有計劃毀陵 或與其子曹丕有關
關鍵字: 曹操曹丕安陽曹操高陵陵寢毀陵報復性毀棄曹操墓周立剛考古據新華社鄭州2月28日報道,河南省文物考古研究院最新公布的一項考古成果證實,河南安陽曹操高陵是一處內有垣墻、外有壕溝、地面上建有神道和陵寢建筑的高規(guī)格陵園,但在后世遭到“毀陵”,陵園內所有地上建筑被有計劃“拆除”。
考古隊領隊周立剛博士介紹說,高陵陵園呈現一種特殊現象:包括陵園垣墻在內的所有地上建筑都只剩基礎以下部分,但基槽和柱礎表面都比較平整,出土遺物極少,幾乎無建筑廢棄物堆積。此外,柱洞中的基礎石和柱子全部被取走,柱洞邊緣留下取柱時挖下的橢圓形的坑。
@視覺中國
“考古發(fā)現的漢代陵園如杜陵、永城西漢梁王陵寢等,都有大量建筑廢棄堆積,相比之下,高陵陵園顯得特殊?!敝芰傉f,“我們推測,高陵陵園的特殊現象反映了它并非自然廢棄或者報復性毀棄,可能與曹操長子魏文帝曹丕為貫徹曹操‘薄葬’制度而進行的‘毀陵’活動有關?!?/strong>
《晉書·禮志中》記載,曹丕稱帝后于黃初三年下詔要求“高陵上殿屋皆毀壞”,目的是“以從先帝儉德之志”。
周立剛分析,出于對父親的尊重,曹丕不大可能在“毀陵”之后留下大片殘垣斷壁,應當會進行清理活動。同時,陵園壕溝內填土大部分也是經過仔細夯打,尤其是北部及東部壕溝十分明顯,顯然不是自然廢棄形成的堆積,與曹丕主導的這種性質比較特殊的“毀陵”行為也是吻合的。
新的發(fā)現引起了專家學者的關注。著名考古學家劉慶柱認為,陵園建筑的發(fā)現與曹操“薄葬”思想并不矛盾,“薄葬”不等于沒有祭祀性陵寢建筑,但“毀陵”者是否為曹丕,目前考古還很難給出定論。
@視覺中國
為配合曹操高陵保護展示工程建設,經國家文物局批準,河南省文物考古研究院等單位聯合對陵園及建筑遺跡進行了發(fā)掘,全面揭露出高陵陵園的主要結構:內有垣墻外有壕溝、地面上建有神道和上千平方米的陵寢建筑。
發(fā)掘顯示,高陵陵園由壕溝、垣墻、神道、東部和南部陵寢建筑等5個部分組成。陵園壕溝南北跨度93.4米,東西殘長70米,基槽寬度都在3米左右,陵園整體規(guī)模不大。
“這種規(guī)模明顯小于洛陽東漢帝陵陵園,說明高陵陵園顯然不是按照帝王規(guī)格修建的?!敝芰傉f,“值得注意的是,目前已發(fā)現并認定的東漢諸侯王墓葬都未發(fā)現陵園,相比之下,高陵陵園建筑比較特殊,這可能與曹操的特殊地位有關?!?
此次考古,還解決了一些令考古人糾結多年的問題。
曹操墓發(fā)現之時,與之相距數十米處發(fā)現1號墓。是誰葬在了曹操身邊,曾引起世人無盡猜想。此次考古證實,1號墓年代早于高陵陵園,與曹操墓并不是同一時期墓葬,修建陵園之前,有意對1號墓進行了清理回填。
陵園東北部存在的大片夯土的性質也一直未能得到確認。本次發(fā)掘與勘探查明,這是一個長33米、寬7米的大型墓葬,但其年代較晚,與陵園沒有直接關系。
“新發(fā)現的東北部大墓與高陵陵墓主體規(guī)格相近,但由于大面積發(fā)掘尚未展開,是否曹操的家族墓葬還不得而知。”周立剛說。
(記者桂娟)
- 原標題:考古證實:安陽曹操高陵曾遭有計劃“毀陵”
- 責任編輯:奕含
-
美國放風:伊朗有動作了 評論 34靠萬斯“決勝一票”,“大而美”法案驚險闖關參議院 評論 156電氣化已落后亞洲,“大而美”法案或令美國雪上加霜 評論 72為什么這支國足被普遍看好? 評論 95被批評“過于親近中國”,澳總理這樣回應 評論 83最新聞 Hot
-
好一個“舉賢不避親”,特朗普推薦兒媳參選
-
開庭前妻子墜樓身亡,柯文哲前副手痛哭:臺灣怎么變成這樣
-
美國放風:伊朗有動作了
-
“中方正考慮邀請李在明出席”
-
“中國洋垃圾禁令震動全球”,馬來西亞也跟了
-
靠萬斯“決勝一票”,“大而美”法案驚險闖關參議院
-
白宮官員:沒人在乎馬斯克說了什么
-
日澳印各懷心事,魯比奧還想著中國:別談了,得干實事,搞礦!
-
三年來首次,普京與馬克龍通話
-
“我會給日本寫信感謝他們,給他們加關稅”
-
特朗普:奧巴馬糟糕小布什低分,拜登史上最差,而我…
-
美財長:中國加快稀土出口吧,回到過去
-
“《新華字典》例句稱小孩是累贅”再引爭議,多方回應
-
英國樂隊在音樂節(jié)上高喊“以軍去死”,英美都“炸”了
-
多地宣布“解禁”中華田園犬
-
內塔尼亞胡證實下周訪美,除了特朗普還要見他們
-