成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

六年前的“黃金大米”案早已塵埃落定，這個轉基因產(chǎn)品也在一步步走向市場。去年，國際水稻研究所向美國、加拿大等地相關機構申請對一種“黃金大米”的安全認證，并預計2020年將大規(guī)模種植。今年5月，美國食品藥品管理局宣布，黃金大米可以安全食用。

據(jù)《科技日報》7日報道，“食用黃金大米是最經(jīng)濟和有效緩解維生素A缺乏癥的策略。之前的轉基因作物比如抗除草劑和抗蟲作物直接的受益者是農(nóng)戶，而黃金大米的直接受益者是貧困人群，所以黃金大米被稱為‘最人道的科技產(chǎn)品’?！?月5日，華中農(nóng)業(yè)大學生命科學技術學院教授林擁軍告訴科技日報記者。

這個產(chǎn)品正在步步走向市場。美國食品藥品管理局5月24日宣布，經(jīng)過基因改造的黃金大米可以安全食用。至此，世界上已經(jīng)有加拿大、澳大利亞、新西蘭和美國力挺黃金大米。

“普通大米一般為無色透明或白色，不含有β-胡蘿卜素。黃金大米是通過基因工程技術向水稻中轉入了兩個β-胡蘿卜素合成的相關基因，使得水稻的胚乳（即精米）富含β-胡蘿卜素而呈現(xiàn)金黃色，俗稱黃金大米。”林擁軍說。

普通大米和黃金大米

林擁軍進一步解釋說，植物不能合成維生素A，但有些植物能合成β-胡蘿卜素，β-胡蘿卜素在人體內(nèi)很容易轉化為維生素A。實際上，預防維生素A缺乏癥的方法就是食物多樣化。但是，以大米為主食的貧困人群，既不能從主食中補充β-胡蘿卜素，又因為貧困做不到食物多樣化。

因此，維生素A缺乏癥在貧困人群中較為流行。調(diào)查顯示，世界上大約有2.5億學齡前兒童遭受著維生素A缺乏癥，40%—60%的非洲兒童維生素A缺乏。

黃金大米最快什么時候能在美上市？

“美國食品藥品管理局的認定意味著黃金大米的安全性不存在問題，也意味著能在美國上市銷售?！绷謸碥娬f，但是在美國種植轉基因水稻需要美國農(nóng)業(yè)部批準，而世界上還沒有國家批準其商業(yè)化種植。

“最有可能批準種植的國家是菲律賓，美國食品藥品管理局的認定或許會促進菲律賓批準黃金大米的種植進程。一旦菲律賓批準其商業(yè)化種植，該產(chǎn)品就可在美國上市?！绷謸碥娬f。

面對轉基因水稻在世界多國如火如荼的研究現(xiàn)狀，林擁軍說，目前中國在轉基因水稻方面的水平整體上和世界水平保持一致，部分領域研究比如抗蟲水稻還處于領先位置。

“政策是指揮棒。在不確定能否產(chǎn)業(yè)化之前國內(nèi)大的種業(yè)公司就處于觀望狀態(tài)，不會在轉基因水稻研發(fā)方面進行大的投入，相關研究主要依靠國家的科研經(jīng)費。一旦政策允許商業(yè)化，相關種業(yè)公司必然會投入大量的人力和物力，會大大提升我國轉基因水稻的研發(fā)水平。”林擁軍說。

專家點評

黃金大米是轉基因技術成熟應用的產(chǎn)品。實際上，美國食品藥品管理局對轉基因食品并沒有特意專門設立法規(guī)，而是與其他食品遵循一樣的評估過程和監(jiān)管程序。這是因為它奉行一慣的科學原則，也體現(xiàn)出其理性、堅持科學真理和實證的科學精神。

科學的理性精神讓美國食品藥品管理局不受社會輿論左右，不受各種政治、經(jīng)濟利益集團的影響，不受國會議員的干擾。在具體的食品安全評價和監(jiān)管中，其堅持科學真理不動搖，維護依據(jù)科學原理建立的評價體系；堅持科學的實證精神，即所有結論都經(jīng)得起科學界的實驗驗證，以此確保其結論的有效性和權威性。

這種對科學精神的堅持，保證了美國政府在面對基因組編輯等新技術出現(xiàn)時，能夠科學、合理、高效地應對；這種一貫性也讓美國食品藥品管理局成為全世界食品和藥品安全監(jiān)管公認的、最權威的機構。

（科技日報記者：馬愛平 點評人：中科院遺傳與發(fā)育研究所生物學研究中心高級工程師 姜韜）

回顧：六年前的“黃金大米”案

六年前，黃金大米曾在中國掀起驚濤駭浪。2012年，國際環(huán)保組織綠色和平稱一家美國機構于2008年在中國湖南衡陽以中國兒童的身體做實驗，以檢驗黃金大米對人體維他命A的補充作用。

被選為實驗點的湖南衡陽江口鎮(zhèn)中心小學

“黃金大米”米飯系由美國塔夫茨大學湯光文在美國進行烹調(diào)后，未按規(guī)定向國內(nèi)相關機構申報，于2008年5月29日攜帶入境。

2008年5月20日至6月23日，含“黃金大米”實驗組的試驗在湖南省衡南縣江口鎮(zhèn)中心小學實施。試驗對象為80名兒童，隨機分為3組，其中1組25名兒童于6月2日隨午餐每人食用了60克“黃金大米”米飯，其余時間和其他組兒童均食用當?shù)夭少彽氖称贰?

2008年5月22日，課題組召開學生家長和監(jiān)護人知情通報會，但沒有向受試者家長和監(jiān)護人說明試驗將使用轉基因的“黃金大米”。現(xiàn)場未發(fā)放完整的知情同意書，僅發(fā)放了知情同意書的最后一頁，學生家長或監(jiān)護人該頁上簽了字，而該頁上沒有提及“黃金大米”，更未告知食用的是“轉基因水稻”。

此事一出，輿論嘩然。中國科學報報道稱，盡管“黃金大米”的論文相關數(shù)據(jù)和結論得到了業(yè)內(nèi)學者們的認同，然而最重要的，還是由其引發(fā)的科學倫理之爭。

事發(fā)后，中方涉事人員被撤職，發(fā)表了該實驗報告的《美國臨床營養(yǎng)學雜志》對此事進行了漫長的調(diào)查。2015年8月，雜志決定撤稿。