-
科技日?qǐng)?bào)斥科研領(lǐng)域“幫派”怪象:占山為王,圈子間不時(shí)“火拼”
關(guān)鍵字: 學(xué)術(shù)圈科學(xué)界圈子文化據(jù)《科技日?qǐng)?bào)》21日?qǐng)?bào)道,當(dāng)前,科研領(lǐng)域存在著一些帶有江湖氣的“圈子”,雖然不是普遍現(xiàn)象,但也足以引起我們警惕?!罢忌綖橥?,培植勢(shì)力,為爭(zhēng)奪資源,各山頭之間時(shí)不時(shí)還得火拼?!比A東師范大學(xué)河口海岸學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室主任高抒這樣描述科研“圈子”。
俗話說(shuō),有人的地方就有江湖。但高抒認(rèn)為,學(xué)術(shù)圈里不應(yīng)有“江湖”,科學(xué)探索同利益、恩怨等人為因素沾不上邊。
華東師范大學(xué)河口海岸學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室主任高抒(圖源:華東師范大學(xué)新聞中心官網(wǎng))
以個(gè)人關(guān)系好壞決定立場(chǎng),無(wú)視科學(xué)精神
高抒告訴科技日?qǐng)?bào)記者,科學(xué)界本來(lái)有“學(xué)派”,即一個(gè)理論框架下聚集一群人,有時(shí)恰好一個(gè)理論是某個(gè)人提出的,但大家共同支持的是某個(gè)理論而不是某個(gè)人。不同學(xué)派會(huì)有對(duì)立,但學(xué)派間的競(jìng)爭(zhēng)和交流是健康的,爭(zhēng)鳴有利于厘清事實(shí)。
同樣是聚集一群人,但宗派意義上的“圈子”以個(gè)人關(guān)系好壞來(lái)決定立場(chǎng)。這種“圈子”講究人多力量大,越多“能人”加盟,越容易拿大項(xiàng)目、大獎(jiǎng),雪球因此越滾越大?!翱茖W(xué)被庸俗化,哪里有經(jīng)費(fèi)有獎(jiǎng)勵(lì)就去哪,能搞出真正的成果當(dāng)然好,搞不出也沒(méi)人在意?!痹诟呤憧磥?lái),“圈子”無(wú)視學(xué)理,與科學(xué)精神背道而馳。
“圈子”間也有“火拼”,但往往對(duì)人不對(duì)事。比如某“圈子”里有人出現(xiàn)疑似學(xué)術(shù)不端行為,“圈內(nèi)人”會(huì)極力庇護(hù)自己人,別的“圈子”則會(huì)抓住機(jī)會(huì)打壓對(duì)手。
“這種對(duì)立實(shí)質(zhì)是利益共同體之間互相攻擊,缺乏對(duì)事實(shí)本身的討論,完全無(wú)視科學(xué)精神?!备呤阏f(shuō),而且從科學(xué)規(guī)律來(lái)講,研究能不能取得成果并不在于人員多少?!跋到y(tǒng)論奠基人維納曾告誡過(guò)人們,大工程、大團(tuán)隊(duì),管理不當(dāng)會(huì)陷入泥潭。”
科研管理“跑偏”,科研人員抱團(tuán)組“圈子”
一群人聚集起來(lái)爭(zhēng)奪資源、名利,不健康的“圈子”緣何日益膨脹?高抒認(rèn)為,管理機(jī)制不當(dāng)提供了養(yǎng)料。
數(shù)論文篇數(shù),看影響因子,算引用次數(shù),在這樣的考核機(jī)制下,科研人員會(huì)選擇最容易發(fā)表論文的案例研究,即用案例證明別人提出的理論。反觀世界頂尖大學(xué),他們最關(guān)心科研內(nèi)涵:建立新理論,發(fā)明新技術(shù),以便實(shí)現(xiàn)更好的觀測(cè)、采集更好的數(shù)據(jù),令事實(shí)更加清楚。
換句話說(shuō),在國(guó)外好大學(xué)做科研,不在新理論新技術(shù)上下功夫沒(méi)法獲得好評(píng),而國(guó)內(nèi)很多單位是沒(méi)有項(xiàng)目沒(méi)有經(jīng)費(fèi)就沒(méi)法搞科研。
“是選擇混‘圈子’追逐名利,還是選擇探索不確定性極大的新理論新技術(shù),承擔(dān)不被評(píng)價(jià)制度認(rèn)可的風(fēng)險(xiǎn)?答案不言自明。”高抒認(rèn)為,管理機(jī)制“跑偏”,讓科研人員抱團(tuán)組“圈子”。一旦成為“圈里人”,就不愁“吃喝”。圈外人也挖空心思要進(jìn)“圈子”。
除了發(fā)論文、拿項(xiàng)目,高抒還談到獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制。
美國(guó)社會(huì)學(xué)家默頓在《科學(xué)社會(huì)學(xué)》一書中分析獎(jiǎng)勵(lì)的功能時(shí)提出,獎(jiǎng)勵(lì)是對(duì)發(fā)現(xiàn)權(quán)予以承認(rèn),除此之外的獎(jiǎng)都是變味的,會(huì)成為人們追逐名利的對(duì)象。
“世界頂尖大學(xué)不搞評(píng)獎(jiǎng)?!备呤阏f(shuō),在符合科學(xué)精神的管理體系下,不健康的“圈子”很難發(fā)展起來(lái)。
《科技日?qǐng)?bào)》21日頭版也發(fā)表了評(píng)論員文章《科學(xué)精神容不得“圈子文化”》。原文如下:
當(dāng)下的學(xué)術(shù)界的確沾染了一些江湖習(xí)氣??蒲腥藛T好比各路英雄好漢,要想在江湖上闖出名堂,武藝、謀略、智商、情商缺一不可,尤其是要有一個(gè)好“師門”。打下人脈基礎(chǔ),才好在紛爭(zhēng)的武林中吃得開(kāi)。
高校和科研院所也都愿意留用自己的學(xué)生,覺(jué)得自己人靠得住,至于其他方面的原因,暫且按下不表。放眼世界,一流大學(xué)的做法則正好相反——不留自己的學(xué)生,就是為了防止科研領(lǐng)域的“近親繁殖”。
科學(xué)精神的核心是求真務(wù)實(shí)。一個(gè)致力于探索科學(xué)的群體,本不應(yīng)牽涉人際關(guān)系、利益、名聲等俗務(wù)。“圈子”不是不可以有:如果一群人因共同支持某一理論而聚首,形成“學(xué)派”,則有益于學(xué)術(shù)交流、科學(xué)進(jìn)步;如果一群不同學(xué)科背景的人因脾氣、秉性、“三觀”合拍而組成朋友圈,也能作為科學(xué)界的風(fēng)雅軼事傳為美談。
法國(guó)社會(huì)學(xué)大師皮埃爾·布迪厄認(rèn)為,不同場(chǎng)域具有不同的“自主性的度”,一個(gè)場(chǎng)域越是從社會(huì)場(chǎng)域和權(quán)力場(chǎng)域中獲得了自主性,此場(chǎng)域的語(yǔ)言越具有科學(xué)性;自主性強(qiáng)的場(chǎng)域遵循的是“是非”邏輯,自主性弱的場(chǎng)域遵循的是“敵友”邏輯。科學(xué)場(chǎng)域被布迪厄稱之為自主化典范。
當(dāng)“敵友”邏輯堂而皇之地出現(xiàn)在科學(xué)場(chǎng)域,形成大大小小的“圈子”,問(wèn)題就來(lái)了。這些“圈子”實(shí)行資源互換、利益共享,門檻很高,需要很“硬”的敲門磚。各“圈子”以“段位”高低壘成森嚴(yán)的階梯,高階的“圈子”對(duì)下面的“圈子”有絕對(duì)話語(yǔ)權(quán)。進(jìn)“圈子”難,順“圈子”向上爬更難。當(dāng)然,每上一步都意味著更多利益和資源,故迎難而上者眾。
對(duì)科研人員來(lái)說(shuō),“圈子文化”是災(zāi)難性的。它分散精力,大大削減了一個(gè)人的科研時(shí)間,同時(shí)誤導(dǎo)方向,影響科研效率和質(zhì)量。最可怕的是,它裹挾著科研人員流于庸俗、淪為名利的擁躉,把初心置之腦后,更將科學(xué)精神拋到九霄云外。對(duì)科學(xué)來(lái)說(shuō),“圈子文化”更是毀滅性的。試問(wèn),一個(gè)遵循“是非”邏輯的場(chǎng)域摻進(jìn)了“敵友”邏輯,誰(shuí)能壓倒誰(shuí)?
回到開(kāi)頭提到的“師門”,或許可以作答。亞里士多德說(shuō)過(guò),吾愛(ài)吾師,但吾更愛(ài)真理。然而,在一個(gè)需要倚仗師門混“圈子”的學(xué)術(shù)江湖,“吾”似乎只能無(wú)條件銘記前半句。
- 原標(biāo)題:斥幫派怪象:學(xué)界不是江湖
- 責(zé)任編輯:馬雪
- 最后更新: 2018-06-21 10:24:19
-
袁隆平院士工作站培育出水稻新品種 可抗“水稻癌癥”
2018-06-21 08:39 聚焦三農(nóng) -
中國(guó)在維也納舉辦航天合作主題宣介會(huì)
2018-06-21 08:28 科技前沿 -
大洋49航次第四航段科考收官 首次成功開(kāi)展微塑料調(diào)查
2018-06-21 08:06 科技前沿 -
要想鋰電池不受制于人,這個(gè)核心材料無(wú)法回避
2018-06-21 07:48 科技前沿 -
中國(guó)超級(jí)高鐵試驗(yàn)線成都搭建 時(shí)速或達(dá)1500公里
2018-06-20 09:02 高鐵世紀(jì) -
“國(guó)外技術(shù)人員在深海石油管道出問(wèn)題地方畫個(gè)圈,上千萬(wàn)就沒(méi)了”
2018-06-20 07:46 -
我國(guó)“太空3D打印”試驗(yàn)制出18件新樣品
2018-06-19 15:52 科技前沿 -
-
給下肢殘疾患者提供“觸覺(jué)”的外骨骼機(jī)器人來(lái)了
2018-06-15 16:52 科技前沿 -
北斗產(chǎn)業(yè)園爛尾 圈錢圈地風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)警惕
2018-06-15 16:42 北斗照耀 -
5年攻關(guān),我國(guó)納米核心技術(shù)獲重大突破
2018-06-15 09:04 科技前沿 -
搭載嫦娥4號(hào) 沙特相機(jī)拍攝地月合影
2018-06-15 08:20 科技前沿 -
5G標(biāo)準(zhǔn)來(lái)了!全功能完整版5G標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)
2018-06-14 23:13 IT新浪潮 -
“一旦國(guó)外禁售,我國(guó)燃料電池產(chǎn)業(yè)便沒(méi)有材料基礎(chǔ)支撐”
2018-06-14 07:33 科技前沿 -
“曾有國(guó)內(nèi)油企明確說(shuō),你們不要研制這個(gè),有成果也不敢用”
2018-06-13 07:36 科技前沿 -
雜交水稻之后 雜交小麥也來(lái)了
2018-06-12 07:56 科技前沿 -
被日本卡脖子的微球:民族工業(yè)不能承受之輕
2018-06-12 07:56 科技前沿 -
央媒深夜連發(fā)兩文釋疑光伏新政:不是急剎車、一刀切
2018-06-12 07:37 光伏危機(jī) -
日媒:钚保有量夠造6000枚核彈,美國(guó)要求日本削減
2018-06-11 20:00 核電 -
中國(guó)手游征服韓國(guó):一年賣11億,霸占暢銷榜前20
2018-06-11 10:50
相關(guān)推薦 -
“美國(guó)已解除這項(xiàng)對(duì)華出口禁令” 評(píng)論 255家樂(lè)福CEO放話:對(duì)中國(guó)小包裹,要學(xué)特朗普征稅100% 評(píng)論 212“2027年起,整個(gè)產(chǎn)業(yè)將拱手讓給中國(guó)” 評(píng)論 126“不如申請(qǐng)成中國(guó)一省” ,德國(guó)鋰企竟如此激將歐盟 評(píng)論 126最新聞 Hot
-
“即使特朗普下臺(tái),美國(guó)政策也不會(huì)變,中日韓要合作”
-
“船到橋頭自然直”,印外長(zhǎng)回應(yīng)美議員
-
俄海軍副總司令陣亡
-
“在越南的中國(guó)制造商松了一口氣”
-
他倒戈后就躲起來(lái)了,電話都不接,同僚評(píng)價(jià):聰明
-
“美國(guó)已解除這項(xiàng)對(duì)華出口禁令”
-
“印軍將全面排查中國(guó)產(chǎn)零部件”
-
美國(guó)和盟友鬧掰?“本質(zhì)沒(méi)變,中國(guó)需高度警惕”
-
斯塔默不吱聲,英財(cái)相當(dāng)場(chǎng)落淚,“哭崩”市場(chǎng)
-
家樂(lè)福CEO放話:對(duì)中國(guó)小包裹,要學(xué)特朗普征稅100%
-
莫迪表態(tài):金磚是重要平臺(tái)
-
“還想阻撓大陸武統(tǒng)?美國(guó)太晚了”
-
受賄數(shù)額特別巨大,齊同生被提起公訴
-
“美國(guó)占一半,中國(guó)分四成,歐洲...”
-
李在明最新涉華表態(tài)
-
叫完“爸爸”又被白宮整活,北約秘書長(zhǎng):驚喜且有趣
-