成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【編譯/觀察者網(wǎng) 童黎】

這是“挽尊”還是“陰謀論”？

近日，美國彭博社炒作近30家美國科技企業(yè)遭植入中國“惡意芯片”，結(jié)果接連被文中“受害者”及英美官方“打臉”。

不過，美媒并未就此認(rèn)錯(cuò)，熟練地編造起了“陰謀論”，稱中國就算現(xiàn)在沒這么干，以后遲早會(huì)侵害美國的電子產(chǎn)品供應(yīng)鏈……

據(jù)觀察者網(wǎng)此前報(bào)道，繼蘋果公司、亞馬遜雙雙發(fā)表聲明，駁斥彭博社報(bào)道多處表述乃子虛烏有之后，截至7日，英國國家網(wǎng)絡(luò)安全機(jī)構(gòu)、美國國土安全部也表示，“沒有理由對報(bào)道所涉公司的聲明表示懷疑”。

即便如此，美國《國會(huì)山報(bào)》網(wǎng)站還要問“那么，我們相信誰呢？每個(gè)人。或者誰也不信。”

當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月8日，《國會(huì)山報(bào)》以《即便中國現(xiàn)在沒有利用我們的電子產(chǎn)品供應(yīng)鏈，總有一天它會(huì)這么干》為題，發(fā)表文章稱，根據(jù)彭博社的說法，“有一個(gè)國家在執(zhí)行這種攻擊上尤其具有優(yōu)勢，那就是中國，據(jù)估計(jì)，全球75%的手機(jī)和90%的個(gè)人電腦由它生產(chǎn)?！?

報(bào)道截圖

在美媒看來，中國的制造能力似乎是“原罪”。文章稱，“當(dāng)一個(gè)國家控制著絕大多數(shù)的生產(chǎn)資料時(shí)，商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)就產(chǎn)生了。當(dāng)一個(gè)國家有一個(gè)非常強(qiáng)大的政府，要求私營企業(yè)以‘軍民融合’的方式‘分享’他們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)時(shí)，就造成了國家級(jí)別的安全風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)一個(gè)國家結(jié)合這兩點(diǎn)時(shí)，它就叫中國?！?

同時(shí)，美媒也注意到，有觀點(diǎn)認(rèn)為，中國不會(huì)這樣做，因?yàn)檫@將危及它“制造業(yè)中心”的地位。

但報(bào)道提出，其中的潛在威脅應(yīng)該“促使美國重新評估我們供應(yīng)鏈中存在的弱點(diǎn)”，“有些東西必須從根本上改革，這可能是指在美國建造工廠?！?

不過，《國會(huì)山報(bào)》承認(rèn)，“這里有個(gè)大問題。建造新工廠的成本可能超過30億美元。這還是2007年美國國防高級(jí)研究計(jì)劃局（DARPA）報(bào)告上的說法?！?

以上就是美媒的猜測。在各方表態(tài)之后，制造這場輿論的彭博社卻沒了聲。

在10月8日外交部例行記者會(huì)上，有記者問：《彭博商業(yè)周刊》報(bào)道稱中國在蘋果、亞馬遜和其他美國公司等產(chǎn)品中植入芯片，從后臺(tái)竊取并傳輸信息，中方對此有何回應(yīng)？

外交部發(fā)言人陸慷指出：我不知道你有沒有注意到，蘋果公司、亞馬遜公司、超微公司都已作了表態(tài)否認(rèn)，甚至連美國國土安全部都已經(jīng)作了表態(tài)。有了這些表態(tài)，你覺得還需要中國作回應(yīng)嗎？你如果真感興趣，可以去問一問《彭博商業(yè)周刊》該怎么回應(yīng)這些表態(tài)？

我們等待彭博社的回應(yīng)。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。