成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【文/觀察者網(wǎng) 王慧】

加拿大政府反復(fù)宣稱引渡案沒(méi)有政治性，但他們的做法證明事實(shí)恰恰相反。

據(jù)加拿大《環(huán)球郵報(bào)》當(dāng)?shù)貢r(shí)間26日?qǐng)?bào)道，加拿大駐華大使麥家廉（John McCallum）在總理特魯多的要求下辭職。

“昨晚（25日），我要求并接受了麥家廉辭去加拿大駐中國(guó)大使的職務(wù)?！?杜魯多26日在一份聲明中表示。

根據(jù)特魯多的聲明，麥家廉的辭職“立即生效”，加拿大駐華大使館副手將在中國(guó)以“代辦”身份代表加拿大。

聲明稱，“麥家廉過(guò)去近20年為加拿大人卓越服務(wù)，他在內(nèi)閣擔(dān)任多項(xiàng)職位，包括國(guó)防部長(zhǎng)、退伍軍人事務(wù)部長(zhǎng)，以及最近的移民、難民和公民部長(zhǎng)。他在任移民部長(zhǎng)時(shí)接收了39500多名敘利亞難民，激勵(lì)了加拿大人，為世界作出了榜樣。我感謝他和他的家人多年來(lái)的服務(wù)。”

特魯多沒(méi)有給出麥家廉被解職的原因，但報(bào)道認(rèn)為可能是“禍從口出”。

加拿大駐中國(guó)大使麥家廉

針對(duì)美方將向加拿大申請(qǐng)引渡孟晚舟一事，麥家廉24日告訴加拿大《星報(bào)》記者，“從加拿大的角度來(lái)看，如果（美國(guó)）撤銷（針對(duì)孟晚舟的）引渡申請(qǐng)，那就太好了?！?

此前，他就曾表示，孟晚舟有“支持她的充分的論據(jù)”反對(duì)被引渡到美國(guó)，其中一個(gè)論據(jù)是“特朗普在講話中表示可能會(huì)在她的案件中有政治介入”。

加拿大廣播公司24日稱，麥家廉的這番話令加政府此前有關(guān)孟晚舟案的一貫言論備受沖擊。加拿大一直堅(jiān)稱，其應(yīng)美國(guó)要求在溫哥華機(jī)場(chǎng)扣留孟晚舟“只是遵循法律”。

麥家廉“失言”后，加拿大保守黨多位人士出面，要求他下臺(tái)。

保守黨領(lǐng)袖發(fā)言人希爾（Andrew Scheer）稱，“特魯多應(yīng)該早點(diǎn)把麥家廉開(kāi)了，在他發(fā)表如何避免孟晚舟被引渡到美國(guó)的意見(jiàn)時(shí)就開(kāi)掉他?！?

布魯克大學(xué)副教授、加拿大駐北京大使館前外交官伯頓（Charles Burton）稱，加拿大首相如此公開(kāi)罷免一位大使“史無(wú)前例”，這意味著麥家廉沒(méi)有意識(shí)到自己的言論考慮不周，“損害”了加拿大的利益。

前加拿大駐華大使圣雅克稱，麥家廉日前這些發(fā)言導(dǎo)致了他的辭職，“不幸的是，我認(rèn)為總理別無(wú)選擇，只能讓他辭職。在我看來(lái)，他應(yīng)該表現(xiàn)的克制一些?！?

加拿大《星報(bào)》曾對(duì)此發(fā)表社評(píng)：雖然麥家廉那次的發(fā)言闖了禍，他說(shuō)的話卻是實(shí)話，美國(guó)對(duì)華為高管的引渡就是充滿政治意圖的，而麥家廉不過(guò)是說(shuō)出了加拿大人不方便承認(rèn)的事實(shí)。

24日當(dāng)晚，麥家廉被迫道歉，稱自己“表達(dá)有誤”。

“我失言了。”麥家廉發(fā)表聲明稱，對(duì)其就孟晚舟法律訴訟的言論引發(fā)“混亂”表示“遺憾”，稱這些言論不能準(zhǔn)確的反應(yīng)他在這一問(wèn)題上的立場(chǎng)，“正如加拿大政府一貫表明的，此案過(guò)程中沒(méi)有政治參與”。

他說(shuō)，“作為駐華大使，我在引渡過(guò)程中不對(duì)任何觀點(diǎn)進(jìn)行評(píng)價(jià)，也不在做決定時(shí)發(fā)揮任何作用?！?

在麥家廉發(fā)表“澄清聲明”前幾個(gè)小時(shí)，特魯多還對(duì)記者表示，政府的工作重心放在如何讓被拘在中國(guó)的加拿大人康明凱和斯帕弗回家，撤換麥家廉“不會(huì)幫助他們?cè)缫惶飓@釋?！?

然而，此話說(shuō)完不到24小時(shí)，特魯多便要求并接受麥家廉辭職。

針對(duì)麥家廉此前所謂的“失言”，中國(guó)外交部發(fā)言人華春瑩25日指出，“不管加方怎么說(shuō)，中方在這一問(wèn)題上的立場(chǎng)從一開(kāi)始就是非常明確的。這一事件從一開(kāi)始加方就犯了嚴(yán)重錯(cuò)誤。這絕對(duì)不是一起普通的司法案件，而是嚴(yán)重的政治事件。我們希望加方能夠認(rèn)清這一事件的本質(zhì)，不要做火中取栗的事情。”

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。