成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【文/觀察者網(wǎng) 郭涵】

“你們消極你們幼稚，通通都應(yīng)該被送回學(xué)校去！”為了“撕”美國(guó)情報(bào)界，特朗普這次有點(diǎn)生氣。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月29日，美國(guó)四情報(bào)部門高官在國(guó)會(huì)作證，就伊核問題、伊斯蘭國(guó)、俄羅斯干涉選舉等問題公開與特朗普“唱反調(diào)”。

次日，特朗普在推特上連發(fā)兩推，以伊朗仍在試射導(dǎo)彈為例，抨擊情報(bào)界“消極”、“幼稚”，還用上了情緒化語言。

《華盛頓郵報(bào)》認(rèn)為，美國(guó)情報(bào)部門是為特朗普工作的，現(xiàn)在卻因說了特朗普不想聽的話就“被懟”。但畢竟，在“通俄門”等問題上，特朗普與情報(bào)界意見不和早已不是秘密。

上聯(lián)：“你們消極你們幼稚都是你們錯(cuò)！”

下聯(lián)：“小心伊朗小心情報(bào)界通通回爐重造！”

29日，美國(guó)國(guó)家情報(bào)總監(jiān)、國(guó)家安全局、中央情報(bào)局與聯(lián)邦調(diào)查局等多位情報(bào)界主管在參議院作證，提到伊朗“依然在遵守條約中禁止發(fā)展核武器的內(nèi)容。”

視頻在此：

而特朗普則在推特上反擊，還提到了伊朗“上周試射火箭”，不過目前尚無公開報(bào)道可以證明此事。

本月15日，伊朗發(fā)射通信衛(wèi)星“payam”失敗。美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧當(dāng)時(shí)指責(zé)此舉違反聯(lián)合國(guó)安理會(huì)決議，但伊朗政府予以否認(rèn)。

有美國(guó)官員認(rèn)為，特朗普并不在意情報(bào)結(jié)論的對(duì)錯(cuò)，而單純是對(duì)情報(bào)界不滿。

據(jù)知情官員向《華盛頓郵報(bào)》透露，情報(bào)部門向國(guó)會(huì)提交的所有關(guān)于伊朗的報(bào)告，都已多次遞交白宮給特朗普過目。但很顯然，這些并不足以讓他回心轉(zhuǎn)意。

美國(guó)官員：特朗普并不在意情報(bào)結(jié)論對(duì)錯(cuò)，而是單純對(duì)情報(bào)界不滿 截圖自：《華盛頓郵報(bào)》

一名官員認(rèn)為，特朗普對(duì)情報(bào)界的攻擊“跟其得出的結(jié)論沒有太大關(guān)系，他是希望借此攻擊美國(guó)情報(bào)部門作為政治中立的信息源形象，令公眾對(duì)其失去信心。”

此前，美國(guó)情報(bào)部門一致認(rèn)為，俄羅斯干涉了2016年的總統(tǒng)選舉。但去年7月16日，特朗普卻在與俄羅斯總統(tǒng)普京的記者會(huì)上公開表示，不相信這一結(jié)論。

此言令美媒紛紛炸鍋，中情局前任局長(zhǎng)布倫南和部分民主黨議員甚至用上了“叛國(guó)”（treason）的字眼。

特朗普去年7月在赫爾辛基否認(rèn)情報(bào)界結(jié)論，引發(fā)軒然大波 圖源：視覺中國(guó)

不出意外，特朗普昨日對(duì)情報(bào)界的攻擊同樣遭到了民主黨反駁。

民主黨籍的眾議院情報(bào)委員會(huì)主席亞當(dāng)·席夫（Adam Schiff）表示，“對(duì)于我們目前面臨的威脅，情報(bào)部門堅(jiān)持提供嚴(yán)謹(jǐn)與真實(shí)的分析，值得肯定。而白宮對(duì)此卻充耳不聞，這是十分危險(xiǎn)的。”

參議院情報(bào)委員會(huì)副主席、民主黨的馬克·華納（Mark Warner）在推特上說，“總統(tǒng)有個(gè)危險(xiǎn)的習(xí)慣，為了符合他的‘另類現(xiàn)實(shí)’，寧肯傷害情報(bào)界”。他還表示：“有人用命換來的情報(bào)，卻被特朗普在推特上甩手扔到一邊?！?

30日，參議院民主黨領(lǐng)袖查克·舒默給國(guó)家情報(bào)總監(jiān)科茨寫信，呼吁他“當(dāng)面教育總統(tǒng)”有關(guān)評(píng)估所依據(jù)的事實(shí)與消息來源。舒默稱特朗普的批評(píng)“十分不妥”，會(huì)打擊民眾“對(duì)于政府捍衛(wèi)國(guó)家安全的努力的信心”。

民主黨紛紛抨擊特朗普并支持情報(bào)界，圖為參議院少數(shù)黨領(lǐng)袖舒默 圖源：視覺中國(guó)

不過專家認(rèn)為，歸根結(jié)底，只有特朗普能代表他自己，情報(bào)界不能替他說話。

保守主義智庫“傳統(tǒng)基金會(huì)”（Heritage Foundation）的國(guó)家安全問題專家詹姆斯·卡拉法諾（James Carafano）表示，“情報(bào)界只能基于已有的信息做出評(píng)估，政治領(lǐng)導(dǎo)人必須權(quán)衡事情背后的利害?！?/strong>