成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【編譯/觀察者網(wǎng) 徐蕾】

特朗普的“自殘式”要價(jià)，是殺敵一千，自損一千。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月12日?qǐng)?bào)道，美國(guó)白宮國(guó)家經(jīng)濟(jì)委員會(huì)主任庫(kù)德洛在福克斯新聞節(jié)目“Fox News Sunday”中，對(duì)關(guān)稅表達(dá)了與總統(tǒng)特朗普不同的觀點(diǎn)。

特朗普聲稱，美方施加關(guān)稅壓力，付出代價(jià)的只是中國(guó)。但是，庫(kù)德洛不這么認(rèn)為。

他承認(rèn)，特朗普的做法，將會(huì)使美國(guó)公司增加稅收負(fù)擔(dān)，這些稅收通常會(huì)轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者。他補(bǔ)充稱，兩個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)都會(huì)感受到關(guān)稅帶來(lái)的影響，“雙方都將為此買單”。

不過(guò)，他辯稱，關(guān)稅將對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生“非常溫和”的影響，并表示關(guān)稅增加了海關(guān)收入。

庫(kù)德洛/IC Photo

庫(kù)德洛這邊正與特朗普意見(jiàn)相左，另一邊，知名投行高盛（Goldman Sachs）也來(lái)了一記“助攻”。

據(jù)美國(guó)消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道（CNBC）12日?qǐng)?bào)道，高盛在一份報(bào)告中表示，特朗普去年對(duì)中國(guó)商品征收的關(guān)稅成本將“完全（entirely）”轉(zhuǎn)嫁到對(duì)美國(guó)企業(yè)和家庭身上，對(duì)消費(fèi)者價(jià)格的影響大于預(yù)期。

CNBC截圖

報(bào)道稱，消費(fèi)品價(jià)格上漲的部分原因是，加征關(guān)稅后，中國(guó)出口商并沒(méi)有為了“更好在美國(guó)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)”而降低價(jià)格。

特朗普曾多次，而且極不準(zhǔn)確地，聲稱“中國(guó)將為美國(guó)征收的關(guān)稅買單”。

但高盛報(bào)告稱，“人們可能會(huì)認(rèn)為，受關(guān)稅影響，中國(guó)商品出口商將不得不在一定程度上降低價(jià)格，以參與美國(guó)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，分?jǐn)傟P(guān)稅成本?！?

報(bào)告稱，“然而，兩項(xiàng)最新研究從極其詳細(xì)的項(xiàng)目層面進(jìn)行分析顯示，面臨加征關(guān)稅的中國(guó)進(jìn)口商品價(jià)格（不含關(guān)稅）沒(méi)有下降?！?

不僅如此，美國(guó)生產(chǎn)商面對(duì)中國(guó)對(duì)手的這一策略，還出于“機(jī)會(huì)主義動(dòng)機(jī)”，提高了自己產(chǎn)品的價(jià)格。

高盛認(rèn)為，貿(mào)易戰(zhàn)的進(jìn)一步升級(jí)可能導(dǎo)致美國(guó)GDP下降0.4%，如果貿(mào)易緊張引發(fā)股市拋售，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響可能會(huì)更加惡化。

盡管特朗普被多次告知，自己的說(shuō)法沒(méi)什么事實(shí)依據(jù)，他還是繼續(xù)嘴硬稱，中國(guó)會(huì)“買單”。文章認(rèn)為，這是特朗普“為了政治利益而故意散布謊言”。

《紐約時(shí)報(bào)》截圖

包括世界銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家在內(nèi)的一些知名學(xué)者最近的研究得出結(jié)論，盡管中國(guó)失去一些進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)的機(jī)會(huì)，但特朗普征收關(guān)稅的全部成本是美國(guó)支付的。

研究估計(jì)，關(guān)稅每月從美國(guó)公司和消費(fèi)者身上榨取30億美元，并造成每月14億美元的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)損失。

對(duì)于美國(guó)國(guó)內(nèi)來(lái)說(shuō)，關(guān)稅就像是一種消費(fèi)稅，更像銷售稅，低收入家庭比高收入家庭付出的代價(jià)更大。而特朗普這種做法的成本正在上升：美國(guó)人將為各種各樣的商品支付更高的價(jià)格。

有共和黨人士也持相似的觀點(diǎn)?？纤莨埠忘h參議員蘭德·保羅12日在接受美國(guó)廣播公司(ABC)《本周》(This Week)節(jié)目采訪時(shí)說(shuō)，他已經(jīng)警告特朗普政府，不要對(duì)中國(guó)征收更多關(guān)稅，因?yàn)檫@些關(guān)稅將抵消企業(yè)從政府最近減稅措施中獲得的任何好處。

“我知道，肯塔基州的一家大公司說(shuō)，減稅對(duì)他們有很大的幫助，但關(guān)稅對(duì)他們的懲罰幾乎是一樣的。我和政府談過(guò)這個(gè)問(wèn)題，我說(shuō)過(guò)減稅帶來(lái)的巨大好處，包括低失業(yè)率和令人難以置信的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但這些，可能會(huì)被這場(chǎng)關(guān)稅‘戰(zhàn)爭(zhēng)’抹去?！?

保羅補(bǔ)充說(shuō)：“總統(tǒng)與中國(guó)進(jìn)行一場(chǎng)談判，我認(rèn)為，他覺(jué)得在這一點(diǎn)上自己不能退出來(lái)……但我還建議政府：完成這個(gè)（談判），因?yàn)闀r(shí)間拖得越長(zhǎng)，我們就更有可能因此進(jìn)入一場(chǎng)經(jīng)濟(jì)衰退?！?

13日，《參考消息》援引英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》的報(bào)道稱，中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授黃衛(wèi)平說(shuō)：“美國(guó)基本上無(wú)法通過(guò)貿(mào)易打敗中國(guó)。”

他說(shuō)：“美國(guó)的制裁沒(méi)有打垮俄羅斯或古巴。他們絕對(duì)不會(huì)打垮中國(guó)?！?

自2006年以來(lái)，中國(guó)出口總額占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的比重已經(jīng)由約35%下降到18%，對(duì)美國(guó)的出口現(xiàn)在只占GDP的4%。

一家手提箱出口商的老板李靈慧（音譯）表示，盡管他三分之一的業(yè)務(wù)是面向美國(guó)的，但他并不擔(dān)心。他說(shuō)：“如果美國(guó)提高關(guān)稅，那我們的產(chǎn)品只會(huì)在美國(guó)更貴。承擔(dān)這筆費(fèi)用的是美國(guó)消費(fèi)者，而不是我們。我不會(huì)賠錢賣給他們?！?/strong>

他還說(shuō)：“我可以隨時(shí)轉(zhuǎn)向（中國(guó)的）國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。我會(huì)活下去?！?strong>

“殺敵一千，自損一千”

中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授，美國(guó)問(wèn)題專家金燦榮11日再次通過(guò)公眾號(hào)“政委燦榮”刊發(fā)其去年7月7日的采訪。他分析稱，中美雙方的貿(mào)易利益是一樣的，這個(gè)賬是殺敵一千，自損一千，不是殺敵一千，自損八百。

金燦榮還提出，中國(guó)有三張“王牌”：第一張是徹底禁止對(duì)美國(guó)出口稀土；另一張是美國(guó)國(guó)債；最后一張“大王牌”就是——美國(guó)公司在中國(guó)的市場(chǎng)。

觀察者網(wǎng)專欄作者、復(fù)旦大學(xué)國(guó)際政治系副教授沈逸12日的文章也指出，特朗普這是“自殘式”要價(jià)。最主要的理由，是特朗普作出的判斷，與經(jīng)濟(jì)規(guī)律和現(xiàn)實(shí)，不是相去甚遠(yuǎn)，而是基本南轅北轍。

特朗普將21世紀(jì)的世界錯(cuò)當(dāng)成了19世紀(jì)的地球。

他以為美國(guó)對(duì)中國(guó)征稅導(dǎo)致美國(guó)收益絕對(duì)增加，中國(guó)收益絕對(duì)受損，是將19世紀(jì)重商主義的邏輯套用到21世紀(jì)。根據(jù)特朗普的推特，其描述的場(chǎng)景是這樣的：中國(guó)出口到美國(guó)的商品全部是由中國(guó)企業(yè)生產(chǎn)的，與美國(guó)企業(yè)或者投資無(wú)關(guān)；美國(guó)征收的關(guān)稅全部由中國(guó)商品的制造商，以及出口商承擔(dān)，完全不會(huì)轉(zhuǎn)嫁到美國(guó)的消費(fèi)者身上；中國(guó)出口到美國(guó)的全部是終端產(chǎn)品，基本不涉及中間件；即使有美國(guó)企業(yè)從中國(guó)進(jìn)口相關(guān)中間件進(jìn)行加工，這些企業(yè)能夠幾乎不受損失地重新布局供應(yīng)鏈。

面臨美國(guó)的壓力，中國(guó)當(dāng)然不可能是完全無(wú)感的，在正確認(rèn)識(shí)和把握美方要價(jià)內(nèi)生缺陷的同時(shí)，需要準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)和理解中國(guó)面臨的真實(shí)壓力，避免出現(xiàn)“不戰(zhàn)而降”、“驚慌失措”以及“被動(dòng)等待”等不當(dāng)應(yīng)對(duì)，以勇敢?jiàn)Z取中美戰(zhàn)略博弈的階段性勝利，是中國(guó)的當(dāng)務(wù)之急。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。