成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【編譯/觀察者網(wǎng) 童黎】毫不令人意外的，美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》在中國(guó)各地與武漢人民守望相助，攜手抗擊疫情的關(guān)鍵時(shí)刻，開(kāi)始炒作武漢“封城”的強(qiáng)力措施涉嫌“侵犯人權(quán)”。

然后立馬在評(píng)論里翻了車。

據(jù)央視新聞報(bào)道，從1月23日10時(shí)起，武漢市和周邊的鄂州市、仙桃市、潛江市、黃岡市、荊門市等相續(xù)宣布暫停運(yùn)營(yíng)城市公交、地鐵、輪渡、長(zhǎng)途客運(yùn)，暫時(shí)關(guān)閉機(jī)場(chǎng)、火車站、高速公路等離開(kāi)通道，嚴(yán)防武漢新型冠狀病毒疫情擴(kuò)散。

新措施實(shí)施當(dāng)天，《紐約時(shí)報(bào)》及“紐約時(shí)報(bào)中文網(wǎng)”就陸續(xù)以“專家稱武漢‘封城’規(guī)模史無(wú)前例”為題，發(fā)布了報(bào)道。

報(bào)道截圖

在這篇標(biāo)題看不出褒貶的文章中，美媒強(qiáng)調(diào)武漢是“比紐約市還大的重要城市交通樞紐”。然后援引密歇根大學(xué)醫(yī)學(xué)史教授霍華德·馬克爾（Howard Markel）談起了檢疫隔離的“陰暗面”，稱這一“科學(xué)應(yīng)用的醫(yī)療手段”會(huì)“被誤用為一種社會(huì)工具”。

亞利桑那州立大學(xué)公共衛(wèi)生法律與政策中心主任霍奇（James G. Hodge Jr.）更是聲稱，“封城”幾乎肯定會(huì)導(dǎo)致“侵犯人權(quán)”，這在美國(guó)顯然是“違反憲法”的，“是一種有風(fēng)險(xiǎn)的做法”。

霍奇還補(bǔ)充稱，這樣做顯然是“過(guò)度反應(yīng)”。

不過(guò)，《紐約時(shí)報(bào)》提到一句：通過(guò)限制上千萬(wàn)人的流動(dòng)來(lái)保護(hù)公共健康，是一種充滿了社會(huì)、政治和倫理問(wèn)題的折衷措施，后者有著漫長(zhǎng)而復(fù)雜的歷史。

值得注意的是，世界衛(wèi)生組織（WHO）總干事譚德塞22日曾對(duì)中國(guó)國(guó)家衛(wèi)生健康委員會(huì)的合作表示贊賞。

25日，WHO駐華代表高力博士（Gauden Galea）還在@中國(guó)日?qǐng)?bào) 的采訪中提出，武漢采取的封城措施有望有效控制新型冠狀病毒疫情的傳播，暫時(shí)的犧牲將有力促進(jìn)全球公共衛(wèi)生安全。但他也表示，考慮到封城對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的沖擊，世界衛(wèi)生組織希望封城措施不會(huì)實(shí)施很久。

另?yè)?jù)微信公眾號(hào)“央視新聞”報(bào)道，國(guó)家衛(wèi)健委高級(jí)別專家組成員、中國(guó)工程院院士李蘭娟表示，武漢實(shí)施進(jìn)出人員管控是因?yàn)橐咔橐呀?jīng)到了刻不容緩的程度，只有嚴(yán)格地控制傳染源，才能不讓傳染病發(fā)生大流行。

圖自央視新聞

她指出，“做這個(gè)決定國(guó)家也是非常慎重的。如果要厲害一點(diǎn)，估計(jì)早幾天就關(guān)掉了?，F(xiàn)在全國(guó)二十幾個(gè)省都有輸入性的病人，必須采取嚴(yán)格的措施才能控制疫情，否則可能還會(huì)繼續(xù)蔓延。這個(gè)辦法已經(jīng)是國(guó)家采取了最強(qiáng)硬的辦法。”

而對(duì)于《紐約時(shí)報(bào)》這樣一番炒作，一些國(guó)外網(wǎng)友也不買賬，認(rèn)為這就是在“妖魔化”中國(guó)。

“這篇文章的重點(diǎn)是妖魔化中國(guó)。如果他們什么都不做，那就是有錯(cuò)；如果他們?cè)噲D實(shí)施旅行限制來(lái)遏制疾病的傳播，那么他們就是在‘侵犯’公民權(quán)利，‘違反’倫理?！?/span>

“很有意思的報(bào)道。許多援引的話都在談個(gè)人權(quán)利，很少或根本沒(méi)有涉及公共利益。這就是美國(guó)人道德觀念失衡的一個(gè)很好的例子?！?/span>

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。