成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

中國(guó)駐荷蘭大使館4月4日消息，4月3日，荷媒《共同日?qǐng)?bào)》刊登對(duì)美國(guó)駐荷蘭大使胡克斯特拉專(zhuān)訪。胡在接受采訪時(shí)公然污蔑中國(guó)，妄稱(chēng)中國(guó)應(yīng)對(duì)新冠肺炎疫情的信息不透明、不全面，導(dǎo)致美國(guó)誤判形勢(shì)。該大使觀點(diǎn)毫無(wú)根據(jù)，邏輯更是極其可笑。我館撰文予以嚴(yán)厲駁斥，全文如下：

奉勸胡克斯特拉大使務(wù)點(diǎn)正業(yè)

美國(guó)駐荷蘭大使胡克斯特拉先生非常活躍，但似乎把精力用錯(cuò)了地方。

稍有常識(shí)的人都知道，一國(guó)大使作為國(guó)家派往駐在國(guó)的全權(quán)代表，享有崇高地位，也負(fù)有重要職責(zé)?！毒S也納外交關(guān)系公約》規(guī)定了大使館的五大職責(zé)，包括代表派遣國(guó)、保護(hù)本國(guó)公民、辦理交涉、調(diào)研駐在國(guó)情況、促進(jìn)本國(guó)與駐在國(guó)的友好關(guān)系。其中沒(méi)有任何一個(gè)字明示或默示賦予大使破壞駐在國(guó)與第三國(guó)關(guān)系的職能。

但胡克斯特拉大使不僅樂(lè)此不疲，而且似乎將此當(dāng)成了自己的主業(yè)。今天他在《共同日?qǐng)?bào)》上發(fā)表的訪談再次印證了這一點(diǎn)。這篇文章的標(biāo)題是：《美國(guó)大使怒斥中國(guó)：在處理新冠病毒問(wèn)題上不誠(chéng)實(shí)》。

我們知道現(xiàn)在美國(guó)的疫情很?chē)?yán)重，已經(jīng)成為世界上確認(rèn)感染人數(shù)最多的國(guó)家，我們對(duì)此表示關(guān)心，真誠(chéng)希望美國(guó)疫情早日得到控制，這對(duì)全世界都有好處。在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻，美國(guó)駐荷蘭大使難道不也應(yīng)該集中精力推動(dòng)和參與抗疫國(guó)際合作嗎？難道挖空心思編造一些污蔑中國(guó)的謊言就能夠讓美國(guó)人民擺脫病毒擴(kuò)散的威脅嗎？

我們來(lái)看看胡克斯特拉大使這篇文章里都有哪些奇談怪論：

他說(shuō)，中國(guó)提供的信息不透明、不全面，導(dǎo)致美國(guó)誤判形勢(shì)。事實(shí)是，中國(guó)去年12月底接到可疑病例報(bào)告，今年1月初就向世衛(wèi)組織正式通報(bào)，并于1月12日與世衛(wèi)組織及世界各國(guó)分享新冠病毒的全基因序列。此后，中國(guó)每天更新數(shù)據(jù)，通報(bào)病毒極易傳染、非常狡猾和危害很大的特性以及中方對(duì)于診療方法的探索，還邀請(qǐng)國(guó)際專(zhuān)家赴中國(guó)實(shí)地考察。世衛(wèi)組織對(duì)中方的迅速、公開(kāi)、透明和負(fù)責(zé)任的做法多次表示贊賞。近日知名醫(yī)學(xué)雜志《柳葉刀》主編理查德·霍頓也表示：“在1月的最后一個(gè)星期，我們就知道疫情會(huì)到來(lái)，中國(guó)疫情所傳遞出的信息非常清楚。”我們是應(yīng)該相信這些專(zhuān)家的說(shuō)法，還是應(yīng)該相信胡克斯特拉大使的說(shuō)法呢？

如果美國(guó)真的不了解新冠疫情的嚴(yán)重性，為什么美國(guó)疾控中心于1月15日就發(fā)布關(guān)于新冠肺炎的警告？為什么1月25日宣布關(guān)閉駐武漢總領(lǐng)館并撤出人員？為什么2月2日對(duì)所有中國(guó)公民及過(guò)去14天內(nèi)到過(guò)中國(guó)的外國(guó)人關(guān)閉邊境？要知道在采取這些措施的1個(gè)多月后，美國(guó)境內(nèi)的疫情才開(kāi)始大規(guī)模暴發(fā)。

他在文章中似乎想說(shuō)，中國(guó)通報(bào)的確診病例、死亡人數(shù)和致死率不真實(shí)，而且排除美國(guó)科學(xué)家的參與，導(dǎo)致美國(guó)早期忽視了這一病毒的嚴(yán)重性，而意大利、西班牙的數(shù)據(jù)才是真實(shí)的。他在這么說(shuō)之前，為什么不去問(wèn)問(wèn)美國(guó)自己的科學(xué)家？美國(guó)許多醫(yī)學(xué)雜志都有關(guān)于這個(gè)病毒的論文，而且我們還聽(tīng)說(shuō)，不久前美國(guó)首席醫(yī)療科學(xué)家福奇表示，他拒絕按照美方某些人的要求說(shuō)中國(guó)應(yīng)該提前3個(gè)月就向美國(guó)通報(bào)，因?yàn)槟遣环鲜聦?shí)。更重要的是，在過(guò)去三個(gè)月中國(guó)人民為了阻擊疫情蔓延采取了多么嚴(yán)格的措施、經(jīng)歷了多么慘烈的戰(zhàn)斗、作出了多么巨大的犧牲，全世界都在為中國(guó)加油、為武漢加油。世衛(wèi)組織專(zhuān)家組組長(zhǎng)布魯斯·艾爾沃德先生指出，正是由于中國(guó)采取了有力的干預(yù)措施，才避免了可能發(fā)生的數(shù)十萬(wàn)例感染。難道胡克斯特拉大使對(duì)這些真的視而不見(jiàn)、聽(tīng)而不聞？

他還說(shuō)，中國(guó)驅(qū)逐了一些美國(guó)記者，導(dǎo)致中國(guó)的疫情不能以客觀透明的方式報(bào)道出去。難道全世界只能通過(guò)美國(guó)記者才能了解真相嗎？要知道現(xiàn)在有500多位外國(guó)記者包括荷蘭一些主要媒體的記者在中國(guó)常駐報(bào)道。其實(shí)他并不是不知道，中國(guó)要求幾位美國(guó)記者離境是對(duì)美國(guó)不久前變相驅(qū)逐60名中國(guó)記者的對(duì)等措施，與疫情沒(méi)有絲毫關(guān)系。

在被問(wèn)到中國(guó)向歐洲疫情嚴(yán)重地區(qū)提供幫助的問(wèn)題時(shí)，他竟然說(shuō)，美國(guó)付錢(qián)給世衛(wèi)組織，而中國(guó)毫無(wú)作為。這真是讓人啼笑皆非。美國(guó)在拖欠國(guó)際組織會(huì)費(fèi)方面的記錄舉世皆知，它作為全球最大的經(jīng)濟(jì)體本該為人類(lèi)多作貢獻(xiàn)。中國(guó)還是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，無(wú)意與美國(guó)攀比，但從來(lái)都是認(rèn)真履行國(guó)際組織成員國(guó)的義務(wù)。作為世衛(wèi)組織成員國(guó)，我們每年交納會(huì)費(fèi)5740多萬(wàn)美元，自愿捐款470多萬(wàn)美元。為抗擊新冠疫情，中方還宣布向世衛(wèi)組織提供2000萬(wàn)美元的額外捐款。全球疫情暴發(fā)以來(lái)，中國(guó)政府和社會(huì)各界積極主動(dòng)參與國(guó)際合作，主動(dòng)向疫情嚴(yán)重國(guó)家（包括美國(guó)）提供大量支持和幫助，既提供物資支持，也分享抗疫經(jīng)驗(yàn)，目的就是要本著人道主義精神，挽救更多的生命，維護(hù)全球公共衛(wèi)生安全。胡克斯特拉大使把中國(guó)的這些貢獻(xiàn)說(shuō)成為疫情“承擔(dān)責(zé)任”，不知道是基于什么邏輯。如果是想說(shuō)美國(guó)不需要得到中國(guó)的合作，請(qǐng)直說(shuō)無(wú)妨。

最讓人感到滑稽的是，當(dāng)被記者問(wèn)到可以從中國(guó)經(jīng)驗(yàn)中學(xué)到什么時(shí)，胡克斯特拉大使竟然回答：“可以讓中國(guó)學(xué)習(xí)的是美國(guó)與歐洲如何合作應(yīng)對(duì)這場(chǎng)危機(jī)。”好吧，中國(guó)愿意以謙虛的態(tài)度向世界各國(guó)學(xué)習(xí)。美國(guó)有不少好的東西值得我們學(xué)習(xí)，但肯定不包括胡克斯特拉大使。

本文開(kāi)頭說(shuō)胡克斯特拉大使對(duì)于誣蔑中國(guó)、破壞中荷關(guān)系樂(lè)此不疲，是有根據(jù)的。我們?yōu)g覽了他今年以來(lái)發(fā)的推特，中傷或影射中國(guó)的多達(dá)十余條。這還不包括他在電視和報(bào)紙等媒體、社交活動(dòng)等場(chǎng)合的言論，有的甚至以赤裸裸的語(yǔ)言對(duì)東道國(guó)內(nèi)政指手畫(huà)腳。人們只是不明白，他這么做究竟是由于他的個(gè)人水平和風(fēng)格，還是由于遵循華盛頓的指示？

我們不得不指出，中國(guó)了解美荷之間的特殊關(guān)系，從來(lái)不為發(fā)展中荷關(guān)系妨礙荷蘭與美國(guó)的關(guān)系。不同制度的國(guó)家和平共處一直都是中國(guó)外交的基本原則。如果胡克斯特拉大使認(rèn)為只有靠破壞中荷關(guān)系才能維系美荷關(guān)系，那豈不是對(duì)美荷關(guān)系的基礎(chǔ)太缺乏自信？我們善意地建議胡克斯特拉大使，今后在發(fā)表涉及中國(guó)的評(píng)論前最好先做做功課，包括把基本事實(shí)搞清楚，同時(shí)也認(rèn)真研讀一下國(guó)際法特別是《維也納外交關(guān)系公約》。