成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【本文轉(zhuǎn)載自微信公眾號“差評”】

Epic 又免費送 3A 大作啦！得到消息的差評君第一時間打開了 Epic 的客戶端，白嫖了一份游戲。

就在領(lǐng)完游戲準備摸魚的時候，一條和有關(guān) Epic 的新聞吸住了我，原來這一次， Epic 一挑二，把蘋果和谷歌雙雙告上了法庭。

Epic 不是正在 PC 端和 Steam 爭個你死我活嗎，作為游戲圈 “ 大慈善家 ” 的 Epic 怎么與蘋果和谷歌鬧上了呀？懷著吃瓜不嫌事大的心態(tài)，差評君順勢圍觀了一波。

其實這事兒的起因也很簡單，前段時間 Epic 在為旗下的手游版《 堡壘之夜》更新的時候，偷偷地在游戲充值頁加入了 Epic 直付 (  Epic direct payment ）選項。玩家充值的錢將會直接進入 Epic 的腰包，免去了應(yīng)用商店的中間商差價。

而且 Epic 還發(fā)公告通知玩家，使用該通道充值，游戲代幣通通 8 折。

這是想繞過蘋果和谷歌直接吃獨食??！被發(fā)現(xiàn)之后，蘋果和谷歌就立馬以違反應(yīng)用商城規(guī)則為由，直接把擁有 3 億多玩家的《 堡壘之夜 》在應(yīng)用商店給下架了。

不服軟的 Epic 選擇正面硬剛，先后把蘋果和谷歌告上了法庭。

Epic 提出的指控也是直言不諱，直擊炮轟蘋果和谷歌在手機軟件分發(fā)上的壟斷、和對應(yīng)用內(nèi)支付系統(tǒng)的壟斷。

與此同時， Epic 還發(fā)出了一段火藥味十足的視頻，把蘋果知名的廣告 " 1984 " 改編了一遍，把蘋果比作是 1984 式的獨裁者。還號召大家一起反對蘋果暴政！

Epic 對谷歌態(tài)度雖然沒有對蘋果那么沖，但也是嘲諷意味十足，直接陰陽怪氣谷歌的座右銘 “ 不作惡 ” 。

Epic 狀告谷歌訴訟書▼

但由于在谷歌商店下架一個《 堡壘之夜 》，安卓用戶有無數(shù)個方法可以下載回來，所以這次 Epic 風(fēng)波的網(wǎng)絡(luò)輿論，基本都是朝著蘋果而去的。

為了造大聲勢， Epic 還在推特上發(fā)起了 #FreeFortnite 話題，有不少網(wǎng)友也都聲援 Epic 此舉。還有人把 Epic 稱作是敢于屠龍的勇士。

但說起來大伙兒可能不信， Epic 的此舉很可能并不是一時興起，網(wǎng)友們的站隊也不是單純地吃瓜。

在開發(fā)者圈子里，其實天下苦蘋果稅久矣！

差友們應(yīng)該都聽說過蘋果稅這玩意兒，蘋果公司高達 30 % 的抽成讓各大廠商和用戶都頗有怨言。但蘋果用戶除了 App Store 之外并沒其他的應(yīng)用商店可選，大伙們也只好憋著這口氣。

由于安卓系統(tǒng)的開放性，能說出名的安卓應(yīng)用商店數(shù)都數(shù)不過來，并沒有出現(xiàn)像 App Store 一樣處于絕對壟斷的平臺。但是通過 Google Play 下載的游戲和應(yīng)用，還是會被抽 30% 的成的。

在國內(nèi)，因為大伙們并不用 Google Play ，而是用手機自己的應(yīng)用商店或者是豌豆莢之類的第三方渠道商。

并且不同于蘋果的規(guī)則，安卓平臺一般只對游戲抽取傭金。所以在游戲之外的 App 上，蘋果端的虛擬服務(wù)費用會比安卓端更高。

而 Epic 這種自建支付體系繞過平臺的行為，可以說是直接損害了蘋果和谷歌作為渠道商抽成的利益，渠道商的面子總要給一下吧，飯都不讓大哥恰了，所以就直接被下架了。

而且就在一個星期之前，微軟公司就因為類似的原因在蘋果這碰到過釘子。微軟推出的 xCloud 云游戲服務(wù)就曾計劃在 App Store 上線測試，但是 xCloud 中的眾多云游戲卻違反了蘋果商店的規(guī)則。

因為 xCloud 類似是一個獨立的云游戲渠道平臺。打開云游戲服務(wù)，可以不用下載巨大的游戲客戶端，直接靠遠超服務(wù)器上數(shù)據(jù)進行各種游戲。這一上線，不就等于搶蘋果的飯碗嗎？

于是乎， xCloud 上架的申請就在上個星期被蘋果直接 Say No 了。Facebook 之前所上架的直播應(yīng)用，也因為內(nèi)含小游戲，被蘋果以同樣的理由下架了。

xCloud 演示▼

當然也有例外，蘋果就曾對微信屈服過。。。之前 iOS 版本微信的打賞功能，蘋果也都要求征收 30% 的抽成，包括微信小程序的功能也都激怒了蘋果。但在最后的談判中，蘋果一方還是妥協(xié)了。

我們可以稱蘋果為 " 中國良心果 ” 嗎？

但差評君覺得 Epic 這次的律師函警告，并不是簡簡單單地為了抨擊蘋果和谷歌的抽成行為，然后尋求談判。Epic 在它發(fā)出的律師函里也提到了，它看不慣的是應(yīng)用商店和支付系統(tǒng)的壟斷行為。

所以啊， Epic 很可能想做的是：加入他們！

還記得 Epic 和 Steam 在 PC 端的平臺之爭嗎？Epic 又搞獨占又搞折扣的，更絕的是靠開局一個號，游戲全靠領(lǐng)的撒幣行為，吸引了不少的游戲玩家。

當然這并不是 Epic 真的人傻錢多，因為無論是在移動端還是 PC 端，作為渠道商真的太賺錢了，你以為 G 胖去夏威夷、去新西蘭度假的錢是大風(fēng)刮來的？

我們就拿蘋果公司的公開數(shù)據(jù)為例，在去年蘋果公司光是靠應(yīng)用商店，就從全世界賺走了 5190 億美元（約合 3.6 萬億人民幣 ）的票子。谷歌公司的應(yīng)用商店收入則大概在 550 億美元左右。

現(xiàn)在大伙們知道蘋果和谷歌為啥要下架 Epic 了吧，都是錢??！

現(xiàn)在包括國內(nèi)的公司們，也都建立自己軟件游戲分發(fā)渠道，就連手游都分成包括 Vivo 服、華為服、 B 站服在內(nèi)的等等不同的渠道服，說白了，大伙們也都想恰渠道商這一口飯。

Epic 的做法很可能是想讓蘋果開放生態(tài)，然后自立門戶，在移動端再打一場渠道之爭。

當初 Epic 在怒懟 Steam 的時候，便就是在抨擊它們 30% 的分成不合理。而且還身體力行，用 12% 的抽成吸引了一波開發(fā)者和用戶的加入。

在移動端再來一次，也不是沒有可能。

而且有一說一， 30% 的抽成確實是有些高了， Epic 也確實有雄厚的資本去打一場燒錢的仗。因為 Epic 背后的金主爸爸可是來頭不小，他便是擁有著 Epic 40% 左右股份的騰訊公司。

在國內(nèi)打過滴滴 VS 快的、還有摩拜 VS ofo 大戰(zhàn)的小馬哥可是很熟悉這一套低價打法的。而且頗多成功的案例，也說明低價戰(zhàn)略確實行得通。

但競爭這事兒對我們吃瓜群眾來說，其實喜憂參半。

在開發(fā)者多賺錢，用戶少賺錢的前提之下，好好的一個游戲，可能就要被分割成多個服務(wù)器，市場被無情的割裂。找個聯(lián)機打游戲的小伙伴，也可能因為渠道商不同而告吹。

而且這次選擇正面硬剛 Apple 、 Google 的 Epic ，究竟是屠惡龍的勇士，還是另外一條惡龍呢？這可就沒人能說得準了。

在快速占領(lǐng)市場，取得市場統(tǒng)治地位之后，撒幣時所燒掉的錢，很可能又會通過割開發(fā)者和用戶的韭菜來補償。畢竟天上，從來都不會掉餡餅。