成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【文/觀察者網(wǎng) 張菁娟】美國(guó)國(guó)會(huì)警察局代理局長(zhǎng)尤加南達(dá)·皮特曼（Yogananda Pittman）在周四（28日）發(fā)布的一份聲明中稱，為防止再次發(fā)生抗議沖突，她呼吁永久保留國(guó)會(huì)大廈周圍圍欄。然而，這一提議很快遭到了華盛頓哥倫比亞特區(qū)市長(zhǎng)穆里爾·鮑澤（Muriel Bowser）和議員們的的反對(duì)。

皮特曼發(fā)布的聲明

“鑒于最近發(fā)生的事件，我可以毫不含糊地說(shuō)，必須大幅改善有形的安全基礎(chǔ)設(shè)施，包括設(shè)置永久性的圍欄，以及在國(guó)會(huì)大廈附近部署隨時(shí)待命的后備部隊(duì)。”皮特曼在國(guó)會(huì)騷亂后接管了警察部隊(duì)，她在聲明中表示，“我期待著與國(guó)會(huì)合作，確定必要的安全改進(jìn)措施，以保障美國(guó)國(guó)會(huì)和國(guó)會(huì)大廈的安全?！?

據(jù)《美國(guó)新聞與世界報(bào)道》（U.S. News & World Report）當(dāng)?shù)貢r(shí)間28日?qǐng)?bào)道，十年前，美國(guó)國(guó)會(huì)警察局前局長(zhǎng)特倫斯·蓋納（Terrance W. Gainer）曾首次提出搭建圍欄的建議，并于2014年公開(kāi)提倡，但議員們都否決了這一想法。

皮特曼在聲明中指出，在2001年9月11日前，安全專家就認(rèn)為在保護(hù)國(guó)會(huì)大廈的安全方面，仍然有很多工作需要做。并且，在2006年的安全評(píng)估中，專家也特別建議在國(guó)會(huì)大廈周圍安裝永久性圍欄，但始終沒(méi)有付諸實(shí)施。

直到今年1月7日，國(guó)會(huì)騷亂的第二天，國(guó)會(huì)大廈周圍才設(shè)置了一道7英尺（2.1336米）高的安全圍欄。直至今日，也就是襲擊發(fā)生三個(gè)多星期后，國(guó)會(huì)大廈仍然被配有鐵絲網(wǎng)的圍欄包圍。

對(duì)于皮特曼這一建議，華盛頓特區(qū)市長(zhǎng)鮑澤并不買賬。她雖然承認(rèn)，即將到來(lái)的活動(dòng)需要額外的安全措施，但她明確表示，她不希望這些增強(qiáng)措施是永久性的。

“根據(jù)與聯(lián)邦合作伙伴的對(duì)話，對(duì)于一些潛在的、可能發(fā)生的動(dòng)蕩事件，增設(shè)額外的安全措施是有必要的，例如圍欄和軍隊(duì)，但我們不接受增派部隊(duì)或設(shè)置永久性圍欄作為華盛頓的長(zhǎng)期固定設(shè)施。”鮑澤在推文中強(qiáng)調(diào)，“當(dāng)時(shí)機(jī)成熟時(shí)，白宮和美國(guó)國(guó)會(huì)大廈周圍的圍欄將被拆除?！?

她補(bǔ)充說(shuō)，她期待與華盛頓特區(qū)在眾議院的代表諾頓（Eleanor Holmes Norton）合作，“不僅要確保公眾能繼續(xù)出入國(guó)會(huì)大廈，還要防止任何擬議中的安全設(shè)施的侵入?！?

鮑澤推文截圖

據(jù)《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道當(dāng)?shù)貢r(shí)間28日?qǐng)?bào)道，不僅是鮑澤一人，皮特曼這一戲劇性的舉措還激怒了當(dāng)?shù)毓賳T和一些美國(guó)議員，他們堅(jiān)持認(rèn)為國(guó)會(huì)大廈應(yīng)繼續(xù)對(duì)公眾開(kāi)放，并且當(dāng)?shù)鼐用癫粦?yīng)為暴亂期間的安全疏忽而受到懲罰。

華盛頓特區(qū)議會(huì)主席菲爾·門德?tīng)査桑≒hil Mendelson, D）和紐約州共和黨人埃莉斯·斯特法尼克（Elise Stefanik）都在推文中表達(dá)了強(qiáng)烈的不滿，他們強(qiáng)調(diào)，人民的國(guó)會(huì)應(yīng)該永遠(yuǎn)向人民敞開(kāi)大門。

門德?tīng)査?/span>推文截圖

斯特法尼克推文截圖

此外，華盛頓特區(qū)議員、公共安全委員會(huì)主席查爾斯·艾倫（Charles Allen）表示, 6日的騷亂是可怕的，但同時(shí)我們看到了美國(guó)國(guó)會(huì)警察的失敗。如果僅僅是建立一個(gè)不可擴(kuò)展的圍欄，把國(guó)會(huì)變成一個(gè)遠(yuǎn)離人民的堡壘，是非常錯(cuò)誤的。艾倫稱，他已經(jīng)收到選民的反饋，他們對(duì)在圍欄頂部盤繞著的帶刺鐵絲網(wǎng)感到憤怒。

艾倫推文截圖

在國(guó)會(huì)山附近居住了30年的居民也表達(dá)了他的憤慨稱，如果當(dāng)日國(guó)會(huì)警察履行了他們的職責(zé)，就不會(huì)有這些圍欄。居民們認(rèn)為，皮特曼沒(méi)有征求任何居住和工作在該地區(qū)的人的意見(jiàn)，單方面提出這樣的建議，實(shí)在是太過(guò)分了。如果繼續(xù)以這種不尊重公民的方式進(jìn)行，那么未來(lái)幾年將會(huì)引起更強(qiáng)烈的抗議。

美國(guó)國(guó)家公共電臺(tái)（NPR）28日?qǐng)?bào)道稱，1月6日的騷亂最終導(dǎo)致五人死亡，凸顯了派往國(guó)會(huì)大廈安全部隊(duì)的一系列失敗。目前，議員和執(zhí)法官員仍在努力應(yīng)對(duì)那日帶來(lái)的一切后果。

關(guān)于是否建設(shè)永久性圍欄的提議將需要國(guó)會(huì)警察委員會(huì)的批準(zhǔn)，該委員會(huì)包括參議院和眾議院警衛(wèi)以及國(guó)會(huì)大廈的建筑師。同時(shí)，對(duì)于大筆資金的撥款，例如永久加固國(guó)會(huì)大廈的法案，也需要獲得參眾兩院的批準(zhǔn)。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。