成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

7月1日，美國(guó)《大西洋月刊》特約撰稿人喬治·帕克（George Packer）為6月30日去世的美國(guó)前防長(zhǎng)拉姆斯菲爾德（Donald Rumsfeld）撰文，稱其為美國(guó)最糟糕的國(guó)防部長(zhǎng)，至死都未為自己的決定表示過(guò)一絲遺憾。文章認(rèn)為，“9·11”之后拉姆斯菲爾德的致命的判斷力和盲目自信將美國(guó)拖入戰(zhàn)爭(zhēng)并深陷其中，而越戰(zhàn)期間的美國(guó)防長(zhǎng)麥克納馬拉由于能認(rèn)識(shí)到自己的過(guò)錯(cuò)，與至死不悔改的拉姆斯菲爾德相比甚至不致淪為最差。

《大西洋月刊》網(wǎng)站截圖

文章寫(xiě)道，拉姆斯菲爾德是美國(guó)歷史上最糟糕的國(guó)防部長(zhǎng)，不能因他剛死就忽略他這一“過(guò)人之處”（spare him this distinction）。同他最接近的“最差防長(zhǎng)”競(jìng)爭(zhēng)者是羅伯特·麥克納馬拉（Robert McNamara）。

文章作者喬治·帕克稱，“麥克納馬拉的愚蠢代表的是整個(gè)一代冷戰(zhàn)戰(zhàn)士們的愚蠢，他們以為印度支那（中南半島）是對(duì)抗共產(chǎn)主義的重要戰(zhàn)線。后來(lái)，麥克納馬拉越來(lái)越意識(shí)到，越南戰(zhàn)爭(zhēng)是一場(chǎng)無(wú)法贏得的資源浪費(fèi)，認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)后他與其同行相比更多了些遠(yuǎn)見(jiàn)；然而，他選擇不讓美國(guó)公眾也明白這一點(diǎn)，這讓他成了一個(gè)不可原諒的懦夫?！?

然而，喬治·帕克寫(xiě)道，拉姆斯菲爾德是“9·11”之后所有災(zāi)難的主要倡導(dǎo)者。不論美國(guó)政府在何種場(chǎng)合打算做出錯(cuò)誤選擇的時(shí)候，拉姆斯菲爾德都會(huì)提前苦笑著出現(xiàn)在那里，瞇著眼睛，嘲笑過(guò)于謹(jǐn)慎的人們，由此把他的國(guó)家推入更深的坑中。

“可與其致命的判斷力相媲美的只有他絕對(duì)的自信。同時(shí)，他缺乏自我懷疑的勇氣，也缺乏改變主意的智慧?！?

美國(guó)前防長(zhǎng)唐納德-拉姆斯菲爾德（資料圖），圖|澎湃影像

文章以諷刺的筆法描繪了“9·11”發(fā)生后拉姆斯菲爾迅速而決絕地做出決定的場(chǎng)景：

“9·11”當(dāng)天早上，拉姆斯菲爾德正在他的辦公室里工作。在襲擊發(fā)生的最初幾分鐘里，他展現(xiàn)出了“勇氣和領(lǐng)導(dǎo)力”。幾小時(shí)后，他就已經(jīng)沉溺于（entertaining）自己災(zāi)難性的想法了。據(jù)當(dāng)時(shí)一名助手寫(xiě)下的速記：“最好快速獲得情報(bào)。判斷一下是否有足夠的能力同時(shí)打擊薩達(dá)姆·侯賽因，不只是烏薩馬·本·拉登。”然后：“大規(guī)模出擊。一掃而光（Sweep it all up），不論相關(guān)還是不相關(guān)的東西?！边@些片段體現(xiàn)了拉姆斯菲爾德的全部：他的果斷、他的侵略性、他對(duì)硬實(shí)力的信仰，以及他對(duì)程序的蔑視。以至于最后，情報(bào)人員說(shuō)的什么都已無(wú)關(guān)緊要。

喬治·帕克列數(shù)了拉姆斯菲爾德“9·11”后因盲目自信所致的一系列錯(cuò)誤。

在襲擊發(fā)生后數(shù)小時(shí)內(nèi)，拉姆斯菲爾德就開(kāi)始犯錯(cuò)，而且從未停止過(guò)。他認(rèn)為，襲擊事件證明了他長(zhǎng)期主張的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的必要性。他曾以為，美國(guó)在阿富汗參戰(zhàn)就意味著塔利班的終結(jié)。他還曾認(rèn)為，阿富汗新政府不需要美國(guó)駐留提供安全和支持。他認(rèn)為美國(guó)應(yīng)該無(wú)視聯(lián)合國(guó)，拋棄盟友，單干。他堅(jiān)稱，基地組織沒(méi)有薩達(dá)姆這樣的強(qiáng)人，無(wú)法運(yùn)作。

他認(rèn)為，所有關(guān)于伊拉克“大規(guī)模殺傷性武器”的情報(bào)都是錯(cuò)的，除了那些他自己下令制造（ordered up）的可怕報(bào)告。他還對(duì)通過(guò)酷刑獲得的情報(bào)有著極大的信心。他認(rèn)為，美國(guó)國(guó)務(wù)院和中央情報(bào)局都是些膽怯無(wú)知的官僚。他認(rèn)為，美國(guó)可以通過(guò)計(jì)算機(jī)化的武器以及令人敬畏的武力展示贏得戰(zhàn)爭(zhēng)。

喬治·帕克認(rèn)為，拉姆斯菲爾德相信政權(quán)更迭，但不相信國(guó)家建設(shè)，拉姆斯菲爾德以為數(shù)萬(wàn)名士兵就足以贏得伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)。他認(rèn)為薩達(dá)姆政權(quán)迅速被推翻意味著使命已完成（mission accomplished）。對(duì)于美軍占領(lǐng)巴格達(dá)后的劫掠，他的回應(yīng)僅是：“自由是不整潔的（freedom's untidy）”。仿佛這種混亂僅是民主的一種炫目的展示（giddy display of democracy），仿佛這不會(huì)摧毀伊拉克，也不會(huì)成為美國(guó)的問(wèn)題。

拉姆斯菲爾德的過(guò)分自信在對(duì)伊拉克戰(zhàn)事的輕視上表現(xiàn)得尤為明顯，他曾把切·格瓦拉傳記的片段以傳真形式發(fā)送給該地區(qū)的一名美國(guó)軍官，以證明伊拉克日益增長(zhǎng)的抵抗活動(dòng)并不符合“叛亂”的“定義”，并將叛亂分子輕視做是沒(méi)有出路的（dead-enders）。他堅(jiān)持把駐伊美軍數(shù)量控制在一個(gè)較低的水平，以至于伊拉克的大部分地區(qū)很快就落入反叛者手中。而他的最大努力則集中在贏得華盛頓官僚間的戰(zhàn)爭(zhēng)上。

于是，至2006年11月拉姆斯菲爾德被解職時(shí)，美國(guó)不但沒(méi)有確保一個(gè)國(guó)家的和平，反而在兩個(gè)國(guó)家都輸了戰(zhàn)爭(zhēng)（在伊拉克戰(zhàn)場(chǎng)，以及他自己在美國(guó)的仕途），這很大程度上是拉姆斯菲爾德自己的行動(dòng)和決定所致。

文章最后寫(xiě)道，拉姆斯菲爾德?lián)碛小爸橇Α保╥ntelligence）、“心機(jī)”（wit）、“干勁”和“對(duì)自己無(wú)限的信心”。

“與麥克納馬拉不同，他從未表露過(guò)一絲遺憾。他死時(shí)一定穩(wěn)穩(wěn)地確信（in secure knowledge）自己一直都是對(duì)的。”

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。