成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

（觀察者網(wǎng)訊）新西蘭《生命終結(jié)選擇法》7日正式生效，正式成為全球第七個(gè)安樂死合法化的國(guó)家。

在新西蘭，安樂死的實(shí)施需要達(dá)到一系列標(biāo)準(zhǔn)，但始終存在擔(dān)憂：是否會(huì)對(duì)弱勢(shì)群體不利？如何保障機(jī)制運(yùn)行透明？仍有一系列懸而未決的問題有待解決。

《新西蘭先驅(qū)報(bào)》報(bào)道截圖

據(jù)《新西蘭先驅(qū)報(bào)》11月8日?qǐng)?bào)道，新西蘭《生命終結(jié)選擇法案》（俗稱安樂死法案）11月7日正式生效，符合條件的新西蘭人可以合法申請(qǐng)協(xié)助死亡，終結(jié)自己的生命。

對(duì)于自愿選擇安樂死的患者，醫(yī)生將提供口服藥或靜脈給藥兩種選擇。安樂死必須由兩名醫(yī)生同時(shí)操作，其中一名由新西蘭生命終結(jié)支持和咨詢小組（ SCENZ）任命。

據(jù)新西蘭媒體“Newshub”網(wǎng)站預(yù)計(jì)，第一年可能有多達(dá)1000人申請(qǐng)，但并非所有人都滿足條件。據(jù)已實(shí)施安樂死國(guó)家的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，選擇安樂死的人數(shù)約在總死亡人數(shù)的0.3%到2%之間，因此，在新西蘭，未來(lái)一年內(nèi)可能有約350人接受安樂死。

據(jù)悉，如果要在新西蘭申請(qǐng)安樂死，需要滿足嚴(yán)格的條件：

年滿18歲；

是新西蘭公民或永久居民；

患有絕癥，可能在未來(lái)半年內(nèi)生命終結(jié)；

身體機(jī)能有明顯且持續(xù)的下降，且無(wú)好轉(zhuǎn)可能；

正在經(jīng)歷難以忍受的痛苦，且無(wú)法通過自認(rèn)為可以忍受的方式予以緩解；

有能力就協(xié)助死亡做出知情決定。

以下幾點(diǎn)不能作為要求協(xié)助死亡的原因：

高齡；
患有精神疾??；
有任何形式的殘疾。

目前，安樂死在比利時(shí)、盧森堡、荷蘭、加拿大、瑞士、西班牙、美國(guó)（部分州）是合法行為。在新西蘭，安樂死問題已經(jīng)爭(zhēng)論多年。

2019年10月23日，新西蘭國(guó)會(huì)議員通過投票，決定就《生命終結(jié)選擇法案》舉行公投。同年11月13日，法案在國(guó)會(huì)獲得通過。

2020年10月，新西蘭舉行全民公投，65.2%的選民投票贊成安樂死法案生效。

議會(huì)議員布魯克·范維爾登（Brooke van Velden）是該法案的積極推動(dòng)者，她說：“本周末，新西蘭成為了一個(gè)更友善、更富有同情心、更人道的社會(huì)，允許那些在過去幾天中因晚期疾病而掙扎和痛苦的人們，選擇如何以及何時(shí)離開。我認(rèn)為這是我們應(yīng)該擁有的。”

但是，此前，新西蘭當(dāng)?shù)蒯t(yī)生、殘疾人以及毛利人群體曾公開表示反對(duì)。據(jù)《新西蘭先驅(qū)報(bào)》報(bào)道，2019年，1000多名醫(yī)生曾簽署了一封公開信，反對(duì)這項(xiàng)法案，稱協(xié)助死亡是不道德的。雖然他們支持絕癥患者有拒絕治療的權(quán)利，但他們也認(rèn)為，“越線去幫助一個(gè)人死亡會(huì)削弱醫(yī)患關(guān)系?！?

2019年，新西蘭民眾在議會(huì)外舉著“護(hù)理，而不是殺害”的抗議標(biāo)牌。圖自“the conversation”新聞網(wǎng)

據(jù)新西蘭新聞網(wǎng)站“Stuff”2020年報(bào)道，新西蘭殘疾人群體曾一度表示反對(duì)。他們擔(dān)心，如果該法案生效，新西蘭殘疾人可能面臨更大的風(fēng)險(xiǎn)，特別是在缺乏良好、公平的殘疾支持服務(wù)的情況下。

新西蘭毛利人西基（Huhana Hickey）也投下反對(duì)票。她說，考慮到毛利人的高殘疾率、較差的健康狀況和不公平的醫(yī)療保健機(jī)會(huì)，這也使毛利人處于不成比例的風(fēng)險(xiǎn)之中。

法案生效后，依舊存在擔(dān)憂的聲音。新西蘭網(wǎng)站“sunlive”8日?qǐng)?bào)道，游說團(tuán)體“護(hù)理聯(lián)盟（Care Alliance）”發(fā)言人西尼德·唐納利（Sinead Donnelly）認(rèn)為，重點(diǎn)應(yīng)當(dāng)放在為重癥患者提供服務(wù)的緩和醫(yī)療（palliative care）上，而不是安樂死。

“我們被告知，衛(wèi)生部大約有40人簽字，或者致力于推動(dòng)《生命終結(jié)選擇法》。你知道，衛(wèi)生部沒有人監(jiān)督緩和醫(yī)療的發(fā)展，所以什么是真正的選擇？”

“如果人們因?yàn)榘Y狀或者痛苦不堪重負(fù)，但是他們所在地區(qū)的緩和醫(yī)療資源不足，導(dǎo)致他們的痛苦變得無(wú)法忍受，然后他們才要求安樂死的話，這不是一個(gè)真正的選擇。”

另外，安樂死實(shí)施之后，如何收集數(shù)據(jù)，保障運(yùn)行機(jī)制透明也是一個(gè)重要問題。

“收集數(shù)據(jù)很重要。如果這項(xiàng)立法的目的僅僅是選擇，你實(shí)際上不必收集任何數(shù)據(jù)，因?yàn)檫@無(wú)關(guān)緊要。但如果重點(diǎn)也是安全和保障措施……那么，必須從一開始就收集數(shù)據(jù)?！?

“還有一些數(shù)據(jù)，比如，醫(yī)療從業(yè)者如何確定壽命不到6個(gè)月？他們?nèi)绾未_定無(wú)法忍受的痛苦？痛苦的原因是什么？他們是否知道患者是否有心理健康問題？患者最近是否有喪親之痛……所有這些因素都可能影響患者申請(qǐng)安樂死的原因?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。