成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

網(wǎng)傳圖文中所涉的四位政客，除羅姆尼的兒子目前未找到確鑿證據(jù)，其他三位都與涉烏克蘭業(yè)務(wù)有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。沈逸認(rèn)為“最典型的就是佩洛西和拜登”。

“當(dāng)然這里的有問(wèn)題，不是程序?qū)用娴膯?wèn)題，”沈逸說(shuō)，英美媒體的表述，其實(shí)反映的是上述法律“防火墻”以及“隔離帶”的作用：提供一個(gè)冠冕堂皇的程序正義的借口，讓愿意出來(lái)洗地的媒體充分的論述相關(guān)人物是如何的“干凈”，“沒(méi)有問(wèn)題”。但對(duì)于受眾來(lái)說(shuō)，凡有一些基本社會(huì)常識(shí)的，對(duì)廉潔有基本的認(rèn)識(shí)，對(duì)腐敗有本能反感的，都會(huì)認(rèn)為其中存在問(wèn)題。

就佩洛西而言，盡管她的發(fā)言人聲稱(chēng)，保羅·佩洛西在Viscoil公司重組后再未參與其業(yè)務(wù)，但是根據(jù)“國(guó)家檔案”公布的證據(jù)，他在新公司NRGLab仍擔(dān)任高管職務(wù)，而該公司在烏克蘭有業(yè)務(wù)往來(lái)。僅此一點(diǎn)便與上述核查、辟謠大不相同。

此外，保羅·佩洛西至少卷入6起詐騙行賄官司而未被起訴，也很能說(shuō)明問(wèn)題。甚至他自己也承認(rèn)，那些業(yè)務(wù)可疑的公司邀請(qǐng)他擔(dān)任總裁、副總裁，給他分發(fā)300萬(wàn)美元的股票，就是為了討好、接近他們這個(gè)有權(quán)勢(shì)的家族。

而佩洛西本人對(duì)于這一套規(guī)則顯然理解得更“透徹”。

據(jù)公開(kāi)信息顯示，佩洛西的丈夫在2007-2020年間一共投資5家美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)巨頭，獲得股息和分紅高達(dá)3000萬(wàn)美元（約合人民幣1.8億元）。巧合的是，佩洛西作為眾議院領(lǐng)袖，正好負(fù)責(zé)監(jiān)管互聯(lián)網(wǎng)科技巨頭。

沈逸認(rèn)為，從程序的角度來(lái)說(shuō)，這里的“證據(jù)鏈”還有一個(gè)斷點(diǎn)：就是要獲取佩洛西丈夫的獲益，與佩洛西作為政治人物的決策，相互之間存在因果關(guān)系。中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)知名的貪腐案陳水扁案，也在此遇到了斷點(diǎn)，因?yàn)檎{(diào)查機(jī)構(gòu)拒絕，或者在技術(shù)上，無(wú)法實(shí)現(xiàn)具有強(qiáng)入侵性的取證，并且采取了所謂“疑罪從無(wú)”的判定原則，使用了具有顯著的法匠主義特征的所謂“鋸箭法”邏輯，即默認(rèn)“丈夫（妻子）收了錢(qián)之后，沒(méi)有對(duì)妻子（丈夫）進(jìn)行了游說(shuō)的證據(jù)”，以非常符合形式化邏輯特征的方式，得出了“權(quán)錢(qián)交易不成立”的結(jié)論。

佩洛西自己的辯護(hù)也演示了這種“斷點(diǎn)游戲”的奧秘：當(dāng)部分議員及媒體對(duì)此感到不滿(mǎn)時(shí)，佩洛西一邊辯解說(shuō)都是丈夫持股，自己沒(méi)有股票，一邊又說(shuō)“我們是一個(gè)自由市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)體”，議員們應(yīng)當(dāng)能夠“參與其中”。

拜登也同樣如此。不論是縱容亨特·拜登在烏克蘭能源公司長(zhǎng)期不正當(dāng)牟利，還是撮合亨特同前國(guó)務(wù)卿克里繼子創(chuàng)辦私募股權(quán)公司，“合理”利用政商關(guān)系投資營(yíng)利。它們都是在通過(guò)精細(xì)操作，合法化地進(jìn)行政商勾結(jié)、錢(qián)權(quán)交易。

甚至還有拜登的弟弟詹姆斯。美國(guó)“政客”（politico）網(wǎng)站稱(chēng)，早在上世紀(jì)70年代，詹姆斯就很懂得利用自己參議員哥哥的名頭從當(dāng)?shù)劂y行獲得充裕的貸款。

詹姆斯·拜登 圖源：AP

進(jìn)入新世紀(jì)，詹姆斯于2010年11月加入一家名為山丘國(guó)際（Hill International）的建筑公司。第二年6月，當(dāng)拜登負(fù)責(zé)伊拉克政策時(shí)，該公司輕松贏得一份價(jià)值高達(dá)15億美元的伊拉克房屋建造合同。

該建筑公司創(chuàng)始人歐文·里克特對(duì)保守派媒體?？怂剐侣?wù)f，讓詹姆斯加入公司董事會(huì)對(duì)促成生意“有所幫助”。

如今俄烏沖突爆發(fā)，以總統(tǒng)拜登為首的美國(guó)政客們噴涌出各種所謂“正義”言論，然而部分美國(guó)民眾卻清醒地看到這將再次成為政客及商人們從中“撈錢(qián)”的良機(jī)。

正如美國(guó)著名暢銷(xiāo)書(shū)作家坎蒂絲·歐文斯2月25日在推特上說(shuō)，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是所謂的“亨特·拜登的戰(zhàn)爭(zhēng)”。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)無(wú)關(guān)民主、愛(ài)國(guó)精神或者國(guó)際外交，“就是赤裸裸的企業(yè)貪婪”。

坎蒂絲·歐文斯推文截圖