成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

（觀察者網(wǎng) 訊）6月18日，英國知名大報《泰晤士報》未向讀者解釋說明便匆匆從版面上撤下一篇關(guān)于約翰遜夫妻政治丑聞的報道。英國《衛(wèi)報》稱，英首相府20日承認曾要求《泰晤士報》刪除稿件。

有媒體批評人士表示，約翰遜這一丑聞報道的“消失”突顯了政府與英國強大的親保守黨報紙所有者之間不健康的親密關(guān)系。

英國《衛(wèi)報》報道截圖

英國《衛(wèi)報》6月20日報道稱，英國首相府唐寧街10號當天證實，曾于周五（17日）晚聯(lián)系了《泰晤士報》，并要求對方刪除相關(guān)報道。英國廣播公司（BBC）和《紐約時報》同日報道未用“刪除”（drop）一詞，而是稱：唐寧街10號證實，曾在相關(guān)文章發(fā)表前后均聯(lián)系過《泰晤士報》。

《紐約時報》還稱，英首相府的“介入”，大概是對這個報道提出異議。首相府強調(diào)，約翰遜本人并沒有接觸過該報，但卻沒有明言是誰聯(lián)系的報社。

除《泰晤士報》外，上周六（18日）《每日郵報》也在網(wǎng)上發(fā)表了一篇相關(guān)報道，也是在對讀者沒有任何解釋的情況下，悄悄刪除了它。

《紐約時報》介紹，英國報紙為文章道歉或撤回文章的情況并不少見。在英國，誹謗法使得原告比在美國更容易贏得針對出版商的訴訟，只要他們聲稱出版商的報道是不準確的。但在新聞發(fā)布期間刪除一篇文章的行為是極不尋常的。

更令《紐約時報》感到困惑的是，該報道的內(nèi)容其實并不“新”，這篇文章中的大部分細節(jié)之前都曾在由英國保守黨資助者阿什克羅夫特勛爵（Michael Ashcroft）撰寫的關(guān)于約翰遜現(xiàn)任妻子的批評傳記中報道過。去年2月，《每日郵報》和《星期日郵報》還刊登了《第一夫人：凱莉和約翰遜宮廷的陰謀》一書的節(jié)選。

《第一夫人：凱莉和鮑里斯·約翰遜宮廷的陰謀》封面

這本書的內(nèi)容，包括了《泰晤士報》等媒體稍早前報道的內(nèi)容，即：約翰遜在2018年擔任外交大臣時曾試圖讓當時的女友凱莉在政府中任職，職位年薪為10萬英鎊。只不過，約翰遜的顧問即時阻止了這個“壞主意”……

對于這出爆料的真實性，英國首相府20日拒絕回應(yīng)，稱無法對約翰遜出任首相前的行為發(fā)表評論。而凱莉·約翰遜的發(fā)言人堅決否認了相關(guān)說法，稱這些報道“完全不符合事實”。

而《衛(wèi)報》20日援引知情政界消息人士的話稱，最初刊發(fā)的報道確有其事。

與此同時，《泰晤士報》也拒絕就撤稿決定置評。但母公司英國新聞出版集團一位高管表示，這篇文章存在“法律問題”，但沒有具體說明是什么問題?！睹咳锗]報》的發(fā)言人也沒有回復(fù)置評請求。

《紐約時報》指出，由于《泰晤士報》未給出撤稿原因，導(dǎo)致了該行為在英國八卦的新聞界引發(fā)了一場狂熱的猜測?！缎l(wèi)報》前總編輯艾倫 · 拉斯布里杰（Alan Rusbridger）認為：“在記者仍然堅持報道的情況下，在沒有任何解釋的情況下，撤下了一個重要的故事，這令人費解。我們希望《泰晤士報》和《每日郵報》能解開這個謎團”。

還有一些媒體批評人士對《紐約時報》表示，約翰遜這一丑聞報道的“消失”凸顯了政府與英國強大的親保守黨報紙所有者之間不健康的親密關(guān)系，其中就包括《泰晤士報》所有者默多克先生，和《每日郵報》的出版商喬納森 · 哈姆斯沃思。

“從約翰遜競選黨魁一開始，我們就看到了政治運作和媒體機器之間的合并?！庇浾弑说?· 奧伯恩（Peter Oborne）說。

值得注意的是，相關(guān)報道的來源，即英國保守黨資助者阿什克羅夫特勛爵撰寫的首相妻子凱莉?約翰遜（Carrie Johnson）的批評性傳記，仍然可以在網(wǎng)上找到。該內(nèi)容目前仍可見于《每日郵報》網(wǎng)站。

批評約翰遜現(xiàn)任妻子的傳記文章顯示，最早發(fā)布于2022年2月5日。截圖自《每日郵報》

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。