成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

（觀察者網(wǎng)訊）綜合法國(guó)24新聞臺(tái)和英國(guó)路透社報(bào)道，在法國(guó)民眾苦于通貨膨脹、不滿政府強(qiáng)推退休改革法案之際，“忙里偷閑”的法國(guó)經(jīng)濟(jì)、財(cái)政及工業(yè)、數(shù)字主權(quán)部長(zhǎng)勒梅爾上周出版了新小說——《美國(guó)賦格曲》，法媒稱該書包含一段“令人窒息的色情片段”。此事在社交媒體引發(fā)群嘲，遭到法國(guó)反對(duì)派政客的抨擊，勒梅爾被批不解決民眾關(guān)切問題，卻有空寫“色情小說”。

尷尬的是，這本書出版后幾小時(shí)，國(guó)際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)惠譽(yù)宣布將法國(guó)長(zhǎng)期外幣發(fā)行人違約評(píng)級(jí)從“AA”下調(diào)一級(jí)至“AA-”。

5月3日，勒梅爾打破沉默，稱自己作為部長(zhǎng)“百分之百履行了職責(zé)”，新書是一部“偉大的人類歷險(xiǎn)記”，受爭(zhēng)議的色情片段只是“480頁書中的10行”。

勒梅爾接受法媒對(duì)話

當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月27日，54歲的勒梅爾出版了他的第13本書，也是他過去4年里的第5本書——《美國(guó)賦格曲》。該書情節(jié)虛構(gòu)，講述了一對(duì)兄弟前往古巴參加霍羅威茨音樂會(huì)的故事，以獻(xiàn)給出生于基輔的美籍傳奇鋼琴家霍羅威茨。

宣傳該書時(shí)，勒梅爾稱自己作為部長(zhǎng)，熱愛工作，致力于為法國(guó)人服務(wù)，但也學(xué)會(huì)了平衡工作和自己的兩個(gè)堅(jiān)持——花時(shí)間和愛的人在一起，培養(yǎng)自己的熱情，后者通過寫作實(shí)現(xiàn)。

勒梅爾解答了外界對(duì)其何時(shí)寫作的疑惑——稱自己通過早起、晚睡來擠出時(shí)間，或在周末和假期完成寫作。

但該書發(fā)布后，11章的一段內(nèi)容在社交平臺(tái)迅速傳播開來。這頁被廣泛轉(zhuǎn)發(fā)的內(nèi)容描述了主角之一的奧斯卡與一個(gè)名叫茱莉婭的女性發(fā)生性關(guān)系，這段內(nèi)容被法國(guó)24新聞臺(tái)形容為“非常露骨”、“令人窒息”。

法國(guó)廣播電臺(tái)旗下新聞?lì)l道“France Info”稱，相關(guān)內(nèi)容遭到嘲笑，震驚了網(wǎng)民；《赫芬頓郵報(bào)》法國(guó)版則稱“勒梅爾寫了一篇關(guān)于肛門的故事，但沒人為此做好準(zhǔn)備”。

該片段連日來引發(fā)了大量討論。法國(guó)高中歷史教師奧利維爾·瓦爾蘭在推特調(diào)侃稱，法國(guó)政府應(yīng)該為那些無意中看到勒梅爾“色情短信”的人設(shè)立一個(gè)心理援助熱線。

法國(guó)極左政黨“不屈的法蘭西”議員弗朗索瓦·呂芬稱：“在法國(guó)民眾對(duì)通貨膨脹憂心忡忡的時(shí)候，他（勒梅爾）是否應(yīng)該花一分鐘、一小時(shí)、一周的時(shí)間來寫色情場(chǎng)景？”

該黨派另一位議員托馬斯·波特斯發(fā)文稱：“通貨膨脹在爆發(fā)，數(shù)百萬人吃不飽，填不滿冰箱，付不起房租。法國(guó)人在與養(yǎng)老金改革作斗爭(zhēng)。而在此期間，部長(zhǎng)勒梅爾在寫小說?！?

書中一段描寫還被法國(guó)反對(duì)派拿來制成標(biāo)語牌，出現(xiàn)在了法國(guó)各地五一的示威游行上。

法國(guó)勞工部長(zhǎng)奧利維耶·杜索普為勒梅爾辯護(hù)稱，這表明部長(zhǎng)們?cè)谖餮b背后“是有感情的”。

面對(duì)持續(xù)發(fā)酵的輿情，當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月3日，勒梅爾在接受“France Info”對(duì)話時(shí)打破沉默，稱爭(zhēng)議片段只是“480頁書中的10行”，讀這本書就會(huì)發(fā)現(xiàn)它是關(guān)于鋼琴家霍羅威茨的，霍羅威茨是該書的中心人物。

勒梅爾補(bǔ)充稱，這本書展現(xiàn)了自己對(duì)音樂的熱情，還描繪了紐約、柏林、莫斯科等城市，是關(guān)于人的脆弱和缺陷的，是一部“偉大的人類歷險(xiǎn)記”，人們應(yīng)該這樣看待這本書。

勒梅爾還稱，自己作為法國(guó)經(jīng)濟(jì)、財(cái)政及工業(yè)、數(shù)字主權(quán)部長(zhǎng)，“百分之百履行了職責(zé)”。他對(duì)書中片段在互聯(lián)網(wǎng)上被嘲笑并不感到沮喪，稱“沒有什么能限制他的寫作自由”。