成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【文/觀察者網(wǎng) 熊超然】當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月7日，美國政府宣布向?yàn)蹩颂m提供有123國簽約禁用的集束彈藥，此舉不僅招致國際社會(huì)的反對(duì)，就連美國諸多長期盟國也不支持，其中包括英國、德國、加拿大和新西蘭等國。

然而，日本內(nèi)閣官房長官松野博一7月10日在編輯會(huì)上回避對(duì)此事的明確表態(tài)，只強(qiáng)調(diào)了美國援助烏克蘭的意義。日本共同社報(bào)道稱，松野博一的表態(tài)“沒有反對(duì)”，《產(chǎn)經(jīng)新聞》則在報(bào)道標(biāo)題寫道，松野博一稱對(duì)此事“表示理解”。

日媒認(rèn)為，日方這一態(tài)度與其他美國盟友的反對(duì)立場(chǎng)存有“明顯差異”，也可能讓加入《集束彈藥公約》的日本陷入爭議之中。

日本共同社報(bào)道截圖

《產(chǎn)經(jīng)新聞》報(bào)道截圖

據(jù)報(bào)道，對(duì)于美國向?yàn)蹩颂m提供集束彈藥的問題，松野博一當(dāng)天僅稱，“這是兩國間的行為，不便發(fā)表評(píng)論”。同時(shí)，他還提到美國政府所稱“確認(rèn)了把對(duì)平民的傷害降到最低程度的措施”。他強(qiáng)調(diào)：“據(jù)我所知，（美方）得到了烏克蘭的承諾?！?

松野博一還提及美國迄今為止對(duì)烏克蘭的援助，肯定地表示，“發(fā)揮的作用很重要”。他聲稱，“對(duì)于俄羅斯的侵略，重要的是國際社會(huì)團(tuán)結(jié)起來持續(xù)展開強(qiáng)有力的支援”。對(duì)此表態(tài)，日本共同社認(rèn)為，日方或打算認(rèn)可美國向?yàn)蹩颂m提供集束彈藥。

日本內(nèi)閣官房長官松野博一

《產(chǎn)經(jīng)新聞》則指出，日本是《集束彈藥公約》的簽署國家之一，該條約是一項(xiàng)旨在禁止生產(chǎn)和使用集束彈藥的國際公約。

集束彈藥俗稱子母彈，即在與一般炸彈同樣大小的彈體中裝入數(shù)個(gè)至數(shù)百個(gè)子炸彈，它可在空中分解，借由散布子炸彈到廣泛地區(qū)造成區(qū)域性殺傷，極易對(duì)平民造成傷害。

目前，全球有123個(gè)國家簽署了禁止使用集束炸彈的《集束彈藥公約》，111國家正式批準(zhǔn)了條約，包括大部分北約國家，尤其是英國、法國、德國等，但是美國、烏克蘭和俄羅斯均未簽署該公約。該公約于2010年起生效。

對(duì)于美國決定向?yàn)蹩颂m提供集束彈藥的消息，包括英國、德國、加拿大、新西蘭等美國的傳統(tǒng)盟友均不支持。英國廣播公司（BBC）則稱，拜登政府這個(gè)極具爭議性的決定已讓其盟友紛紛與其保持距離。更有分析認(rèn)為，這已在其盟友內(nèi)部造成嫌隙，“某種程度上存在打破北約內(nèi)部和諧的風(fēng)險(xiǎn)”。

2016年9月，美國陸軍士兵在演習(xí)中拿出集束彈藥。圖片來源：路透社

當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月8日，俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃在一份聲明中表示，美國決定向?yàn)蹩颂m提供集束彈藥是一種“絕望之舉”，強(qiáng)調(diào)這不會(huì)對(duì)俄在烏特別軍事行動(dòng)產(chǎn)生任何影響。她說，這是美國侵略政策的又一表現(xiàn)，該政策旨在拖延俄烏沖突。

俄駐美大使安東諾夫也抨擊稱，美國的挑釁程度“超出極限”，使人類更接近新的世界大戰(zhàn)，其向?yàn)蹩颂m提供致命武器的舉動(dòng)，殘忍和無恥到令人震驚。他表示，美國政府完全無視專家和立法者提出的反對(duì)意見，并且毫不顧及無辜平民可能遭未引爆炸彈誤傷的風(fēng)險(xiǎn)。

此外，聯(lián)合國秘書長古特雷斯7日通過其發(fā)言人反對(duì)美國政府向?yàn)蹩颂m提供集束彈藥的決定，呼吁相關(guān)方遵守《集束彈藥公約》相關(guān)條款的規(guī)定，避免在烏克蘭使用集束彈藥。聯(lián)合國人權(quán)事務(wù)高級(jí)專員辦公室發(fā)言人烏爾塔多呼吁“立即停止”并且“不在任何地方”使用集束彈藥。

然而，美國政府卻對(duì)可能的平民傷亡視而不見。美國國防部副部長科林·卡爾7日在談及集束彈藥的危害時(shí)竟聲稱，對(duì)烏克蘭平民來說，最糟糕的事情是俄羅斯贏得戰(zhàn)爭。美國退役陸軍中校亞歷山大·溫德曼甚至稱贊拜登政府“做了正確的事情”，“與其讓這場(chǎng)戰(zhàn)爭無限期地進(jìn)行下去，不如給這場(chǎng)戰(zhàn)爭畫上一個(gè)清晰的句號(hào)，這是一種相當(dāng)人道的做法”。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。