成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

（觀察者網(wǎng)訊）近日，俄羅斯總統(tǒng)普京在莫斯科接受中國中央電視臺的獨家對話。據(jù)“今日俄羅斯”電視臺網(wǎng)站16日報道，普京在接受央視對話時指出，西方提倡的所謂“基于規(guī)則的秩序”只不過是殖民主義的幌子，這些假定的規(guī)則從未得到任何人的同意，而且總能在各種情況下“靈活變通”。

普京接受央視對話。視頻截圖

為隨心所欲地給他國扣帽子，美國一些政客如今張口閉口“基于規(guī)則的國際秩序”，卻從未向世界解釋清楚這些規(guī)則與國際秩序之間是什么關(guān)系。

“你見過這些規(guī)則嗎？不，因為沒有人把它們（白紙黑字）寫下來，也沒有與任何人達(dá)成一致。我們怎么能談?wù)摶跊]有人見過的規(guī)則的秩序呢？” 普京說。

他進一步解釋道，盡管從“常識的角度”出發(fā)，這種說法是無稽之談，但是對于鼓吹這類話術(shù)的人卻極為有利。既然從來沒有人見過這些規(guī)則，那就意味著談?wù)撨@件事的人可以根據(jù)情況，從自身利益出發(fā)來隨時編纂出內(nèi)容。普京強調(diào)，“這是殖民方式的本質(zhì)”。

普京表示，殖民他國的宗主國一直認(rèn)為自己的人民才是一流的，“畢竟他們素來以文明人自居，總是在說他們?yōu)橹趁竦氐亩裙駛儙チ藛⒚??！?

在訪談中，普京就此點名批評了美國。普京說，殖民主義思維依然根深蒂固，例如，美國所有關(guān)于其“例外主義”的言論正是源于自身的殖民主義思維?！爱?dāng)美國人說自己如何例外時，一定會有他者，也就是‘二等公民’”。

普京指出，俄羅斯和中國表現(xiàn)出的態(tài)度則與西方完全不同，兩國一致認(rèn)為，平等對待所有國家是新興多極世界的基石，也是雙邊合作的基礎(chǔ)。

“我們的出發(fā)點是人人平等，每個人都享有同等的權(quán)利，一個國家和民族的權(quán)利與自由的終點，是另一個人或國家的權(quán)利與自由的起點。多極世界應(yīng)該就這樣逐步形成?！逼站┱f。

10月2日，中印尼共建“一帶一路”合作旗艦項目雅萬高鐵正式啟用，乘務(wù)人員在列車前迎接乘客。圖：路透社

我外交部發(fā)言人汪文斌此前就美國聲稱的“以規(guī)則為基礎(chǔ)的國際秩序”指出，這實質(zhì)上是讓美國主宰世界的霸權(quán)秩序。對此，世界上絕大多數(shù)國家，包括美國的盟國在內(nèi)，并不認(rèn)同。真正響應(yīng)和追隨的只是極少數(shù)國家。

汪文斌強調(diào)，世界上只有一個體系，就是以聯(lián)合國為核心的國際體系；只有一套規(guī)則，就是以聯(lián)合國憲章為基礎(chǔ)的國際關(guān)系準(zhǔn)則。國際秩序不應(yīng)是美國主宰下的霸權(quán)秩序，國際規(guī)則也不應(yīng)由美國或以美國為首的“小圈子”來制定。

今年4月10日，奧地利前外交部長卡琳·克奈斯?fàn)柧汀岸鄻O世界體系”這一話題接受對話時指出，隨著中國、土耳其、沙特阿拉伯、印度和俄羅斯等新興大國建立新的政治和經(jīng)濟聯(lián)盟，美國和歐盟推動的“基于規(guī)則的國際秩序”正在損害其自身經(jīng)濟。

她認(rèn)為，西方那套“基于規(guī)則的國際秩序”的說辭，是非常虛偽的，并以德國為例指出，如果德國政界再以“說教”的方式同中國對話，德國汽車在中國這一廣闊市場的前景將會變得非常黯淡。

在5月的一檔政論節(jié)目中，美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）主持人、政治評論家法里德·扎卡里亞一針見血地指出，美國一直宣揚需要建立“基于規(guī)則的國際秩序”，而自己卻一直在動搖這種秩序的根基，其所有經(jīng)濟政策都違背了世界貿(mào)易組織的規(guī)定與精神。美國對自己的虛偽閉口不談，可其面目在國際社會早已昭然若揭、引發(fā)公憤。

扎卡里亞直言，拜登政府聲稱其國際經(jīng)濟政策的制定不是為了“美國優(yōu)先”或“美國獨行”，但這些政策幾乎全都包含“購買美國貨”的理念，處處體現(xiàn)“一種專制的世界觀”。

3月2日，喀麥隆西部大區(qū)巴富薩姆，一座中企援建的水塔矗立在當(dāng)?shù)鼐用袢f吉家附近。圖/新華社（科普索攝）

此前普京已確認(rèn)將參加第三屆“一帶一路”國際合作高峰論壇，本次盛會將于10月17日至18日在北京舉行。10年來，“一帶一路”倡議已經(jīng)成為當(dāng)今世界最受歡迎的國際公共產(chǎn)品和最大規(guī)模的國際合作平臺，是中國為多極化世界貢獻的中國思路與中國方案。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。