成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

（觀察者網(wǎng)訊）本輪巴以沖突爆發(fā)以來，美國媒體的報道公正性多次受到質(zhì)疑，如今，英媒揭露，美國主流媒體有線電視新聞網(wǎng)（CNN）多名工作人員指認，該網(wǎng)站在巴以沖突報道中的“親以”傾向構(gòu)成“新聞瀆職”。

英國《衛(wèi)報》2月4日發(fā)表文章稱，CNN正面臨自其員工強烈反對，美國和海外編輯部的編輯們批評公司管理層的指令和內(nèi)容審核流程歪曲了巴以沖突的報道，導(dǎo)致“以色列政治宣傳的倒灌”，并稱該公司編輯政策對巴勒斯坦人視角的敘述進行單方面審查。

對此，CNN發(fā)言人在給《紐約郵報》的聲明中稱，“我們從根本上拒絕接受稱我們對10月7日襲擊后果的報道有失公允的說法?！?

值得一提的是，CNN聲明中將本輪巴以沖突形容為“10月7日襲擊后果”的表述，正是CNN員工們控訴的內(nèi)部報道指令之一。

英國《衛(wèi)報》報道截圖

《衛(wèi)報》援引6名來自CNN美國本部和海外新聞編輯部門的員工的說法，并根據(jù)十幾份CNN內(nèi)部備忘錄和電子郵件，披露CNN在巴以沖突期間要求員工遵循一套嚴格的編輯準(zhǔn)則。

受訪的CNN編輯們透露，該公司報道巴以沖突時的“親以”基調(diào)來自CNN新任總編輯兼首席執(zhí)行官馬克·湯普森（Mark Thompson）的指示，來自英國的湯普森在10月7日哈馬斯（巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動）突襲以色列兩天后上任。

掌管CNN之前，湯普森曾任《紐約時報》總編；2004-2012年，他擔(dān)任英國廣播公司（BBC）總裁，在BBC任職期間被指曾多次屈服于來自以色列政府的壓力，包括2005年將BBC常駐耶路撒冷的知名編輯免職。

《衛(wèi)報》稱，去年10月下旬，隨著以色列對加沙地帶的報復(fù)性襲擊造成的死亡人數(shù)急劇上升，以軍開始準(zhǔn)備地面行動，一套“指導(dǎo)方針”出現(xiàn)在CNN工作人員的電子郵箱里。

這份兩頁紙的備忘錄頂部有一條注釋寫道，首席執(zhí)行官馬克·湯普森提醒大家注意一個段落——盡管CNN將報道以色列襲擊造成的人道主義災(zāi)難和沖突的歷史背景，但“我們必須提醒讀者當(dāng)前沖突的直接原因，即哈馬斯襲擊且大規(guī)模屠殺、綁架平民”?！缎l(wèi)報》稱，這段話在備忘錄中特意用斜體標(biāo)出。

2023年10月14日，美國亞特蘭大，親巴勒斯坦抗議者在CNN總部外舉行集會。（圖源：Alamy）

CNN工作人員表示，這份備忘錄落實了該媒體的報道框架，即在CNN的新聞中，要暗示哈馬斯的襲擊是以色列開展軍事行動的理由，而其他背景和歷史則經(jīng)常被邊緣化。

有工作人員稱：“除了指示以色列不管做什么，哈馬斯都是罪魁禍?zhǔn)字?，編輯們還能怎么解讀（這份備忘錄）呢？（按照指導(dǎo)方針）以色列的每一次行動——大規(guī)?？找u，摧毀整條街道，摧毀整個家庭——報道最終都會被篡改成一種‘他們自找的’敘事?！?

當(dāng)?shù)貢r間2024年1月16日，加沙地帶，巴以沖突持續(xù)，一名巴勒斯坦女孩在廢墟中尋找可回收的物品。（圖源：視覺中國）

《衛(wèi)報》披露，上述備忘錄還提到，提及加沙衛(wèi)生部門發(fā)布的傷亡人數(shù)時必須注明這是“哈馬斯控制的”機構(gòu)發(fā)布的數(shù)字，暗指加沙地帶上萬名兒童死亡的報告是“不可靠的”。但世界衛(wèi)生組織和其他國際機構(gòu)均表示，這些數(shù)字基本上是準(zhǔn)確的。

CNN工作人員稱，這項要求是馬克·湯普森在一次編輯會議上制定的。

《衛(wèi)報》指出，上述報道指令都來自CNN位于美國佐治亞州亞特蘭大市的總部，總部負責(zé)監(jiān)管報道內(nèi)容的有三個部門：新聞標(biāo)準(zhǔn)與實踐部、法務(wù)部和事實核查部。

新聞標(biāo)準(zhǔn)與實踐部高級總監(jiān)大衛(wèi)·林賽（David Lindsay）去年11月初發(fā)布了一項指令，他將哈馬斯的聲明稱為“煽動性言論和政治宣傳”，“其中大部分內(nèi)容以前已經(jīng)說過很多次，沒有新聞價值，我們應(yīng)該謹慎，不要給它一個平臺?！?

林賽補充稱，如果一份聲明被視為有必要加入報道，可以用，但得加上一堆背景，“避免將其作為一個獨立的聲明或引語?！薄缎l(wèi)報》稱，這等同于禁止CNN報道大多數(shù)哈馬斯方面的聲明。

相比之下，一名CNN工作人員指出，該公司多次播放以色列官員和美國支持者的煽動性言論和政治宣傳內(nèi)容，而且在對話這些人時往往不會對相關(guān)言論提出質(zhì)疑。

CNN員工們還指出，其他媒體對話了哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)人，但CNN沒有，就連英媒那種將BBC對話哈馬斯發(fā)言人加齊·哈馬德（Ghazi Hamad）的內(nèi)容大量刪減，裁成短視頻的那種已經(jīng)過濾完的報道都沒有。CNN員工間流傳一種觀點，讓哈馬斯的對話通過那三個監(jiān)督部門“會是一種痛苦”。

此外，CNN的新聞部門和編輯被要求禁用任何由哈馬斯拍攝的視頻，除非得到三個監(jiān)督部門和編輯部門高管的批準(zhǔn)。一個例子是，去年10月23日，一個指令要求，報道不得顯示哈馬斯釋放兩名以色列人質(zhì)的錄音。兩天后，林賽又宣布了一項規(guī)定，85歲以色列人質(zhì)約赫夫德·利夫希茨獲釋時與哈馬斯武裝分子握手的視頻“只有在特別寫到她決定與綁架者握手的時候才能使用”。

截圖自英國“天空新聞網(wǎng)”

據(jù)《衛(wèi)報》報道，來自CNN的消息人士承認自本輪巴以沖突爆發(fā)以來，該公司沒有對話過哈馬斯，但他們表示，CNN沒有禁止此類對話。