成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【文/觀察者網(wǎng) 楊蓉】

拜登政府日前宣布維持特朗普時(shí)期對華301關(guān)稅，并大幅提高中國出口“新三樣”等重點(diǎn)商品稅率。但數(shù)據(jù)證明，政客以保護(hù)勞工群體之名施加制裁，最終為商品價(jià)格上漲買單的，還是美國普通消費(fèi)者和企業(yè)。

據(jù)香港《南華早報(bào)》5月24日報(bào)道，對此，有美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家向美國國會(huì)小組“建言”，華盛頓應(yīng)改革現(xiàn)有關(guān)稅征收范圍，將“知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)”作為重點(diǎn)，取消沒有戰(zhàn)略價(jià)值且對美國工薪階層打擊嚴(yán)重的進(jìn)口稅。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間23日上午，美國國會(huì)下屬美中經(jīng)濟(jì)與安全審議委員會(huì)舉行聽證會(huì)，小組主題之一是美國應(yīng)對所謂中國“非市場行為”的貿(mào)易戰(zhàn)略。美國無黨派智庫彼得森國際經(jīng)濟(jì)研究所（PIIE）高級研究員瑪麗·洛夫利（Mary Lovely）在會(huì)上聲稱，如果征收關(guān)稅的目的是“減少從非法技術(shù)中獲利的中國企業(yè)的銷售額”，那么美國應(yīng)該調(diào)高對高科技、醫(yī)藥等領(lǐng)域進(jìn)口商品稅率。

“我們需要問：為什么我們的（中國）桌布有關(guān)稅，你們卻不對谷歌Fitbit智能手環(huán)或蘋果手表征收關(guān)稅？為什么我們對在沃爾瑪購物的人征稅，卻不在專賣店購物的人征稅？”洛夫利指出，低收入家庭比富裕家庭繳納了更多的進(jìn)口稅。

洛夫利稱，根據(jù)此前對美國在2018至2019年期間征收的四波對華關(guān)稅的分析，美國政府事實(shí)上征收關(guān)稅的商品“與最初（貿(mào)易戰(zhàn)）行動(dòng)原因沒有明顯關(guān)系”。在她看來，“貿(mào)易戰(zhàn)關(guān)稅的結(jié)構(gòu)引發(fā)了對其效力和設(shè)計(jì)公平性的基本質(zhì)疑”。

洛夫利23日出席美國會(huì)小組聽證會(huì) 圖片來源：《南華早報(bào)》

據(jù)報(bào)道，出席聽證會(huì)的另一名經(jīng)濟(jì)學(xué)家，美國達(dá)特茅斯大學(xué)塔克商學(xué)院副教授達(dá)文·楚（Davin Chor，音譯）也同意洛夫利的想法，認(rèn)為美國應(yīng)該重新審視和完善根據(jù)“301條款”征收的關(guān)稅清單，降低“非敏感性”商品進(jìn)口稅率。

楚稱，現(xiàn)在是時(shí)候重新考慮，美國政府究竟最關(guān)心哪些“最具戰(zhàn)略意義”的產(chǎn)品，而這些產(chǎn)品往往也是技術(shù)密集、知識(shí)密集的?！斑@是我們希望美國工人所處的位置，”他說，“這些都是附加值很高的行業(yè)，我們可以在這些行業(yè)成為世界領(lǐng)先者，并支付高工資?！?

《南華早報(bào)》稱，洛夫利等經(jīng)濟(jì)學(xué)家的評論凸顯了拜登政府所面臨的挑戰(zhàn)，即既要在關(guān)稅問題上對中國采取強(qiáng)硬立場，又要解決高通脹問題。