成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【文/觀察者網(wǎng) 王世純】綜合《金融時(shí)報(bào)》，英國(guó)廣播公司7月1日?qǐng)?bào)道，美國(guó)最高法院7月1日裁定，美國(guó)前總統(tǒng)特朗普在擔(dān)任總統(tǒng)期間的行為享有廣泛的刑事訴訟豁免權(quán)，可以部分免于涉及“國(guó)會(huì)山事件”結(jié)果的刑事指控。美媒稱(chēng)，這一結(jié)果幾乎確保了在11月總統(tǒng)大選前不會(huì)對(duì)他進(jìn)行庭審，但7月1日的決定不會(huì)影響特朗普在紐約州法院和其他地方的刑事案件。

對(duì)于這一結(jié)果，特朗普在社交媒體上稱(chēng)這是“勝利”，他寫(xiě)道：“我們的憲法和民主取得了巨大勝利。以身為美國(guó)人為榮！”但這一判決也引發(fā)了拜登的不滿。拜登7月1日晚在白宮發(fā)表講話說(shuō)，最高法院的裁決“對(duì)這個(gè)國(guó)家的人民造成了嚴(yán)重的傷害”，開(kāi)啟了一個(gè)危險(xiǎn)的先例。美國(guó)是建立在美國(guó)沒(méi)有國(guó)王的原則之上的，這一裁決意味著現(xiàn)在“總統(tǒng)幾乎可以為所欲為”。

在CNN上進(jìn)行辯論的特朗普和拜登 圖源：社交媒體

2021年1月6日，在國(guó)會(huì)清點(diǎn)總統(tǒng)大選選舉人票期間，大批特朗普支持者暴力沖擊國(guó)會(huì)，造成至少5人死亡多人受傷。

美國(guó)司法部特別檢察官史密斯2023年8月就特朗普與“國(guó)會(huì)山騷亂”的關(guān)聯(lián)提出4項(xiàng)罪名指控——密謀欺詐美國(guó)、密謀妨礙官方程序、妨礙及試圖妨礙官方程序、密謀侵犯他人權(quán)利。特朗普一直以享有總統(tǒng)豁免權(quán)為由，申請(qǐng)法院駁回案件。華盛頓特區(qū)法院和聯(lián)邦巡回上訴法院均作出不利于特朗普的裁決。特朗普今年2月向聯(lián)邦最高法院提出上訴。

最終在7月1日，大法官以6比3的表決結(jié)果裁定，聯(lián)邦上訴法院在駁回特朗普豁免權(quán)訴求時(shí)過(guò)于武斷，首次裁定前總統(tǒng)在任期間的部分公職行為免于起訴。多數(shù)法官贊同由下級(jí)法院重新審理此案，以確定哪些指控屬于免于起訴的范圍。

這一判決也開(kāi)創(chuàng)了歷史：此前，最高法院所曾對(duì)總統(tǒng)的民事責(zé)任豁免做出裁決，但對(duì)刑事案件做出裁決尚屬首次。

據(jù)美媒報(bào)道，接下來(lái)，華盛頓地區(qū)法院將按照最高法院的裁決對(duì)特朗普案具體行為進(jìn)行評(píng)估，判定是否屬于“官方行為”。該案審判日期預(yù)計(jì)將在今年大選后。

值得一提的是，聯(lián)邦最高法院現(xiàn)有9名大法官，6人為保守派，3人為自由派，保守派中有3人由特朗普在擔(dān)任總統(tǒng)期間提名。

3名自由派大法官對(duì)該多數(shù)意見(jiàn)持異議。索尼婭·索托馬約爾大法官代表自由派抗議這一判決，認(rèn)為大法院的決定“重塑了總統(tǒng)制度”，是對(duì)于美國(guó)憲法和政府體系中任何人都不應(yīng)凌駕于法律之上的基本原則是一種嘲弄，實(shí)際上給予前總統(tǒng)特朗普“他所要求的乃至更多的豁免權(quán)”。

而保守派則支持對(duì)特朗普“部分豁免”，保守派首席大法官約翰·羅伯茨代表多數(shù)人寫(xiě)道：“總統(tǒng)并非凌駕于法律之上，但總統(tǒng)行使核心憲法權(quán)力時(shí)不得受到起訴，且其‘公職行為’應(yīng)享有推定的豁免權(quán)，而該豁免權(quán)不適用于‘非公職行為’。但國(guó)會(huì)不得將總統(tǒng)在履行憲法規(guī)定的行政部門(mén)職責(zé)時(shí)的行為定為刑事犯罪。制憲者設(shè)計(jì)的三權(quán)分立制度一直要求美國(guó)有一個(gè)精力充沛、獨(dú)立的行政機(jī)構(gòu)?！?

對(duì)于判決的結(jié)果，特朗普當(dāng)天在自己創(chuàng)辦的社交媒體“真實(shí)社交”上發(fā)文稱(chēng)最高法院裁決是“憲法和民主的巨大勝利”。特朗普寫(xiě)道：“我們的憲法和民主取得了巨大勝利。以身為美國(guó)人為榮！”

特朗普寫(xiě)道：“我們的憲法和民主取得了巨大勝利。以身為美國(guó)人為榮！” 圖源：真實(shí)社交

但這一判決也引發(fā)了拜登的不滿。拜登7月1日晚在白宮發(fā)表講話說(shuō)，最高法院的裁決“對(duì)這個(gè)國(guó)家的人民造成了嚴(yán)重的傷害”，開(kāi)啟了一個(gè)危險(xiǎn)的先例。

拜登還說(shuō)：“這個(gè)國(guó)家是建立在美國(guó)沒(méi)有國(guó)王的原則之上的。法律面前人人平等。沒(méi)有人，沒(méi)有人可以凌駕于法律之上，即使是美國(guó)總統(tǒng)。今天最高法院對(duì)總統(tǒng)豁免權(quán)的裁決，從根本上改變了這一切?！卑莸钦f(shuō)，這一裁決意味著現(xiàn)在“總統(tǒng)幾乎可以為所欲為”。

拜登還表示，這一裁決將推遲對(duì)此案的審判?！懊绹?guó)人民應(yīng)該在即將到來(lái)的選舉之前在法庭上得到一個(gè)答案。在今年大選投票前，公眾有權(quán)知道1月6日發(fā)生的事情?！?

盡管拜登反對(duì)，美國(guó)媒體和觀察人士普遍認(rèn)為，今年11月總統(tǒng)大選前，特朗普不太可能接受審判。特朗普已在今年早些時(shí)候鎖定今年美國(guó)總統(tǒng)選舉共和黨總統(tǒng)候選人提名。

不過(guò)，7月1日的決定不會(huì)影響特朗普在紐約州法院的刑事案件，他被判犯有34項(xiàng)偽造商業(yè)記錄的重罪，這些罪名與向色情女演員斯托米·丹尼爾斯支付“封口費(fèi)”有關(guān)，目的是在2016年大選前排除有關(guān)他的負(fù)面報(bào)道。特朗普將于7月11日被判刑。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。