成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【文/觀(guān)察者網(wǎng) 熊超然】10月14日，香港《南華早報(bào)》刊發(fā)一篇對(duì)約瑟夫·斯蒂格利茨（Joseph Stiglitz）的獨(dú)家專(zhuān)訪(fǎng)，這位曾獲諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家，談到了中美貿(mào)易關(guān)系、即將到來(lái)的美國(guó)總統(tǒng)大選所引發(fā)的經(jīng)濟(jì)影響，以及全球化的未來(lái)等議題。

談及從特朗普政府時(shí)期開(kāi)始的“中美貿(mào)易戰(zhàn)”，斯蒂格利茨認(rèn)為，美國(guó)針對(duì)中國(guó)發(fā)起出口管制，例如最先進(jìn)的半導(dǎo)體芯片，此舉只會(huì)促使中國(guó)更快地發(fā)展自己的能力?！拔艺J(rèn)為我們有點(diǎn)短視，沒(méi)有認(rèn)識(shí)到這實(shí)際上是在幫助中國(guó)，（雖然）我們有短期優(yōu)勢(shì)，但是通過(guò)實(shí)施這些制裁，我們實(shí)際上是在鼓勵(lì)中國(guó)更快地發(fā)展自己的能力?！?

斯蒂格利茨還表示，美國(guó)于2022年通過(guò)的一項(xiàng)重要法案——《芯片與科學(xué)法案》，包括他和幾名歐洲業(yè)內(nèi)人士都認(rèn)為，盡管法案數(shù)額巨大，但并不能真正發(fā)展美國(guó)自己制造芯片的能力，想用這樣一種方式來(lái)迅速提高在這一領(lǐng)域的能力顯然是幼稚的。

他指出，若美國(guó)真的想要發(fā)動(dòng)一場(chǎng)“新冷戰(zhàn)”，起碼應(yīng)當(dāng)著重贏(yíng)得世界其他地區(qū)的人心，包括新興市場(chǎng)和發(fā)展中國(guó)家，但無(wú)論是新冠疫情中的“疫苗種族隔離”，還是對(duì)多國(guó)的征稅舉動(dòng)，或是在出現(xiàn)債務(wù)危機(jī)時(shí)的冷眼旁觀(guān)，美國(guó)做得一塌糊涂，根本沒(méi)有贏(yíng)得第三世界人民的民心，這一點(diǎn)在聯(lián)合國(guó)的一些投票結(jié)果中就能看出。

諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者約瑟夫·斯蒂格利茨 資料圖

現(xiàn)年81歲的斯蒂格利茨，是新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要成員之一，2001年曾獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)，并曾擔(dān)任過(guò)克林頓政府的經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)委員會(huì)主席，他也是美國(guó)哥倫比亞大學(xué)教授、世界銀行前高級(jí)副總裁兼首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家。而在美國(guó)兩黨政治光譜中，他屬于民主黨籍人士。

斯蒂格利茨談到，從對(duì)于美國(guó)經(jīng)濟(jì)的前景這一角度出發(fā)，美國(guó)副總統(tǒng)、民主黨總統(tǒng)候選人哈里斯勝選，將比美國(guó)前總統(tǒng)、共和黨總統(tǒng)候選人特朗普要有利得多。在他看來(lái)，特朗普當(dāng)選總統(tǒng)后勢(shì)必要對(duì)中國(guó)加征極高的關(guān)稅，而這一結(jié)果將導(dǎo)致美國(guó)遭遇更高的通貨膨脹。

“我認(rèn)為，特朗普的政策將導(dǎo)致更高的通脹、更羸弱的GDP、更多的不平等和更差的健康水平?！彼J(rèn)為，雖然哈里斯當(dāng)選后可能也會(huì)提高關(guān)稅，但相比特朗普會(huì)“溫和許多”，而特朗普威脅要減少或消除美聯(lián)儲(chǔ)的獨(dú)立性，這將造成更多的不確定性，從而削弱美國(guó)經(jīng)濟(jì)。

斯蒂格利茨坦言，當(dāng)前這兩名總統(tǒng)候選人都在推動(dòng)弱化中美的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，不同之處則在于，哈里斯打出的是所謂“去風(fēng)險(xiǎn)化”、“減少對(duì)華依賴(lài)”的牌，而特朗普對(duì)世界完全持錯(cuò)誤的“零和觀(guān)點(diǎn)”。

“他（特朗普）對(duì)經(jīng)濟(jì)的調(diào)整能力一無(wú)所知。因此，非常迅速地提高關(guān)稅將對(duì)經(jīng)濟(jì)造成嚴(yán)重扭曲，對(duì)中國(guó)和美國(guó)的經(jīng)濟(jì)造成嚴(yán)重干擾，對(duì)美國(guó)的影響更大，我們將很難調(diào)整。10%的關(guān)稅是一回事，50%或60%是另一回事。”他說(shuō)到。

不過(guò)，外界一些人認(rèn)為，與特朗普政府相比，拜登政府的對(duì)華政策也沒(méi)有釋放善意，比如在電動(dòng)汽車(chē)的問(wèn)題上，同樣表現(xiàn)得“咄咄逼人”。斯蒂格利茨則提醒，正當(dāng)美國(guó)國(guó)內(nèi)現(xiàn)在依舊有兩派人馬在圍繞“中國(guó)是否通過(guò)補(bǔ)貼綠色能源領(lǐng)域獲取了優(yōu)勢(shì)”而爭(zhēng)論不休時(shí)，美國(guó)在應(yīng)對(duì)氣候變化方面確實(shí)落后了。

“我的觀(guān)點(diǎn)是，我們接受來(lái)自中國(guó)的廉價(jià)商品，并在必要時(shí)補(bǔ)貼太陽(yáng)能電池板和電動(dòng)汽車(chē)的生產(chǎn)，以發(fā)展我們自己的產(chǎn)能。也許中國(guó)將繼續(xù)成為最便宜的生產(chǎn)商。我們只需要發(fā)展自己的能力，以防意外發(fā)生?！?

訪(fǎng)談最后，斯蒂格利茨依舊批評(píng)特朗普，稱(chēng)其將對(duì)華關(guān)系政治化的方式，使得民主黨政府難以作出太大的改變。

“我的意思是，你永遠(yuǎn)不知道政治的方向，但我認(rèn)為，特朗普錯(cuò)誤地推銷(xiāo)了一種觀(guān)念，即美國(guó)的政經(jīng)問(wèn)題是由中國(guó)造成的?！彼硎荆?zé)備別人總是比承擔(dān)自己的責(zé)任要容易得多，因?yàn)槟銢](méi)有做你本可以做的事情，來(lái)幫助適應(yīng)不斷變化的全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)。

本文系觀(guān)察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。