成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【文/觀察者網(wǎng) 阮佳琪】

特朗普政府繼續(xù)對(duì)蘋(píng)果公司施壓，要求其將制造業(yè)遷回美國(guó)。據(jù)美國(guó)消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道（CNBC）7日?qǐng)?bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間周一，白宮貿(mào)易顧問(wèn)彼得·納瓦羅在接受該媒體連線采訪時(shí)，對(duì)蘋(píng)果首席執(zhí)行官蒂姆·庫(kù)克提出嚴(yán)厲批評(píng)，指責(zé)其繼續(xù)依賴中國(guó)生產(chǎn)iPhone手機(jī)。

根據(jù)當(dāng)天的節(jié)目視頻，納瓦羅先是花了近一半的節(jié)目時(shí)長(zhǎng)，炮轟美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾始終拒絕降息，稱其阻撓了特朗普經(jīng)濟(jì)學(xué)帶來(lái)的所謂“協(xié)同效應(yīng)”，讓國(guó)家債務(wù)不斷激增，并將之稱為“史上最差美聯(lián)儲(chǔ)主席”，呼吁美聯(lián)儲(chǔ)理事會(huì)介入干預(yù)。

節(jié)目隨后轉(zhuǎn)而討論關(guān)稅議題。隨著所謂“對(duì)等關(guān)稅”談判截止日期的臨近，納瓦羅宣稱，目前與各國(guó)的談判進(jìn)展順利，關(guān)稅收入正在涌入美國(guó)，數(shù)萬(wàn)億投資將被用于建設(shè)工廠、創(chuàng)造就業(yè)，他對(duì)現(xiàn)在的發(fā)展方向非常滿意。

就在納瓦羅喋喋不休吹噓之時(shí)，主持人插話道，“但有件事讓我很不安。有一家很棒的美國(guó)公司，為我國(guó)創(chuàng)造了290萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位，那就是蘋(píng)果公司?！?

當(dāng)主持人指出“似乎無(wú)論蘋(píng)果公司去哪里，他們都會(huì)被要求繳納高額稅款”，并追問(wèn)道“到底怎樣才能讓（特朗普政府）滿意”時(shí)，納瓦羅以一種嘲諷的口吻說(shuō)道，“回顧特朗普的第一個(gè)總統(tǒng)任期，蒂姆·庫(kù)克一直在要求更多時(shí)間，以便將他的工廠遷出中國(guó)。我的意思是，這簡(jiǎn)直是硅谷持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)的一出肥皂劇。”

“我對(duì)蒂姆·庫(kù)克不滿的地方是，他從未真正采取行動(dòng)去做這件事”，納瓦羅表示，他很難理解為什么蘋(píng)果沒(méi)有將制造業(yè)務(wù)遷回美國(guó)本土，也沒(méi)有把復(fù)雜的供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)移回美國(guó)。

他接著說(shuō)，“在我看來(lái)，有了新的先進(jìn)制造技術(shù)以及人工智能等技術(shù)的發(fā)展，我無(wú)法想象蒂姆·庫(kù)克不能在世界其他地方以及在美國(guó)生產(chǎn)他的iPhone?！?

納瓦羅的這番話惹惱了主持人，后者情緒激動(dòng)地拍起了桌子，“要不這樣想：蘋(píng)果是一家很棒的公司，是我們國(guó)家的瑰寶。他們要搬到印度，我們尊重這個(gè)決定。當(dāng)然，我們希望他們能做得更多，但他們已經(jīng)（宣布在本土）投資5500億美元，還想讓這家優(yōu)秀的美國(guó)公司再做些什么呢？”

納瓦羅尷尬地笑了笑，試圖轉(zhuǎn)移話題，“我們今天在這個(gè)節(jié)目上解決不了蘋(píng)果的問(wèn)題。我真正關(guān)心的是美聯(lián)儲(chǔ)現(xiàn)在的動(dòng)向?！?

CNBC報(bào)道稱，在納瓦羅發(fā)表上述言論之前，再次將蘋(píng)果公司作為其推動(dòng)本土制造業(yè)發(fā)展重點(diǎn)的美國(guó)總統(tǒng)特朗普，已經(jīng)連續(xù)數(shù)月升級(jí)針對(duì)蘋(píng)果公司的批評(píng)言論。

蘋(píng)果計(jì)劃到2026年底在印度生產(chǎn)面向美國(guó)市場(chǎng)的大部分iPhone，這遭到特朗普的多次批評(píng)。5月，特朗普再次發(fā)出最新威脅，要求該公司在美國(guó)境內(nèi)制造iPhone，否則須繳納至少25%的關(guān)稅。

不過(guò)，美國(guó)高昂的勞動(dòng)力成本，使iPhone的在美生產(chǎn)根本不具備可行性。摩根士丹利美國(guó)公共政策團(tuán)隊(duì)5月底發(fā)布的分析結(jié)果顯示，特朗普可能擁有對(duì)外國(guó)制造的iPhone提高關(guān)稅的法律授權(quán)，但這不會(huì)改變蘋(píng)果公司的海外生產(chǎn)策略。

《紐約時(shí)報(bào)》早前曾報(bào)道稱，蘋(píng)果公司雖已加速在印度生產(chǎn)iPhone，但仍在中國(guó)組裝iPhone中大部分的復(fù)雜組件，包括屏幕和面容識(shí)別技術(shù)模塊。

這些組件經(jīng)過(guò)一個(gè)被稱為“預(yù)裝配”的過(guò)程后再運(yùn)往印度，最終在那里組裝成一部iPhone。因此，最終產(chǎn)品可以聲稱是在印度組裝的，但其實(shí)大部分工作是在中國(guó)完成的。

值得一提的是，就在這個(gè)節(jié)骨眼上，最近，英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》駐舊金山商業(yè)記者帕特里克·麥吉（Patrick McGee）在他的一本新書(shū)中，追溯了蘋(píng)果自90年代以來(lái)進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的歷程，做出了蘋(píng)果“被困在中國(guó)”的歪曲見(jiàn)解，還宣揚(yáng)“沒(méi)有蘋(píng)果，中國(guó)就不會(huì)是今天的中國(guó)”的傲慢斷論。

據(jù)港媒《南華早報(bào)》3日?qǐng)?bào)道，當(dāng)天在華盛頓智庫(kù)戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心舉辦的一場(chǎng)活動(dòng)上，這種觀點(diǎn)遭到許多中國(guó)研究專家的反對(duì)。

“如果一切可以重來(lái)，他們（蘋(píng)果）會(huì)做出不同的選擇嗎？” 哈佛商學(xué)院教授梅格·里斯邁爾（Meg Rithmere）認(rèn)為，答案很可能是否定的。她接著說(shuō)，“中國(guó)正在掀起一股巨大的創(chuàng)新與生產(chǎn)浪潮，錯(cuò)失這一機(jī)遇，蘋(píng)果就不會(huì)成為今天的自己。”

里斯邁爾還指出，即便沒(méi)有蘋(píng)果、特斯拉等美國(guó)企業(yè)，中國(guó)企業(yè)“也可能”能夠趕上美國(guó)公司，而且如今的中美商業(yè)關(guān)系并非只有中國(guó)在獲益。

她表示，美國(guó)企業(yè)“希望留在中國(guó)市場(chǎng)”，不僅僅是為了營(yíng)收和勞動(dòng)力，“這實(shí)際上是為了學(xué)習(xí)和了解競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的動(dòng)向?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。