成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

今年7月底，由于烏拉爾原油報(bào)價(jià)偏高，印度在9月裝船期的采購量已減少。此后，印度國有煉油廠通過多個招標(biāo)，從其他地區(qū)大量采購現(xiàn)貨原油。與此同時，印度的私人煉油企業(yè)信實(shí)工業(yè)有限公司和納亞拉能源公司一直保持沉默，后者還因歐盟制裁導(dǎo)致運(yùn)營效率大幅下滑。

知情人士表示，8月和9月裝船的烏拉爾原油貨物預(yù)計(jì)將如期交付，除非印度政府發(fā)出新指示。

印度煉油廠 IC Photo

最近幾天，盡管有一些輕微延誤，部分油輪仍在印度港口卸貨。印度在俄烏沖突爆發(fā)前幾乎沒有進(jìn)口俄羅斯石油，但在高峰期，日進(jìn)口量曾超過200萬桶。

巴拉特石油公司前煉廠總監(jiān)馬錢蘭德（R. Ramachandran）表示：“短期內(nèi)可能會有一些運(yùn)營上的干擾，但原油的供需最終會重新平衡。”

他補(bǔ)充道：“如果俄羅斯供應(yīng)變得更加困難，憑借地理優(yōu)勢和豐富的品種，中東原油將成為主要替代品，特別是來自沙特和伊拉克的原油?！?

“印度不想讓自己看起來向特朗普屈服”

《印度時報(bào)》8月7日發(fā)文分析，特朗普將印度關(guān)稅提高一倍，本意是在向俄羅斯施壓盡快結(jié)束與烏克蘭的沖突，但給印度煉油行業(yè)造成了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

文章指出，當(dāng)前局勢對莫迪而言是復(fù)雜難題：若屈服于美國壓力，可能損害印度與俄羅斯長期建立的關(guān)系，并放棄現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)利益；而若堅(jiān)持購買俄油，則面臨與印度最大貿(mào)易伙伴美國關(guān)系惡化的風(fēng)險(xiǎn)，潛在的損失可能超過所獲利益。

荷蘭國際集團(tuán)大宗商品策略主管沃倫·帕特森（Warren Patterson）說：“如果你看看印度與美國的貿(mào)易總額，再對比購買俄油節(jié)省的金額，其實(shí)答案很明顯——你會為了省幾億美元的油錢，而讓870億美元的出口面臨風(fēng)險(xiǎn)嗎？”

不過，美國的壓力不太可能導(dǎo)致印度的政策立場發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變。

文章稱，當(dāng)前油市條件和俄羅斯烏拉爾原油的折扣逐漸減少，理論上為莫迪提供了逐步減少對俄油依賴的機(jī)會。但實(shí)際操作上面臨困難，尤其是印度國內(nèi)反對黨和部分執(zhí)政黨成員批評美國施壓，這激起了民族主義情緒。

亞洲市場人士預(yù)測，長期來看，印度煉油廠將尋求與中東國家簽署新協(xié)議。但如果美國沒有采取更廣泛的制裁措施，業(yè)內(nèi)人士并不認(rèn)為印度會系統(tǒng)性調(diào)整采購方案。

“從俄羅斯轉(zhuǎn)向其他供應(yīng)國的經(jīng)濟(jì)成本實(shí)際上并不大?！眲P投宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)家希蘭·沙阿（Shilan Shah）說：“這感覺像是一個政治決定，而不是經(jīng)濟(jì)決定?！?

“印度不想讓自己看起來屈服于特朗普的要求。印度和俄羅斯有著相當(dāng)長期的貿(mào)易關(guān)系，我認(rèn)為印度會熱衷于維持這種關(guān)系。”他說。

英國廣播公司（BBC）7日給出了類似看法。報(bào)道認(rèn)為，莫迪政府以民族主義議題為基礎(chǔ)，其支持者可能期待對美方強(qiáng)硬回應(yīng)。

這讓印度政府陷入兩難：既想達(dá)成協(xié)議，又不愿被視為屈服于特朗普壓力。

2月13日，美國華盛頓特區(qū)，美國總統(tǒng)特朗普與印度總理莫迪舉行聯(lián)合記者會。 IC Photo

但目前印度似乎正逐步放棄克制。在回應(yīng)美方對其購買俄油的批評時，印度誓言將采取“一切必要措施”以維護(hù)“國家利益與經(jīng)濟(jì)安全”。

一些分析人士認(rèn)為，特朗普的侮辱言論是一種施壓策略，以達(dá)成他認(rèn)為對美國有利的協(xié)議。

印度前外交官、現(xiàn)為金達(dá)爾全球大學(xué)教授吉騰德拉·納特·米斯拉（Jitendra Nath Misra）表示：“特朗普是地產(chǎn)大亨，也是強(qiáng)硬談判者。他的風(fēng)格或許不具外交禮儀，但追求的卻是外交成果。所以我認(rèn)為他的做法是談判策略的一部分?！?

此外，印度視俄羅斯為“全天候盟友”，俄羅斯在歷次危機(jī)中曾多次援助新德里。

根據(jù)斯德哥爾摩國際和平研究所（SIPRI）數(shù)據(jù)，俄羅斯在印度武器進(jìn)口中的占比已從2016至2020年的55%降至2020至2025年的36%，但仍是印度的最大武器供應(yīng)商。

南亞問題分析師邁克爾··庫格爾曼（Michael Kugelman）表示：“特朗普在外交政策上毫無顧忌地展現(xiàn)其交易性與商業(yè)導(dǎo)向，對印度這樣的親密伙伴，也不惜使用可能疏遠(yuǎn)對方的強(qiáng)硬手段。”

他也補(bǔ)充道，印美關(guān)系過去二十年來累積了大量信任：“失去的或許能重新找回，但鑒于目前的困境，可能需要很長時間?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。