成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

中國(guó)與世界同站的十字路口

雖然是十字路口，但是管控全面戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性依舊在兩可之間，世界這盤(pán)大棋局控場(chǎng)的權(quán)力，正在歷史性地向著東方轉(zhuǎn)移。

對(duì)此，筆者已經(jīng)在“2025，西方已經(jīng)集齊了火山、回旋鏢和烏托邦”一文中系統(tǒng)比較了西方國(guó)家在物價(jià)、收入、就業(yè)、技術(shù)、產(chǎn)出等方面如何相對(duì)衰落。其中幾百年來(lái)首次“科創(chuàng)東移”已在前面多文中提及，茲不贅述。這里再提一下生產(chǎn)和出口同樣歷史性地轉(zhuǎn)移。

根據(jù)聯(lián)合國(guó)工業(yè)發(fā)展組織所提供的數(shù)據(jù)，已經(jīng)實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的高收入國(guó)家，其制造業(yè)增加值在1990年占全球份額高達(dá)74%，到2000年仍有72%，卻在本世紀(jì)加速收縮，到2022年僅有49%。在制造業(yè)出口中的份額由2000年的75%收縮至2022年的56%，即將跌破一半份額。這在西方工業(yè)革命和殖民全球以來(lái)，還是破天荒的頭一次。

不同收入水平國(guó)家制造業(yè)增加值（左）和出口份額占比變化 圖表來(lái)源：聯(lián)合國(guó)工業(yè)發(fā)展組織。

但我們要看到，這種轉(zhuǎn)移存在著兩面性。一方面，固然是工業(yè)革命以來(lái)破天荒的第一次，廣大發(fā)展中國(guó)家有了一定的工業(yè)化基礎(chǔ)。但另一方面，我們要看到，列寧當(dāng)年提到的壟斷魅影，其實(shí)已經(jīng)陰魂重臨，無(wú)論是高新技術(shù)、終端品牌乃至配套的服務(wù)行業(yè)、文娛傳媒，事實(shí)上都在向資本主義最為強(qiáng)大的美國(guó)集中，甚至如上文所述，連歐盟都成了被剝削的一方。

而美國(guó)的財(cái)富分配，同樣在向著金字塔集中，除卻頭部的1%，其他階層的占有比例，在過(guò)去半個(gè)世紀(jì)里都在逐步下滑。

疫情以來(lái)美國(guó)家庭凈資產(chǎn)（左）和不同層級(jí)的家庭財(cái)富占比（右），最富有的1%家庭（深紅色線(xiàn)）財(cái)富占比仍在增長(zhǎng)，而其他都在下滑。 圖片來(lái)源：東北證券、路透社

身處新時(shí)代看浪奔浪流，卻看到了那張熟悉的舊船票：資本主義國(guó)家對(duì)發(fā)展中國(guó)家的剝削、資本主義國(guó)家內(nèi)部的剝削、金融資本對(duì)產(chǎn)業(yè)資本的剝削、頭部資本家對(duì)舉國(guó)民眾的剝削……壟斷資本大大強(qiáng)化了剝削的深度、廣度、烈度，最終形成了一個(gè)血貢堆成的金字塔循環(huán)系統(tǒng)。

更為惡劣的在于資本的惰性與墮落，黑板經(jīng)濟(jì)學(xué)所謂的利潤(rùn)導(dǎo)向帶動(dòng)技術(shù)革新、產(chǎn)業(yè)升級(jí)、組織優(yōu)化其實(shí)并非必然，一旦壟斷成為一種習(xí)慣，PPT畫(huà)圖就能來(lái)錢(qián)、股市上做波段割韭菜就能套現(xiàn)、對(duì)少數(shù)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的贖買(mǎi)分肥就能賺取“血稅”，利潤(rùn)依舊保持，資本家還能躺平。再發(fā)上幾斤大麻，批發(fā)“快樂(lè)教育”的放養(yǎng)，以似是而非的白左價(jià)值觀讓基層群眾從性別開(kāi)始就能無(wú)限可分……壟斷的資本對(duì)上原子化的基層，國(guó)安民樂(lè)，豈不美哉？

至于何處有怨，何處不平，一切不過(guò)取決于喇叭報(bào)與不報(bào)而已。

全球化1.0版本最終導(dǎo)致如此大的怨聲載道、貿(mào)易保護(hù)主義如此反噬，原因概莫能外。待到特朗普上臺(tái)，才讓人驚覺(jué)，這巨大的剪刀差，讓紅利享受最多的美國(guó)也罩不住、擺不平了。

所以筆者早在多年前就提出過(guò)一個(gè)命題：不只是社會(huì)主義會(huì)發(fā)生“復(fù)辟”，當(dāng)今的資本主義也并非是堅(jiān)如磐石，資本的惰性與墮落會(huì)極大地破壞資本主義雇傭勞動(dòng)和價(jià)值產(chǎn)出，造成資本主義向著封建乃至奴隸社會(huì)退化。高樓大廈只是表象，生產(chǎn)關(guān)系才是實(shí)質(zhì)。

當(dāng)文明返祖遭遇帝國(guó)主義，再疊加一個(gè)核武器，這不是“叢林法則”的問(wèn)題，而是讓整個(gè)地球要不要回歸叢林時(shí)代，乃至還更凄慘，也許那時(shí)候還有沒(méi)有叢林。

所以當(dāng)前中國(guó)模式已經(jīng)遠(yuǎn)不僅僅是推動(dòng)中國(guó)發(fā)展的意義。人類(lèi)大航海、世界大市場(chǎng)發(fā)展了500年，第一次出現(xiàn)了一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家在技術(shù)、生產(chǎn)和軍事領(lǐng)域有望從趕超邁向引領(lǐng)，優(yōu)勢(shì)從局部擴(kuò)展向全面，并開(kāi)始提出自己的發(fā)展理念與治理方案。終究要有國(guó)家能夠站出來(lái)，不只是簡(jiǎn)單地打破“國(guó)強(qiáng)必霸”，更是在生產(chǎn)關(guān)系上打破壟斷怪圈、理順國(guó)家與資本的關(guān)系，進(jìn)而將技術(shù)革命與生產(chǎn)力發(fā)展推向新的階段，開(kāi)啟下一段星辰大海。

但這也必然會(huì)導(dǎo)致中國(guó)接下來(lái)將面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，中國(guó)越是引領(lǐng)，越會(huì)與帝國(guó)主義及其構(gòu)建龐大剪刀差的仆從們產(chǎn)生結(jié)構(gòu)性矛盾。中國(guó)帶動(dòng)的共同體越是協(xié)同發(fā)展，越會(huì)擠兌帝國(guó)主義賴(lài)以賺取超額利潤(rùn)的全球市場(chǎng)。人類(lèi)命運(yùn)共同體理念越是要帶動(dòng)國(guó)際關(guān)系民主化，越是要代表廣大南方國(guó)家的生存權(quán)和發(fā)展權(quán)，越會(huì)稀釋歐美國(guó)家約定俗成的一家獨(dú)大。

一句話(huà)：我們成了“血貢”循環(huán)最大的障礙。

全球治理倡議亟待時(shí)代的填空

如何利用這錯(cuò)綜復(fù)雜的局面實(shí)現(xiàn)自我的發(fā)展、削弱霸權(quán)頑敵，盡可能把轉(zhuǎn)嫁的矛盾推回始作俑者的內(nèi)部，這個(gè)問(wèn)題已經(jīng)不是悶頭發(fā)展所能解決的了。而這，也正是全球治理倡議提出的意義。

伴隨著這份倡議，意味著中國(guó)開(kāi)始正視自己在全球治理中應(yīng)盡的大國(guó)義務(wù)，開(kāi)始系統(tǒng)提出自己的發(fā)展理念和治理方案，這就是在“樹(shù)大旗”，號(hào)召志同道合者共同捍衛(wèi)人間正道、沖破荊棘藩籬。

值得強(qiáng)調(diào)的是，與某些人永遠(yuǎn)跳不出自己認(rèn)知的陰陽(yáng)所不同，中國(guó)的治理方案并沒(méi)有主動(dòng)賦予自己“盟主”的角色，我們?nèi)蛑卫碛^的底色就是共商、共建、共享。

也正因此，中國(guó)在管控?zé)釕?zhàn)的同時(shí)，反而要對(duì)帝國(guó)主義陰魂不散更為積極有為、主動(dòng)出擊，旗幟鮮明地提出自己的方法論，用海量的場(chǎng)景實(shí)踐去跑通“全球治理倡議”這款大模型。

從宏觀戰(zhàn)略上，我們?nèi)绾伟盐兆∞D(zhuǎn)折點(diǎn)已至的歷史機(jī)遇期，處理好敵我友關(guān)系，形成最廣泛的統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)。今年開(kāi)年在論述時(shí)代轉(zhuǎn)折點(diǎn)時(shí)，筆者將之總結(jié)為“四問(wèn)”，分別對(duì)應(yīng)了協(xié)調(diào)發(fā)展中國(guó)家生存發(fā)展權(quán)的“丁仲禮之問(wèn)”，捍衛(wèi)伙伴國(guó)遭遇外部干涉時(shí)的“袁文才之問(wèn)”、管控自己周邊沖突并能借力打力形成反威懾的“賈隊(duì)長(zhǎng)之問(wèn)”，以及在合規(guī)性要求日益提升的當(dāng)前如何保持并提升內(nèi)部積極性的“大水牛之問(wèn)”。這是我們必須要回答的大局之問(wèn)。

在當(dāng)前形勢(shì)下，我們又如何應(yīng)對(duì)如今對(duì)我們發(fā)展構(gòu)成深度威脅的非關(guān)稅制裁。可以想見(jiàn)，在九三閱兵的裝備展現(xiàn)“武斗”的難度后，敵人反而更將加大“文斗”的力度。伴隨著歐盟、日本進(jìn)一步被劫持和奪舍，短期內(nèi)西方陣營(yíng)或掀起新一輪反華狂潮。甚至都不用點(diǎn)中國(guó)的名字，只要用子虛烏有的“接濟(jì)制裁對(duì)象”、“強(qiáng)迫勞動(dòng)”乃至“原產(chǎn)地查驗(yàn)”，就能輕松對(duì)我發(fā)動(dòng)經(jīng)濟(jì)攻勢(shì)。

在對(duì)方已經(jīng)不講市場(chǎng)規(guī)則的情況下，我們不能指望我們的產(chǎn)業(yè)還能用市場(chǎng)手段解決這個(gè)問(wèn)題。如何建立一個(gè)跨機(jī)構(gòu)協(xié)同機(jī)制，用好我們的反制裁工具，像上一階段打掉關(guān)稅戰(zhàn)進(jìn)攻那樣，對(duì)盤(pán)踞在我們頭上十余年的一系列非關(guān)稅制裁發(fā)動(dòng)反攻，不僅攸關(guān)我們的經(jīng)濟(jì)安全和國(guó)家安全，也事關(guān)全球治理倡議的威信。

九三閱兵的“滿(mǎn)屏真理”展現(xiàn)了如今中國(guó)武器的批判，但也因此更要提防宵小批判的武器

而敵人的“文斗”還不只是經(jīng)濟(jì)攻勢(shì)，意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域進(jìn)攻必然會(huì)加強(qiáng)。煽動(dòng)歷史虛無(wú)主義、挑動(dòng)性別與族群對(duì)立、壓制中國(guó)聲音，這些都不是境外宣傳機(jī)器給我們的“特供”，相當(dāng)程度上都已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了本土自產(chǎn)自銷(xiāo)。

事實(shí)已經(jīng)證明，在輿論戰(zhàn)線(xiàn)上，長(zhǎng)期只講接軌不講引領(lǐng)，含蓄謙虛而不愿理直氣壯，到頭來(lái)吃虧的就是自己。不僅要講主張，還要事實(shí)講得通、邏輯能閉環(huán)、引得進(jìn)走得出，我們能否給足正能量應(yīng)有的土壤？

在要素整合上，之前回顧過(guò)全球市場(chǎng)的廣闊，“產(chǎn)能過(guò)?！闭撜{(diào)在這樣的浩瀚面前是那么無(wú)力，但要占據(jù)這樣的份額不能僅僅依靠產(chǎn)能自己。我們又如何將現(xiàn)有的優(yōu)勢(shì)發(fā)揚(yáng)光大、有機(jī)整合，形成涵蓋產(chǎn)能、基建、資金、運(yùn)營(yíng)、標(biāo)準(zhǔn)的一攬子輸出，將內(nèi)外循環(huán)充分聯(lián)動(dòng)起來(lái)。

這一過(guò)程中同樣不能只依賴(lài)產(chǎn)業(yè)的單打獨(dú)斗，我們的戰(zhàn)略投送能力又如何加速完善，找到“丁仲禮之問(wèn)”已經(jīng)提到的內(nèi)外平衡，成為“仗劍行商”的真正保障。在此兩手都硬的情況下，又如何搭建涉及物流、資金流、信息流的系列機(jī)制，為全球提供更多新的公共物品。

以上種種，都是我們要為全球治理倡議所做的提供。

總之，在世界反法西斯色彩勝利80周年的時(shí)刻，中國(guó)提出全球治理倡議，不僅是一次總結(jié)，更是一次出發(fā)，是堅(jiān)持面對(duì)夾帶法西斯色彩的霸權(quán)主義肆虐的新抗戰(zhàn)，是統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)的又一次構(gòu)建，是喚起工農(nóng)千百萬(wàn)，同心干，不周山下紅旗亂。我們的手要和全世界追求進(jìn)步的手聯(lián)合起來(lái)，爭(zhēng)取更大的勝利！

當(dāng)此之時(shí)，我又不禁回想起偉大導(dǎo)師列寧，在中國(guó)辛亥革命失敗后的死氣沉沉中，只有他依然熱情謳歌了這場(chǎng)甚至不是無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的革命，并對(duì)遙遠(yuǎn)的東方寄予極大的期望：

“但整個(gè)年輕的亞洲，即亞洲數(shù)億勞動(dòng)者，卻有著一切文明國(guó)家里的無(wú)產(chǎn)階級(jí)做他們的可靠的同盟者。世界上沒(méi)有任何力量能阻止無(wú)產(chǎn)階級(jí)的勝利，而這一勝利一定能把歐洲各國(guó)人民和亞洲各國(guó)人民都解放出來(lái)。”

110多年后，在這片土地上提出的全球治理倡議，是一次不忘初心，同時(shí)向著歷史縱深和未來(lái)潮流，吹響了新時(shí)代的集結(jié)號(hào)。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。