肯·默克加拿大卡畢蘭諾大學經(jīng)濟學教授
-
雖然美國麻煩不斷，但中美開戰(zhàn)不會是選項
美中兩國不會陷入全面的經(jīng)濟或軍事沖突，因為這會對雙方造成難以想象的重大附帶損失。美國和中國都是核大國，都有能力將對方從地圖上抹去，并附帶抹去世界的其他部分。此外，這兩個經(jīng)濟體緊密相連，彼此依賴以維持社會經(jīng)濟的增長和穩(wěn)定。[全文]
-
指望德爾塔毒株？“中國崩潰論”又落空了
每個人都有權利發(fā)表個人意見，但這個意見是否正確則取決于它所依據(jù)的假設和信息是什么。就拿高喊“中國崩潰論”的這些人來說，他們依據(jù)的是錯誤的假設、錯誤的信息和意識形態(tài)偏見，從而產(chǎn)生了錯誤的看法。[全文]
-
驚喜啊驚喜，拜登和布什一樣，在英國情報部門也有盟友
拜登可能想恢復美中關系，因為特朗普的反華政策已證明“強硬”毫無作用。而且也沒有理由相信中國會屈服于美國的“強硬”政策，中國不是伊拉克——如果受到攻擊，中國有能力給美國造成難以想象的損失。美國也不可能在不付出巨大代價的情況下與中國脫鉤，因為美中兩個經(jīng)濟體互相交織密不可分。[全文]
-
中國和美國，到底誰被世界所孤立？
因此，很難看出“世界”是如何孤立中國的，特別是在此時，中國正向50多個國家捐贈疫苗以應對新冠疫情，在80多個參與其“一帶一路”倡議的國家投資數(shù)千億美元，成為約125個國家的最大貿(mào)易伙伴。而另一方面，美國卻……[全文]
-
美國涉港法案砸了自己的腳，這太諷刺了
長期暴力抗議下，許多在港美企對前景產(chǎn)生懷疑，而美國的涉港法案只會慫恿抗議者進一步升級暴力。美企之所以專注耕耘中國市場，很大程度上是受巨額利潤的驅(qū)使。沒有哪個國家能像中國那樣高效地生產(chǎn)商品，或大量購買美國產(chǎn)品；“狡猾的共產(chǎn)黨人”不但沒有白吃美國人的午餐，反而提供午餐。[全文]
-
不惜自傷也要針對中國，美國到底圖什么？
大部分中國出口到美國的產(chǎn)品，實際上是美國企業(yè)在中國制造的產(chǎn)品，征收關稅等于是在制裁自己，美國寧肯付出經(jīng)濟代價也要逼迫中國做出結(jié)構性改變，為什么？[全文]
-
應該幫助美國樹立正確的世界觀
“中國崩潰論”在過去30年里一再落空，不過中國最近公布的2018年GDP數(shù)據(jù)似乎使他們感覺自己的確是“掌握真理的一方”了。中國經(jīng)濟在2018年僅增長了6.6%，這是28年來中國經(jīng)濟的最慢增速。那些擁護“中國崩潰論”的評論人士迫不及待地說道：“我早就說過吧？”[全文]
-
美國想召集亞太盟友遏制中國，還能一呼百應嗎？
中國是亞太地區(qū)大多數(shù)國家最大的貿(mào)易伙伴，即便不是域內(nèi)全部國家。與對中國使用“掠奪型”經(jīng)濟或是“債務陷阱”贏得影響力的控訴不同，恰恰相反，中國的投資對區(qū)域經(jīng)濟的活力和相對高速的增長起到了至關重要的作用。站隊美國而非中國就是忘恩負義。[全文]
-
中國真如美國說的那般“邪惡”嗎？
只需簡單看看中國在經(jīng)濟、科技以及軍事領域的崛起，或許能解釋以下問題：為什么中國和美國在創(chuàng)新方面的差距快速縮小？為什么在5G移動通信技術、人工智能、無人駕駛、高速鐵路等方面，中國甚至超過美國？并不是因為中國竊取了美國的什么秘密。[全文]
-
特朗普應放棄貿(mào)易戰(zhàn)并與中國展開談判
美國總統(tǒng)唐納德·特朗普不應發(fā)動這場貿(mào)易戰(zhàn)，而是應該與中國就達成新的貿(mào)易協(xié)議而展開談判。由于美國自己（甚至特朗普自己）犯下的錯誤而責怪中國，這并不會使美國重新偉大起來，只會讓美國吃更多苦頭。[全文]
-
因技術被竊損失3000億？美國卻沒解釋過怎么算的
從香港《南華早報》到今日俄羅斯新聞網(wǎng)（RT），全世界的媒體都在報道特朗普放松對華貿(mào)易強硬立場的新聞。4月8日，特朗普表示中國主席習近平是他永遠的朋友，中美兩國將就貿(mào)易問題進行協(xié)商。而在此之前，他曾揚言要加大賭注，把加征關稅的中國商品種類增至當時的3倍。[全文]
-
別管西方說什么，東盟有權搭上“一帶一路”順風車
2017年4月底，東盟各成員國決定在處理對華關系時采取合作而非沖突路線。一些觀察家抱怨道，這些東南亞國家似乎已經(jīng)背叛了正義，他們怎能對中國在南中國海的“挑釁和軍事化”視而不見？但這些國家如此決策是有道理的。[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號
中國互聯(lián)網(wǎng)舉報中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報中心