成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

觀察者網(wǎng)：現(xiàn)在我們開始強(qiáng)調(diào)香港“由治及興”，首先向您請教一下，“由治及興”這提法是誰提出來的？

劉兆佳：“由治及興”不是香港人慣用的說法，是中央提出來的。中央提出“由亂及治，由治及興”的概念，意指香港已經(jīng)結(jié)束了過去的動(dòng)亂，社會(huì)漸漸恢復(fù)穩(wěn)定，因此可以在這基礎(chǔ)之上開始謀求發(fā)展和長治久安，爭取讓香港再創(chuàng)輝煌。在中央提出“由治及興”的概念后，包括特區(qū)政府官員在內(nèi)的很多人跟著采用。

觀察者網(wǎng)：那您認(rèn)為在“由治及興”的過程中，特區(qū)政府或者說香港整個(gè)社會(huì)需要優(yōu)先疏通哪些堵點(diǎn)？

劉兆佳：最迫切的問題是恢復(fù)與內(nèi)地的通關(guān)。如果不能解決這通關(guān)問題，其他一切問題都很難處理，特別是融入國家發(fā)展大局，涉及到粵港澳大灣區(qū)的建設(shè)、深港合作，這些都很難繼續(xù)推進(jìn)。

不恢復(fù)通關(guān)，內(nèi)地游客就不會(huì)來港，也會(huì)影響到人才過來；不恢復(fù)通關(guān)，香港就失去了一個(gè)重要的經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力，而經(jīng)濟(jì)發(fā)展不起來，民生問題就會(huì)變得更加嚴(yán)峻，遲早會(huì)打擊香港的社會(huì)穩(wěn)定、損害特區(qū)政府的管治威信；不能與海外通關(guān)，香港國際服務(wù)中心、國際樞紐的地位也會(huì)受到嚴(yán)重的影響。香港有很多行業(yè)因?yàn)闊o法與內(nèi)地、海外通關(guān)而大受打擊，比如旅游業(yè)、酒店、零售、餐飲等都相當(dāng)?shù)兔浴?

資料圖來源：港媒

通關(guān)恢復(fù)了之后，才可以更好地開展工作，解決社會(huì)民生問題，比如房屋問題尤其是青年“上樓”（即買房）問題、貧窮問題、醫(yī)療衛(wèi)生問題。而要恢復(fù)通關(guān)，當(dāng)下最重要的就是要盡快控制疫情。

這次疫情也暴露出了香港醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)的很多短板，包括醫(yī)護(hù)人員不足、設(shè)施難以應(yīng)付大量需求，以及我們過度依賴公營醫(yī)療架構(gòu)來提供醫(yī)療服務(wù)等等，甚至社會(huì)對教育也存在質(zhì)疑——現(xiàn)有的教育制度可不可以適應(yīng)香港未來發(fā)展的需要、是不是有利于人心回歸？

另外，經(jīng)濟(jì)方面還有一個(gè)重要的點(diǎn)，就是香港的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)不太合理，過于依賴傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，即金融、地產(chǎn)和部分高端服務(wù)業(yè)。這些產(chǎn)業(yè)最大的問題就是，已不足以支撐香港繼續(xù)高速發(fā)展。

面對內(nèi)地和海外越來越大的競爭，香港的這些傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)會(huì)受到不小的沖擊。特別是還有來自美國和西方方面的打壓，以及世界上的貿(mào)易保護(hù)主義、反全球化趨勢、金融保護(hù)主義，都對香港的傳統(tǒng)行業(yè)有影響。

所以，要考慮怎么擴(kuò)大香港的產(chǎn)業(yè)根基，特別是在創(chuàng)新科技、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)方面，而香港一些有優(yōu)勢的服務(wù)業(yè)也要爭取產(chǎn)業(yè)化，比如教育就可以繼續(xù)推進(jìn)，利用好內(nèi)地這個(gè)龐大的市場，同時(shí)開拓亞洲地區(qū)尤其是東南亞的市場。

香港大學(xué)（資料圖）

觀察者網(wǎng)：您剛提到了金融，我們都知道，很多時(shí)候政治和經(jīng)濟(jì)是不能完全分開的?，F(xiàn)在西方有觀點(diǎn)擔(dān)心日后香港會(huì)在各個(gè)方面向內(nèi)地制度靠攏，而在市場方面，香港長期奉行的“積極不干預(yù)”政策可能要改變。對于如何在駁斥西方抹黑的同時(shí)樹立國際資本對香港的信心，您有什么提議嗎？

劉兆佳：外面有人在不斷抹黑香港，主要是出于政治動(dòng)機(jī)，而不是真的在反映香港的真實(shí)情況。比如英美等西方國家經(jīng)常宣揚(yáng)香港的人權(quán)、法治出了問題，影響到香港的投資環(huán)境。因此它們尤其是美國，不斷說香港這地方并不安全，特別是自香港國安法出臺之后，人身安全得不到保障，勸一些西方企業(yè)和人才撤離香港。

問題是，即使美國和其他西方國家不斷宣揚(yáng)香港的投資環(huán)境惡化，實(shí)際上我沒看到資金大規(guī)模流出的情況；就算資金有流出，也不是因?yàn)檎卧?，而是一個(gè)商業(yè)決定，有些也可能是因?yàn)橄愀垡咔榈年P(guān)系。

香港采取了嚴(yán)厲的防疫措施，而有的企業(yè)和人才認(rèn)為這些對他們企業(yè)的運(yùn)營有負(fù)面影響。此外，香港一直扮演著聯(lián)系中國內(nèi)地與世界的橋梁角色，現(xiàn)在香港無法與內(nèi)地通關(guān)，這些企業(yè)和人才難免會(huì)考慮是否離開香港。