-
《海角七號(hào)》導(dǎo)演魏德圣致信占領(lǐng)“立院”學(xué)生 稱(chēng)感謝捍衛(wèi)臺(tái)灣民主
關(guān)鍵字: 臺(tái)灣“反服貿(mào)”臺(tái)灣“學(xué)運(yùn)”占領(lǐng)“立法院”占領(lǐng)“行政院”魏德圣臺(tái)灣民主臺(tái)灣之春“如果文明是要我們卑躬屈膝,那么我就讓你看見(jiàn)野蠻的驕傲。”臺(tái)灣電影《賽德克·巴萊》的著名臺(tái)詞以反諷的形式再度出現(xiàn)。該片導(dǎo)演魏德圣昨發(fā)表公開(kāi)信力挺反服貿(mào)運(yùn)動(dòng),“感謝這群如此捍衛(wèi)臺(tái)灣民主的學(xué)生”,聲稱(chēng)“害怕為了賺大錢(qián)而失去原本的臉孔。”
昨日(30日),臺(tái)灣“反服貿(mào)”學(xué)生團(tuán)體“黑色島國(guó)青年陣線”在社交網(wǎng)絡(luò)臉譜網(wǎng)(Facebook)上發(fā)布了《魏德圣導(dǎo)演給占領(lǐng)立院行動(dòng)同學(xué)的一封信》。
該文作者是曾執(zhí)導(dǎo)《海角七號(hào)》、《賽德克·巴萊》的導(dǎo)演魏德圣。這兩部為魏導(dǎo)在內(nèi)地帶來(lái)旺盛人氣的同時(shí),也有不少對(duì)其影片“媚日情節(jié)”的批評(píng),魏導(dǎo)近日新作《KANO》同樣因九成對(duì)白為日語(yǔ)引發(fā)熱議。
魏德圣
《魏德圣導(dǎo)演給占領(lǐng)立院行動(dòng)同學(xué)的一封信》全文如下:
那一晚,當(dāng)學(xué)生用力踹開(kāi)立法院的大門(mén)時(shí),我感受到前所未有的沖擊與激動(dòng)。不是因?yàn)閷W(xué)生強(qiáng)烈的手段,而是我深刻體認(rèn)到一種捍衛(wèi)臺(tái)灣的自覺(jué)行動(dòng)就此展開(kāi)了!
雖然到現(xiàn)在,對(duì)于服貿(mào)所影響的真正范圍與程度,我仍還是霧里看花??墒牵颐靼?、理解,而且支持這群冷靜坐在立法院議會(huì)里的學(xué)生所要傳達(dá)的訴求。
對(duì)于這群年輕人的勇敢,我很服氣。
然而,就自己以一介生活在這片土地上的平民老百姓而言,我還有某種必須坦誠(chéng)并直視的真實(shí)情緒……那就是“害怕”。
我害怕以后沒(méi)辦法再聽(tīng)見(jiàn)屬于自己土地的歌謠。害怕以后沒(méi)人再說(shuō)屬于自己土地的故事。害怕以后再也聞不到屬于自己土地的味道。
而且,我也害怕自己必須離開(kāi)家鄉(xiāng),依附他人才能夠繼續(xù)生存。即使,可以賺到更多的錢(qián)。
我害怕。是真的很害怕。害怕為了賺大錢(qián)而失去原本的臉孔。
我曾經(jīng)問(wèn)過(guò)身邊的朋友:“你會(huì)在自己家里的陽(yáng)臺(tái)種上一顆巨大的大樹(shù)嗎?你會(huì)在自己家里的后院種上一整片寬闊的森林嗎?”
“其實(shí),只要在這里種上適宜的小花小草,也可以吸引蝴蝶的來(lái)迎。這樣不也是一種美好的生活嗎?”
或許,巨樹(shù)與森林所帶來(lái)的庇蔭會(huì)帶給我們所謂生理上的物質(zhì)滿足,但是卻也很可能讓週遭的空間與養(yǎng)份受到吞噬,不僅使得原有美好的小花小草受到嚴(yán)重的生存考驗(yàn),甚至還會(huì)因此失去心理上的靈魂歸屬。
我想問(wèn):“我們可不可以不要只為了滿足生理上的需求,而喪失心理上的歸屬?可不可以不要只為了賺大錢(qián),而被迫將這里原生的美好徹底破壞,失去了原本的臉孔?”
我無(wú)法知道其他人是否也有相同的擔(dān)憂,但至少我自己是如此地彷徨不安。
當(dāng)然,會(huì)有人安慰著:“你不用怕!我保證最終絕對(duì)不會(huì)是最壞的結(jié)局。”
但是我有個(gè)疑問(wèn):“你要如何保證?要用什么保證?”如今已經(jīng)是個(gè)法治社會(huì),在沒(méi)有法律實(shí)質(zhì)監(jiān)督的情況下,是又要如何保證?
或者應(yīng)該說(shuō):“我要如何相信?”我要如何相信這所謂的“保證”?
如果這“保證”跳票了呢?我又應(yīng)該找誰(shuí)、用什么方式追討回來(lái)?
現(xiàn)在的我,擁有的只是一連串滿腹的疑問(wèn)。
然而,有權(quán)力能夠?qū)嶋H解決這些問(wèn)題的人,不是坐在立法院議會(huì)里的學(xué)生,也不是靜坐在馬路中央或是在沙發(fā)上看電視的平民老百姓。
有權(quán)力能夠?qū)嶋H解決這些問(wèn)題的,是位在上面往下看的“大人”。
當(dāng)我知道學(xué)生踹開(kāi)立法院大門(mén)的時(shí)候,我真的很佩服他們,并且也才開(kāi)始警覺(jué)到這件事情。無(wú)論是“服貿(mào)”的問(wèn)題,還是“黑箱”的問(wèn)題。
可是,這群學(xué)生卻不是真正可以解決事情的人。所以,不需要把社會(huì)關(guān)注的壓力丟回給這群學(xué)生。也不用問(wèn)這群學(xué)生:“你們有退場(chǎng)機(jī)制了嗎?你們什么時(shí)候要回家了?”
然而真正有權(quán)可以解決問(wèn)題的人卻只是坐在旁邊看著這群學(xué)生。
那些由人民賦予權(quán)力的“大人”?。∧銈冇袥](méi)有想要解決真正的問(wèn)題?
你們要解決的,并不是這群學(xué)生!
而是他們所質(zhì)疑的問(wèn)題?。?/p>
你們要研究的,是如何正面回應(yīng)這群學(xué)生的訴求!
而不是算計(jì)如何讓他們退場(chǎng)的方案!
大人??!你們真的知道問(wèn)題在哪里嗎?
最后,我想要認(rèn)真地再問(wèn)一個(gè)問(wèn)題:“服貿(mào),真的不能重來(lái)嗎?”
真的不能先制定“兩岸協(xié)議監(jiān)督條例”以后,再來(lái)重新檢視“服貿(mào)”嗎?
為什么非得要在這時(shí)候強(qiáng)行過(guò)關(guān)呢?為什么非得把自己逼到無(wú)“法”規(guī)范的境界呢?
到底是為……什……么?
以上,只是我個(gè)人霧里看花的見(jiàn)解與想法,并非是無(wú)懈可擊的大道理。
但是我能無(wú)愧地告訴每個(gè)人:“我是真的希望以后自己還能夠聽(tīng)見(jiàn)屬于臺(tái)灣的歌謠,述說(shuō)屬于臺(tái)灣的故事,聞著屬于臺(tái)灣的味道。”
在這里,我要鄭重感謝這群如此捍衛(wèi)臺(tái)灣民主的學(xué)生,謝謝你們讓我看到屬于臺(tái)灣的美好!真的,非常感謝。
2014年3月30日。我是魏德圣。我在臺(tái)灣。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:李楚悅
-
“沒(méi)客戶!”獲47億補(bǔ)貼后,三星在美芯片廠推遲投產(chǎn) 評(píng)論 22“美國(guó)已解除這項(xiàng)對(duì)華出口禁令” 評(píng)論 271家樂(lè)福CEO放話:對(duì)中國(guó)小包裹,要學(xué)特朗普征稅100% 評(píng)論 216“2027年起,整個(gè)產(chǎn)業(yè)將拱手讓給中國(guó)” 評(píng)論 129最新聞 Hot
-
“沒(méi)客戶!”獲47億補(bǔ)貼后,三星在美芯片廠推遲投產(chǎn)
-
約翰遜急著表決,民主黨領(lǐng)袖連續(xù)講了6小時(shí),還沒(méi)?!?/a>
-
“六代機(jī)機(jī)密會(huì)議,扎克伯格突然闖入”,白宮回應(yīng)
-
8年后,默克爾吐槽特朗普:真裝!
-
美軍評(píng)估又變了,“不是幾個(gè)月是兩年”
-
“即使特朗普下臺(tái),美國(guó)政策也不會(huì)變,中日韓要合作”
-
“船到橋頭自然直”,印外長(zhǎng)回應(yīng)美議員
-
俄海軍副總司令陣亡
-
“在越南的中國(guó)制造商松了一口氣”
-
他倒戈后就躲起來(lái)了,電話都不接,同僚評(píng)價(jià):聰明
-
“美國(guó)已解除這項(xiàng)對(duì)華出口禁令”
-
“印軍將全面排查中國(guó)產(chǎn)零部件”
-
美國(guó)和盟友鬧掰?“本質(zhì)沒(méi)變,中國(guó)需高度警惕”
-
斯塔默不吱聲,英財(cái)相當(dāng)場(chǎng)落淚,“哭崩”市場(chǎng)
-
家樂(lè)福CEO放話:對(duì)中國(guó)小包裹,要學(xué)特朗普征稅100%
-
莫迪表態(tài):金磚是重要平臺(tái)
-