成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

臺(tái)網(wǎng)友臉書評(píng)論截圖（點(diǎn)擊看大圖）

馬英九兩度召開“國安高層會(huì)議”

馬英九今日中午再度召開國安高層會(huì)議，除責(zé)成臺(tái)“外交部”與“駐日代表處”向日方表明嚴(yán)正立場并強(qiáng)力交涉外，臺(tái)“海巡署”、“農(nóng)委會(huì)”也將就當(dāng)?shù)毓２遏~提出具體護(hù)漁方案并即執(zhí)行。“總統(tǒng)府發(fā)言人”陳以信強(qiáng)調(diào)，臺(tái)政府立場是“哪里有漁民、哪里就有海巡”，政府強(qiáng)力護(hù)漁絕不手軟。

25日臺(tái)灣漁船遭扣押后，馬英九曾在下午召開“國安會(huì)議”，邀集“副總統(tǒng)”吳敦義、“行政院院長”張善政、“國安會(huì)秘書長”高華柱與臺(tái)“外交部”、“海巡署”等相關(guān)首長共同商討對(duì)應(yīng)策略；會(huì)后，除下令臺(tái)“外交部”立即向日本政府表達(dá)嚴(yán)正立場并積極交涉，馬英九也要求日方盡速釋放人船，并與臺(tái)展開協(xié)商。

綠營“立委”何以遇到日本就成“軟腳蝦”？

臺(tái)“中國時(shí)報(bào)”27日發(fā)表評(píng)論文章《漁權(quán)不敵烈“日”，“國會(huì)”不吭聲？》，指出蔡英文25日上午10點(diǎn)接見日本民進(jìn)黨籍議員時(shí)，屏東“東圣吉16號(hào)”已在24日晚間遭日方扣押近12小時(shí)，并質(zhì)問蔡英文在發(fā)展與日本緊密合作的關(guān)系時(shí)，是否包括臺(tái)灣漁民的利益？

文章指出，日本于爭議海域強(qiáng)行逮捕臺(tái)灣漁船，并開口要保證金，勒索行為與盜賊無異。漁民家屬在求人船平安下，急于繳交保證金，這是人之常情，但政府單位，包括“國會(huì)”，豈可如此軟弱？過去已發(fā)生兩起類似案件，“東圣吉16號(hào)”是第三起事件，臺(tái)灣漁民的尊嚴(yán)難道這么廉價(jià)？

在大陸遣返肯尼亞的臺(tái)灣詐騙嫌犯中，臺(tái)朝野“立委”為了保障詐欺犯的人權(quán)，強(qiáng)烈譴責(zé)大陸，但此次日本強(qiáng)行逮捕臺(tái)灣人，民進(jìn)黨除了屏東籍“立委”莊瑞雄強(qiáng)烈抗議，其他政治人物各個(gè)噤若寒蟬，特別是那些只要遇到大陸就擺出強(qiáng)硬姿勢的綠營“立委”，何以遇到日本就成軟腳蝦？

臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》27日社論指出，令人意外的是，對(duì)于如此霸道的扣船行徑，朝野“立委”竟然均默不作聲；比起稍早在兩岸肯尼亞詐欺犯遣返事件中的喧囂沸騰，有如天淵之別。逢“中”必反，遇日腳軟，莫過于此。

文章說，如果說詐欺犯遣返案攸關(guān)“主權(quán)”及尊嚴(yán)，此次扣船事件分明和“主權(quán)”與尊嚴(yán)更關(guān)系重大。沖之鳥礁是兩座加起來面積僅僅9平方米的礁巖，明明是礁非島，日本卻處心積慮將此建設(shè)為其國土南疆。日方多年來雖不斷在礁石上擴(kuò)增人工設(shè)施，依《聯(lián)合國海洋法公約》，這樣無人居住且顯無經(jīng)濟(jì)生活的礁巖，不能擁有專屬經(jīng)濟(jì)海域，日本卻片面主張有兩百海里海域。“東圣吉十六號(hào)”被扣處，距離沖之鳥礁有150海里之遙，顯見日方扣船作為極為可議。

在惡浪中討海的漁民，不過是為生活而打拼；而那些詐騙集團(tuán)分子，卻是靠著謊言及騙術(shù)榨取他人努力的成果。諷刺的是，臺(tái)灣朝野“立委”在肯尼亞案和馬來西亞案中為詐欺犯大聲呼喊人權(quán)，又叫罵謂臺(tái)灣“主權(quán)”受到屈辱；而這次，面對(duì)正當(dāng)討海的漁民在公海被日本拘捕，他們卻毫無反應(yīng)。這種表現(xiàn)，是反映政治人物的技窮，還是他們欺軟怕硬？屏東“綠委”莊瑞雄更稱，此事現(xiàn)在“不能硬碰硬”；如果這是理性的話，那么他在肯尼亞案時(shí)對(duì)兩岸關(guān)系的冷嘲熱諷，又為什么裝得那么硬？

與以往的漁業(yè)糾紛不同，這次“東圣吉十六號(hào)”在沖之鳥礁外海作業(yè)，并無所謂“犯界”或“盜漁”問題。事實(shí)上，在接獲日方警告時(shí)，正是臺(tái)灣“漁業(yè)署”官員告訴他們“只要不進(jìn)入沖之鳥礁十二海里領(lǐng)海”即可。在這種情況下，臺(tái)灣漁民因臺(tái)日雙方對(duì)于海域作業(yè)權(quán)的認(rèn)知差距而枉遭扣押，臺(tái)灣“漁業(yè)署”沒有“驅(qū)民于淵”的責(zé)任嗎？

日本選在臺(tái)灣政權(quán)交替前夕扣押臺(tái)灣漁船，用意何在，殊堪玩味。綜合而言，觀察重點(diǎn)有三：一，“臺(tái)日漁業(yè)協(xié)議”正在重新談判，因沖繩漁民對(duì)日本開放臺(tái)灣漁船進(jìn)入八重山北方海域不滿，日本此次故意扣押臺(tái)灣漁船，以舒緩當(dāng)?shù)孛裨?。第二，民進(jìn)黨“反中”的基本立場，和日本不謀而合，因此日方在漁業(yè)上對(duì)臺(tái)灣已無特別“讓利”或“籠絡(luò)”之必要，這難道是吃定臺(tái)灣？第三，日本趁機(jī)再度宣示它在沖之鳥礁的主權(quán)及經(jīng)濟(jì)海域。

回溯歷史，臺(tái)灣漁船過去在沖之鳥礁海域有兩次遭日本扣押之紀(jì)錄，一次在2005年，一次在2012年，兩次都在繳交保證金后人船獲釋。既有前例，臺(tái)當(dāng)局為何未采取積極的抗議或交涉作為，“漁業(yè)署”又為何繼續(xù)提供漁民不正確的認(rèn)知訊息，使他們誤蹈禁區(qū)，是令人百思不解的事。包括“外交部”，是在馬英九召開“國安”會(huì)議后下令它向日方交涉后，才采取行動(dòng)；這種消極、被動(dòng)的反應(yīng)模式，何能期其有所斬獲？

值得警惕的是，沖之鳥礁是日本在第一次世界大戰(zhàn)后美英法日4國瓜分戰(zhàn)果時(shí)，從德國手中接收的“戰(zhàn)利品”，與該國并無歷史或文化淵源。盡管該礁巖只是彈丸之地，日本卻極力改造、擴(kuò)充、維護(hù)，當(dāng)成領(lǐng)土的延伸大力經(jīng)營。反觀臺(tái)灣，雖在南海擁有偌大的太平島，卻既不用心經(jīng)營，也不妥善運(yùn)用。年初馬英九登島時(shí)，竟還遭民進(jìn)黨“立委”譴責(zé)為“不負(fù)責(zé)任的行為”，指控他“違反國際游戲規(guī)則”。以這種態(tài)度，要靠民進(jìn)黨維護(hù)太平島主權(quán)，豈非形同“飼老鼠咬布袋”？

從臺(tái)灣政界在詐欺嫌犯遣返案中高唱入云的“主權(quán)論”，到如今臺(tái)灣漁船無端被日扣押后的一片寂然，不難看出“主權(quán)”只是供臺(tái)灣政治人物喊爽的道具；真正到了需要拿出本事交涉的時(shí)刻，他們已啞然無言。逢“中”必反，遇日腳軟，除照射出政治人物的原形，也說明不用腦筋的“外交”只能自欺欺人。