成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

據(jù)港媒消息，香港反對(duì)派政治團(tuán)體公民黨成員曾健超因2014年違法“占中”期間襲警、拒捕，昨日（5月30日）被判囚5周。

曾健超（中）

2014年10月14日晚，裝備了頭盔的幾百個(gè)違法“占領(lǐng)中環(huán)”示威者突然沖上馬路，用鐵柵欄、裝滿水的大型塑膠障礙物甚至水泥磚塊，堵塞連貫香港島東西的干道——龍和道。15日凌晨，警方執(zhí)法、動(dòng)手清除路障，但遭示威者抵制、糾纏、推撞。

案情指出，公民黨成員曾健超在龍和道花槽向警員淋潑液體并襲擊11警員，之后拒捕。去年10月，香港警方落案起訴曾健超。今年5月26日，曾健超被裁定一項(xiàng)襲警、兩項(xiàng)拒捕罪名成立。

30日，在香港特區(qū)九龍城裁判法院，裁判官判刑時(shí)表示，被告當(dāng)日與(被襲)警員素未謀面，向警員淋潑有異味液體，是對(duì)警方的挑釁、侮辱。被告罪行絕非輕微，并無顯示悔意，法庭有責(zé)任保護(hù)執(zhí)勤警員，判處被告監(jiān)禁是唯一選擇。

裁判官指出，社會(huì)活動(dòng)不論誰(shuí)是誰(shuí)非，直至案發(fā)當(dāng)日已發(fā)生了一段時(shí)間，被告作為資深社工，應(yīng)有空間冷靜，社會(huì)的情緒未至構(gòu)成減刑理由。

裁判官表示，本案不能判以緩刑，曾健超對(duì)抗拒警員的程度不低，但接納目的只是擺脫拘捕而非傷害警員，警員也未有因而受傷。由于刑期不長(zhǎng)，曾健超獲準(zhǔn)保釋等候上訴。

裁判官判被告襲警罪囚5周，其余兩項(xiàng)拒捕罪各判囚3周，同期執(zhí)行。辯方有保釋等候上訴申請(qǐng)，獲裁判官接納。裁判官指刑期不算長(zhǎng)，故讓被告保釋等候。曾健超獲準(zhǔn)以原有的300元保釋外出，需于14天內(nèi)提交上訴通知書。曾健超表示，對(duì)判刑感到失望，會(huì)即時(shí)上訴。

曾健超表示，會(huì)提起上訴

香港《大公報(bào)》31日評(píng)論指出，近年反對(duì)派到處搞事、沖擊成風(fēng)，其中一個(gè)“標(biāo)志”就是專門以執(zhí)法警員為攻擊對(duì)象，他們不僅視警員的勸喻和警告如無物，動(dòng)手搶奪“鐵馬”、自筑“路障”，在違法“占中”及旺角暴亂期間，更以削尖木棍、鐵枝、自制盾牌為武器向執(zhí)法警員發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，過程中粗言穢語(yǔ)橫飛，手指頭直戳到警員的臉上。

評(píng)論稱，亂港先要亂法，亂法則先要把警隊(duì)執(zhí)法的威嚴(yán)打掉，曾健超當(dāng)日在天橋高處以成桶尿液向執(zhí)法警員兜頭淋下，便是這種對(duì)執(zhí)法者肆意侮辱和挑釁的“極致”行為，性質(zhì)確實(shí)是十分嚴(yán)重和絕對(duì)不可以接受的。