成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【觀察者網(wǎng) 綜合】經(jīng)香港高等法院裁決后，香港辱華議員派梁頌恒、游蕙禎被取消議員資格，這段宣誓鬧劇也終于落幕。

然而，樹欲靜而風(fēng)不止，美國務(wù)院卻對此再次妄加評論，稱美國不認同香港法庭裁定兩“議員”喪失資格，又稱中國、香港特區(qū)政府以至香港所有議員都不應(yīng)作出任何“破壞”或“令人對‘一國兩制’信心產(chǎn)生動搖的舉動”。

外交部駐港公署16日回應(yīng)，香港是中國的特別行政區(qū)，香港事務(wù)純屬中國內(nèi)政，堅決反對任何外國政府以任何方式干預(yù)香港事務(wù)，損害香港法治。

美國務(wù)院：不認同香港法院裁決

當(dāng)?shù)貢r間11月15日，美國國務(wù)院發(fā)言人伊麗莎白·特魯多（Elizabeth Trudeau）主持例行記者會，在回答記者提問時，特魯多表示，留意到游蕙禎、梁頌恒因更改誓詞被法院裁定喪失議員資格一事，聲稱中國政府和香港特區(qū)政府及香港所有民選議員都應(yīng)克制，避免任何破壞或令人對“一國兩制”信心產(chǎn)生動搖的舉動。

美國國務(wù)院發(fā)言人特魯多（Elizabeth Trudeau）

特魯多在記者會上聲稱，香港立法會和獨立的司法制度，對推動和保障香港特區(qū)在基本法和“一國兩制”框架下的高度自治至關(guān)重要，高度自治和法治下的開放社會，是香港繼續(xù)穩(wěn)定和繁榮的關(guān)鍵。在記者的追問下，特魯多表示，不認同“青年新政”兩人更改誓詞，但也不“認同”香港的法院裁定“議員”喪失資格，又稱各方應(yīng)“保持克制”，避免“傷害‘一國兩制’的穩(wěn)定性”。

特魯多在記者會上的回應(yīng)（圖片截自美國國務(wù)院官網(wǎng)）

此前，在11月7日的美國務(wù)院例行記者會上，發(fā)言人馬克·唐納（Mark Toner）也曾表示對全國人大常委會釋法感到“失望”。唐納當(dāng)時聲稱，美國“強烈支持”并“珍視”香港立法會及司法獨立，這是1997年以來，“一國兩制”框架下確保香港特別行政區(qū)高度自治權(quán)的兩個重要因素。

中方回應(yīng)：堅決反對外國政府干預(yù)中國內(nèi)政

香港特區(qū)政府發(fā)言人16日回應(yīng)媒體提問時表示，自回歸以來，香港特別行政區(qū)一直按照《基本法》的規(guī)定實行高度自治、“港人治港”，充分體現(xiàn)“一國兩制”得到成功落實，這是國際社會有目共睹的。特區(qū)政府要求外國機關(guān)切勿以任何形式干預(yù)香港的內(nèi)部事務(wù)。

對美國務(wù)院妄加評論之事，外交部駐港公署發(fā)言人16日回應(yīng)，香港是法治社會，中央政府始終珍視和維護香港法治。依法宣誓擁護基本法、效忠中華人民共和國香港特別行政區(qū)，是就任立法會議員的法定要求。依法采取有效措施阻止“港獨”分子就任立法會議員，是正確貫徹“一國兩制”方針和基本法的必然要求，是維護法治的必然要求，是中央政府和特區(qū)行政、立法、司法機關(guān)的共同責(zé)任。發(fā)言人強調(diào)，香港是中國的特別行政區(qū)，香港事務(wù)純屬中國內(nèi)政，堅決反對任何外國政府以任何方式干預(yù)香港事務(wù)，損害香港法治。

圖片截自外交部駐港公署官網(wǎng)

港法律界人士：香港內(nèi)部事務(wù) 不容第三國說三道四

據(jù)香港《文匯報》報道，身為律師的新民黨立法會議員容海恩16日表示，任何人無論是否接受法官的裁決，都必須尊重法官的決定。此次“青年新政”梁頒恒及游蕙禎的宣誓案件中，主審法官區(qū)慶祥詳細聽取了控辯雙方的陳述，而在全國人大常委就基本法第一百零四條釋法后，區(qū)官邀請了雙方補交陳述內(nèi)容，再經(jīng)過詳細考慮各項理據(jù)后才作出此次裁決。

容海恩指出，美國政府未掌握到詳細資料及理據(jù)，就不應(yīng)該作出評論，而對方以國家的身份對其他地區(qū)的法庭判決作出評論更是不應(yīng)該的。

香港律師會前會長、新界西立法會議員何君堯指出，香港有一套妥善的法律制度，保障社會安定。此次有一小撮“港獨”分子，在立法會議員就職宣誓儀式上公然散播“港獨”歪理，更以粗口侮辱國家，令香港社會各界同感嘩然，涉及大是大非，法院必須正視問題。

何君堯繼續(xù)指出，高等法院法官區(qū)慶祥在此次裁決的判詞中，雖然并無直接引用全國人大常委會的釋法內(nèi)容，但判決內(nèi)容十分接近，證明香港有足夠能力處理今次的爭拗，而釋法可以為日后同類型的個案起到指引作用，令法院擁有了“尚方寶劍”。美國政府此次在未了解事件的來龍去脈及事實就任意批評，是在指手劃腳。

擁有律師資格的民建聯(lián)立法會議員周浩鼎指出，任何國家評論其他地區(qū)的法院的裁決作是不合適的。過去一段時間，“青年新政”梁頌恒及游蕙禎的宣誓風(fēng)波已在香港社會引起了很多爭論，加重了社會撕裂情況，倘其他國家“加多一腳”，只會令撕裂情況加劇。

香港律師黃國恩指出，香港法治并沒有問題，法官此次嚴格依法判案，法院獨立審訊及作出裁決，完全沒有受到任何外部干擾，中央及特區(qū)政府均沒有對法院指指點點，而負責(zé)的法官也明確在判詞中指，他是根據(jù)基本法及香港法例判案，人大有沒有釋法對此次判決沒有影響，同時確認了人大對香港法律的最終解釋權(quán)，完全是香港法治及司法獨立的表現(xiàn)。

黃國恩強調(diào)，香港法院的裁決完全是香港內(nèi)部事務(wù)，不容他國說三道四，“反過來，若美國法院有裁決而中國政府指指點點加以批評，美國政府又如何反應(yīng)？美國這樣做完全有違國際法中不干涉別國內(nèi)政的原則，除不用理會美國人不懷好意的批評外，更應(yīng)對其無理干預(yù)香港內(nèi)部事務(wù)予以嚴正譴責(zé)！”