成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【文/觀察者網(wǎng)馬雪 綜合港媒】2014年10月中旬，香港媒體公布警方在驅(qū)散“占中”示威者時(shí)，涉嫌毆打公民黨成員曾健超的視頻。案件2月14日公布裁決，裁定被告全部罪成。還押3天后，法庭今日（17日）上午宣布，7名被告全部被判兩年，不可緩刑。此外，被告陳少丹另被裁定普通襲擊罪，被判1個(gè)月，同期執(zhí)行。辯方律師表示會(huì)考慮上訴。

7名警員均被判兩年

7警員今早被押解入庭

7名警員全部被判兩年 辯方律師：會(huì)上訴

綜合香港媒體報(bào)道，7名警務(wù)人員于2014年10月15日非法“占中”期間，涉嫌在金鐘龍匯道的變電站毆打曾健超，7名警員事后同被控一項(xiàng)意圖導(dǎo)致他人身體嚴(yán)重受傷罪名，其中一名警員另涉嫌在中區(qū)警署接見(jiàn)室掌摑曾健超，被再控一項(xiàng)普通襲擊罪。7被告自2014年10月16日起已被停職，同年10月26日被捕。

案件經(jīng)多日審訊后，法官杜大衛(wèi)于2月14日頒下224頁(yè)判案書(shū)，裁定七名被告，即總督察黃祖成（49歲）、高級(jí)督察劉卓毅（30歲）、警長(zhǎng)白榮斌（43歲）、警員劉興沛（39歲）、警員陳少丹（32歲）、警員關(guān)嘉豪（32歲），以及警員黃偉豪（37歲）有意圖而導(dǎo)致身體受?chē)?yán)重傷害罪名不成立，但交替的襲擊致造成身體傷害罪成；另第5被告陳少丹一項(xiàng)普通襲擊罪成。

今日（17日）上午，區(qū)域法院法官宣判，7人各被判兩年、而陳少丹的普通襲擊罪則另判一個(gè)月、同期執(zhí)行。

法官判刑時(shí)稱，警員執(zhí)勤時(shí)犯法須判處阻嚇刑罰，以防止他人仿效及避免損害公眾信心。法官斥責(zé)被告不但令警隊(duì)蒙羞，更損害香港聲譽(yù)，即使各被告犯案是想制止曾健超的違法行為，他們當(dāng)時(shí)又在非法“占中”行動(dòng)期間承受沉重壓力，但也不是襲擊理由。法官表示，各被告是現(xiàn)役警員，執(zhí)勤時(shí)犯案，當(dāng)時(shí)事主已被綁手，被告仍惡意襲擊，案情非常嚴(yán)重，故適宜判監(jiān)，不宜緩刑。

法官以兩年半作為量刑起點(diǎn)，考慮各被告初犯、服務(wù)社會(huì)、失去長(zhǎng)俸及處理“占中”時(shí)承受壓力，額外減刑半年，總刑期兩年。第五被告的普通襲擊罪判監(jiān)一個(gè)月，同期執(zhí)行。

法官杜大衛(wèi)（資料圖）

在判刑前，首被告的代表律師指出，首被告被裁定罪成后獲逾千封求情信為他求情，贊揚(yáng)首被告有良好品格，已呈交法庭考慮，據(jù)悉當(dāng)中包括區(qū)議會(huì)主席、屯門(mén)區(qū)議會(huì)等撰寫(xiě)的求情信。

據(jù)香港01網(wǎng)站報(bào)道，各被告得知判刑一刻，一臉惘然，次被告劉卓毅疑眼泛淚光，其男親友在退庭后立即沖上前欲交談，忍不住痛哭。辯方律師表示會(huì)考慮上訴。

首被告黃祖成的代表律師駱應(yīng)淦資深律師在庭外表示，被告透露希望申請(qǐng)保釋?zhuān)蓭熤赋?，提出保釋申?qǐng)非常復(fù)雜，須考慮理由是否充足、刑期長(zhǎng)短等。律師個(gè)人認(rèn)為判刑不是太重，法官有其理?yè)?jù)，至于是否提出上訴，他指出被告會(huì)考慮，但仍須再研究。

香港警務(wù)處處長(zhǎng)盧偉聰在15日曾對(duì)7名警員被定罪一事向警員致信，表示感到非常難過(guò)。信中指出，過(guò)去幾年香港警察面對(duì)紛亂環(huán)境飽受壓力，明白其他警務(wù)同事的憂慮及失落，將盡一切所能向7名同事和其家人提供援助。

香港警務(wù)處長(zhǎng)15日聲明