成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【觀察者網 綜合報道】“外交突破，美日印澳邀我安全對話”，島內綠營媒體這則標題乍看起來很搶眼：難道所謂“四方安全對話”（Quadrilateral Security Dialogue，簡稱Quad）真把臺灣捎上了？然而，真相并非如臺媒所期待。

先看看臺媒是怎么說的？

據(jù)《自由時報》3月12日報道，3月4日至6日，作為Quad延伸的Quad-Plus會議在日本東京低調舉行。臺灣雖然不是Quad-Plus成員之一，卻正式受邀出席會議交流。

與會者提供的現(xiàn)場照片 圖自臺媒

報道稱，此次對話會議探討了印太戰(zhàn)略下的海事安全合作、區(qū)域國家如何應對“一帶一路”、美日印澳四國與阿富汗巴基斯坦議題、四國合作的能動性等議題。

《自由時報》的措辭頗為洋洋自得，宣稱臺灣不僅參加會議，也擔任小組討論者與演講者的角色，甚至將此列為“外交突破”。報道中列舉了參與會議的“學者代表團”：“國策研究院”執(zhí)行長郭育仁、民主基金會執(zhí)行長徐斯儉、亞太和平研究基金會執(zhí)行長林文程。

一說到“外交突破”，《自由時報》顯然嗨起來了，大搞標題黨，妄想借機就能抱美日印澳四國的大腿“對抗大陸”，完全忽略了所謂Quad-Plus的真正性質。

那么，Quad和Quad-Plus到底是什么關系？

據(jù)悉，Quad在2007年由日本首相安倍晉三首次提出，但因中國（大陸）的抗議而在次年解散。因此遭受巨大打擊的日本長期致力于推動這四個國家之間加強合作。為了克服來自印度和澳大利亞的反對，安倍晉三曾親自上陣對這兩國領導人進行游說。去年11月，四國官員在馬尼拉東盟峰會期間同意重啟Quad。

至于Quad-Plus，開始于2013年，屬于沒有任何官方或軍方參與的二軌機制，俗稱“民間會談”。目前，該會議由美國傳統(tǒng)基金會（The Heritage Foundation）、日本國際問題研究所（JIIA）、印度維維卡南達國際基金會（Vivekananda International Foundation）與澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所（ASPI）共同舉辦。

據(jù)美國傳統(tǒng)基金會官網介紹，所謂“Plus”是指每次會議都會邀請第五方乃至多方“民主國家”輪流參與。此前曾在澳大利亞堪培拉、印度新德里、印尼雅加達、美國華盛頓等地舉行。

雖然《自由時報》也承認Quad-Plus為Quad延伸，但無論從行文、還是語氣，都似乎將此當成了正式官方會談，在“外交”方面大做文章。退一萬步說，真要如臺媒口中所說的“外交突破”，為何四大研究機構所屬國家主流媒體上卻幾乎看不到任何相關報道？

觀察者網幾經查詢之后，也僅僅是在推特上發(fā)現(xiàn)了一張會議現(xiàn)場截圖而已。

推特截圖

對于美日印澳四國加強合作的“印太戰(zhàn)略”，部分學者和媒體將其渲染為“圍堵中國（大陸）”。我國外交部也曾多次表態(tài)，希望四國官方表示無意針對任何國家是實話。外交部部長王毅在3月8日曾明確回應，當今時代，再挑起冷戰(zhàn)已經不合時宜，再搞小圈子對抗更沒有市場。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。