成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

如今整容已不是女人的專利，在追求美的道路上，許多男同胞也加入了整形大軍。不論是大整、小整還是微整，追求理想中的美貌不分性別，龍先生就是其中一個(gè)。

據(jù)封面新聞報(bào)道，2017年底，因嫌自己鼻子太短、鼻梁不夠高，龍先生前后花了12300元在成都溫江達(dá)拉斯美容整形醫(yī)院（現(xiàn)已改為“真美奇跡”）做了鼻綜合手術(shù)，包括墊鼻小柱以及隆鼻等。半年過(guò)去了，忍過(guò)康復(fù)期劇痛的龍先生卻沒(méi)有等到想要的效果。

“現(xiàn)在鼻梁里的假體歪斜晃動(dòng)，鼻小柱那里也不對(duì)稱?！饼埾壬J(rèn)為是醫(yī)療事故，院方需補(bǔ)做手術(shù)或退還部分手術(shù)費(fèi)。主治醫(yī)生稱：“鼻梁沒(méi)有任何問(wèn)題，你（龍先生）非要說(shuō)它凸出來(lái)。”院方建議龍先生，如果不認(rèn)同可以走鑒定程序，而龍先生覺(jué)得鑒定期太長(zhǎng)，不想花時(shí)間精力在上面，陷入了兩難境地。

手術(shù)前

手術(shù)后

鼻子美容 變“美”后男子不滿意原因：鼻梁假體晃動(dòng)

2月15日下午，新聞?dòng)浾咭?jiàn)到了龍先生。龍先生今年30歲，在新疆工作，兩年前為了變美，他花12300元做了鼻綜合手術(shù)。兩年過(guò)去了，他卻感受到鼻梁里假體晃動(dòng)，根本不敢做劇烈運(yùn)動(dòng)，很擔(dān)心造成鼻梁不對(duì)稱。

記者對(duì)比了龍先生術(shù)前和術(shù)后鼻子照片，發(fā)現(xiàn)龍先生鼻梁確實(shí)比之前凸出很多，看著很立體。通過(guò)肉眼觀察，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)他的鼻梁出現(xiàn)不對(duì)稱。但用手指捏他的鼻梁，會(huì)輕微感受到里面有物體晃動(dòng)。

“我平時(shí)都不敢側(cè)著睡或劇烈運(yùn)動(dòng)，就怕鼻梁會(huì)偏。”龍先生說(shuō)，之所以晃動(dòng)，是因?yàn)榧袤w沒(méi)有和鼻梁里的組織很好地融合。除了鼻梁“歪”以外，他認(rèn)為墊鼻小柱手術(shù)同樣是失敗的。“左鼻孔下面有個(gè)圓點(diǎn)凸出，致兩邊不隊(duì)稱。”記者發(fā)現(xiàn)除非用手去摸，很難看出兩邊不對(duì)稱。

院方回應(yīng)：硅膠材料致輕微晃動(dòng) 只是完美中的瑕疵

帶著種種疑問(wèn)和不滿，龍先生找到了院方咨詢?nèi)藛T和主治醫(yī)生。一醫(yī)美咨詢?nèi)藛T解釋：“鼻梁里的材料用的是硅膠，它會(huì)有輕微晃動(dòng)，除非用膨體耳軟骨，就可以和肌體融合，當(dāng)然價(jià)格也會(huì)貴很多。”針對(duì)“鼻小柱不對(duì)稱”的問(wèn)題，該工作人員表示，凸出的一點(diǎn)是疤痕組織?！叭绻欢ㄒf(shuō)問(wèn)題，那就是‘完美中的瑕疵’吧?！?

在醫(yī)院，龍先生提出做修復(fù)手術(shù)，院方認(rèn)為沒(méi)有必要，已經(jīng)很完美了，拒絕了他的要求。主治醫(yī)生嚴(yán)醫(yī)生稱：“鼻梁沒(méi)有任何問(wèn)題，如果不滿意可以去申請(qǐng)鑒定。”龍先生認(rèn)為鑒定期太長(zhǎng)，不想把時(shí)間和精力耗在上面，如今的他，陷入了兩難境地。

律師說(shuō)法：《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》沒(méi)有明確 醫(yī)美糾紛是否屬于其保護(hù)范圍

龍先生該如何“維權(quán)”？華西都市報(bào)、封面新聞?dòng)浾卟稍L了太琨律（成都）四川琨爵律師事務(wù)所主任朱界平律師。

朱律師說(shuō)，龍先生的訴求是否合理需要圍繞醫(yī)療美容機(jī)構(gòu)是否存在損害事實(shí)或者違約進(jìn)行一定的舉證，如果雙方無(wú)法達(dá)成調(diào)解，龍先生可向醫(yī)療機(jī)構(gòu)所在地法院起訴進(jìn)行維權(quán)?！褒埾壬梢韵认虺啥坚t(yī)學(xué)會(huì)申請(qǐng)醫(yī)療鑒定，周期大約二到三個(gè)月?！?

朱律師強(qiáng)調(diào)，醫(yī)療整形美容引發(fā)的糾紛，目前《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》沒(méi)有明確是否屬于其保護(hù)的范圍，醫(yī)療美容行為是否可以認(rèn)定為“生活消費(fèi)”，目前實(shí)踐中存在較大爭(zhēng)議。

朱律師認(rèn)為，就龍先生醫(yī)美事件而言，是否能適用“消法”對(duì)于龍先生的維權(quán)將有重大影響。如果適用“消法”，則可主張退還手術(shù)費(fèi)用，并請(qǐng)求懲罰性賠償。如果只從侵權(quán)責(zé)任法或合同法的角度來(lái)講，龍先生所獲得的賠償額可能較低，且舉證成本也較高。

（封面新聞?dòng)浾?何方迪）